edición general
rubencho

rubencho

En menéame desde marzo de 2008

6,14 Karma
19K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
177 Comentarios
0 Notas

Unos jóvenes indios se adelantaron a Apple y hackearon los AirPods convirtiéndolos en audífonos para una anciana [71]

  1. #24 Como son gente mayor, a veces no saben si funcionan o no y encima representan un tapón para el oido. Mi madre no tenia muy claro cuando cambiar la pila y creo que oia peor con aparato que sin.
  1. #24 los analógicos si, los nuevos y más los recargables dudo mucho q pasen de 7 u 8 años
  1. #26 La tercera opción es que la estén timando. Este verano le vendieron un movil nuevo porque al que tenía se le había llenado la memoria en lugar de colocarle una microSD y configurarle Google Fotos. :-P
  1. #27 no lo sé, realmente lo preocupante es que haga daño, que sea peor para escuchar, cuestión de precio y opción de compra.
  1. #24 no me deja editar. Si le duran dos o tres años es que o los cuida muy mal o le ha aumentado mucho la pérdida en ese tiempo(o que los ha perdido, que eso ya es otra).

    Otra opción es probar con otros si le ha pasado muchas veces, porque sí hay alguna casa que puede ir peor. En Aural (widex) duran bastante más de lo que comentas y diría que los Philips también.
  1. #23 no se cuan distinto puede ser de los que puedan venderse como audífono en otro mercado para programarse.
    Este lo envian a España, pero no se si se pararan en aduanas www.amazon.com/-/es/Amplificador-personalización-preestablecidos-canc con selección de perfil de sonido, bucle magnetico y demás, como conexión a domotica, que son los que reventaron el mercado en EEUU al admitir los no medicalizados.
    www.nuheara.com/usa/wp-content/uploads/2022/08/US-OTC-HEARING-AID-MARK
    Tampoco sé si los no medicalizados son admisibles para conducir aunque se puedan vender.

Radio Nacional "pide disculpas" por entrevistar a Carmen Mola para conmemorar el Día de las Escritoras [24]

  1. #22 Y tu sexismo.

«Si un niño con dos años no dice 50 palabras o no sabe hacer una frase, hay que llevarlo al especialista» [31]

  1. #27 Tu respuesta me ha parecido fantástica, y entiendo que mi comentario da pie a malas interpretaciones, por lo que no veo que esté fuera de lugar.

    Quizá debería haber empezado mi comentario aclarando que era una anécdota. Pero simplemente me vino a la mente esto y lo escribí y publiqué sin darle muchas vueltas. A mí no me llevaron al especialista y, afortunadamente, todo salió bien. Dado que mi madre de niña era como yo también (por lo que sabemos), pues con mi hijo, teniendo dos antecedentes tan claros, tampoco nos preocupamos, y está ahora, con 4 años, hablando cada día más y mejor. De hecho, casca mucho. Pero de lo que a él le interesa. Le preguntas qué ha hecho en el cole y pasa de tu cara. Pero luego te cuenta sobre planetas y cohetes.
  1. #23 La evidencia científica no es más que el análisis de un número lo bastante amplio de experiencias. Según la materia que se analice, esas experiencias serán personales. Si bien una experiencia sola no constituye prueba alguna (y de ahí que mi comentario, si hubiera sido publicado con la intención de desacreditar al artículo, habría pecado de falacia anecdótica); las experiencias personales son absolutamente extrapolables. Sin esas experiencias, no hay resultados.

    Por otro lado, tu comentario (y también #22), tienen la pinta de ser una pataleta. Viniste a dártelas de listo, con un comentario superlativo y te has dado cuenta, ante mi respuesta, que tu comentario se basaba únicamente en tu propia interpretación de mis palabras. ¿Añado ruído y desinformación? Es tu opinión: en la mía simplemente expreso un pensamiento, o anécdota, en relación a lo que dice el artículo.

    Tú podrías haber decidido hacer como #10, y elaborar un comentario, citando al artículo, que aunque se basa en la un error de intuición con respecto a la intención de mi comentario, al menos es educado e informador. Él aporta, tu mismo lo dices: "eres demasiado bueno para menéame". Por contra tu has aportado incluso menos que yo, puesto que al menos yo he comentado una anécdota personal relacionada con la noticia y tú simplemente te has dedicado a intentar ridiculizar mi anécdota en base a tus propios prejuicios.

    Así que quizá ahora debería ser yo quien dijera "como está el patio". Deberías entender que el hecho de ponerte "eldios13" como nick no te da derecho a ir por ahí juzgando sin más. Primero, porque como ha quedado demostrado, no eres omnipotente; segundo porque deduzco que el número de tu nickname está directamente relacionado con tu edad, visto lo visto.
  1. #14 #10 Tanto uno como el otro habéis deducido que mi comentario implicaba que no me había leído el artículo, ¿me equivoco? Y que con mi comentario pretendía desmontar la tesis del artículo, ¿Me equivoco? Eso habría sido una falacia anecdótica. Solo contaba una experiencia personal al respecto de esto.
  1. #10 mis dieses por intentar razonar. Eres demasiado bueno para meneame.

Radio Nacional "pide disculpas" por entrevistar a Carmen Mola para conmemorar el Día de las Escritoras [24]

  1. #17 Comentario sexista basado en la estadística de mis cojones 33.

Los Castellers de Vilafranca revalidan el título y se imponen en el Concurso de Castells de Tarragona [14]

  1. #4 Según dicen aquí, los niños que más alto suben son de familias de pocos recursos www.elmundo.es/cronica/2024/09/11/66db5645e9cf4aad538b45a6.html
  1. #7 Es que esta estadística está hecha. (webs.academia.cat/revistes_elect/view_document.php?tpd=2&i=171 pág 6) Y se invierte tiempo de formación y ensayo en que así siga.
  1. #4
    Lo mismito que entrar a torear,si

Vividores reales: las andanzas los Borbones este año con saraos, condecoraciones y comentarios campechanos [20]

  1. #4 Es Publico, ¿que mas quieres?

La nueva señal de tráfico verde que confunde a los conductores: ¿qué significa?. [130]

  1. #29 ya me has entendido hay daltónicos diversos llamalo nivel llamalo tipo es lo mismo

7291 Ancianos - La PoIA Records [23]

  1. #14 en teoría para eso están los artículos, para subir contenido propio

¿Atletas o sex symbols? La hipersexualización de ellas en el deporte: negocio de marcas como Nike [217]

  1. #196 Pilla un diccionario y una tila. Los progres teneis la piel muy fina.

Cristiano Ronaldo llorando a lágrima viva tras perder la final de la Copa de Arabia Saudí [23]

  1. #20 Una cosa es tragarse las lágrimas si te salen y otra es que te salgan porque perdió tu equipo.... No sé, me parece que es tener una escala de valores y prioridades "distinta a la que yo tengo", por decir algo diplomático.

¿Atletas o sex symbols? La hipersexualización de ellas en el deporte: negocio de marcas como Nike [217]

  1. #121 ¿Dónde dices que he insultado? Ah, vaya, no lo he hecho: decir "no me gusta", "no me lo pondría", etc no es insultar. Excepto en la mente de un progre, claro, que se ofende por todo.
  1. #111 "Los llamaré pervertidos pero soy un tolerante de verdad, no como tú, que quieres prohibirlo". Vaya con los progres de la ESO: la comprensión lectora es inexistente.

Sire, refugiada guineana en Sevilla: "Si no hubiese huido de mi país, ahora mismo tendría diez hijos y mi vida no sería mía" [31]

  1. #25 que poco mundo tienes...
  1. #19 y te has fijado si hay hembristas?
    Deberías oír las conversaciones de algunas.
    Pero igual que algunos Rubén m fingen delante de mujeres, algunas fingen delante de hombres
  1. #15 crees que es poco frecuente? Lo que pasa es que los tíos no solemos quejarnos.. a mi me han hecho varias veces lo mismo en alguna discoteca, cuando era más joven.

    E incluso el pene cuando era niño y la que lo hacía ya estaba entrando en la pubertad. Para mí eso era un juego en esa época. Molesto, pero un juego. No había vuelto a acordarme hasta que están saliendo a reducir todas estas historias del pasado.
« anterior1234

menéame