Mi comentario, en parte era sobre eso. No la noticia. Cualquiera distingue.
Y mi comentario era sobre eso porque el argumento habitual es que los mastines están por ahí sueltos para proteger a ganado y personas de lobos. Cosa falsa y fuente de problemas por los ataque habituales de los dichos mastines.
Uso una contraposición entre lo que nos quieren hacer creer problema, los lobos y lo que es problema, los mastines.
No pensé que tuviese que explicarlo como a un niño de cinco años.
#51 del que te sale a ti de los cojones, por lo visto
Puto asco de gente, en una noticia de un mastín atacando a un niño tienes que salir con la mierda de la política de siempre. Los karmawhores sois el cáncer de meneame
Manda huevos que digan que se ha arrojado por razones que se desconocen. Pobre hombre y pobre familia.
Esto es lo que provocan todos los que hablan de ocupas y no de desahucios. Desde el nazi de Desokupa hasta Ana Rosa son responsables de que el principal problema de este país quede eclipsado por las fantasías de poder y de dinero de la extrema derecha.
Ilegal no es, obviamente. Pero defender que esta ahi por meritocracia es de mamporreros. Esta claro que la han puesto ahi por ser la mujer de, y ademas conociendo el enchufismo de la universidad pues ha sabemos que no es por méritos.
Leo gente defendiendo que lo hace por amor al arte y que los que no lo entiendan es que son peperos y blablabla. Mamporreros.
Asi nos va.
El presi alto guapo acaba de soltarle 28 millones de tus impuestos (que podian haber ido a educacion o sanidad), para que el presentador famosete de turno le coma los huevos en directo.
No entiendo por qué, ante un anuncio de una pausa para tomar una decisión, algunos solo admitían como válida una de las respuestas, como que la otra era una tomadora de pelo. De ser así, no habría pausa de reflexión.
Que es algo insólito, pues sí, pero vaya tontería decir "si te lo piensas, solo puedes irte".
#14 ¿Crees que solo se tienen que admitir denuncias de testigos? Mare del amor hermoso.
Vamos a ver si con un ejemplo sencillo. Tú como ciudadano detectas en un ayuntamiento que el alcalde ha contratado a su hermano para que monte una pagina web, y hay una ley que prohibe contratar a los familiares en licitaciones públicas, imaginemos.
¿Crees que en ese caso puede ir el ciudadano y denunciar que se investigue tal irregularidad?
En caso afirmativo, imagina que el ciudadano se ha enterado de esto por un artículo periodistico y el contenido de la denuncia es el mismo, solo que en la denuncia indica que esta información se publicó en la prensa, pero que oye, que es cierta porque ahí estan los documentos oficiales adjuntos a la denuncia.
#8 ¿Y qué esperas que presenten como indicios para una investigación?¿Una grabación de Begoña confesando? Cuanto daño han hecho las pelis.
Que los documentos no estan al alcance de cualquiera, de hecho en la querella se solicita que los tribunales soliciten la entrega completa de todos los documentos para su análisis, porque solo se han filtrado algunos y parcialmente.
La cuestión denunciada es básicamente que ha habido tráfico de influencias por cosas como que empresas que esta persona recomendaba con cartas, sacaban 10 de nota con valoraciones subjetivas, llevandose concursos pese a haber ofertas mejores y más económicas. Eso debería ser más que suficiente para investigar. Parece un indicio claro.
El trabajo de un tribunal de instrucción es precisamente investigar para obtener las pruebas, y eso se hace solicitando documentos, tomando declaraciónes, etc, un trabajo largo y tedioso que requiere poder judicial, un particular no puede hackear telefonos y sacar grabaciones.
#15 "Pues yo lo veo claro: se mete mierda contra la persona más cercana del sujete a derribar, y a funcionar."
Perfecta descripción de la estrategia día a día de la izquierda.
Primero contra el hermano de Ayuso. Y ahora que se ha echado novio, contra el novio.
Día sí y día también.
#5 no llores, deja el enfado que todavía no ha dimitido. Tranquilo que el lunes comparecerá para decir que continúa con orgullo y satisfacción que en España empieza a amanecer.
#16 Venga chaval que ahora sales con lo de Gaza es de risa... creo que la temática es la pesadez que tenéis por comentar noticias de Ayuso, os retroalimentáis siempre con lo mismo.
#2#8 Se puede no apoyar ni a Putin ni a Zelenski/OTAN. A algunos os cuesta entenderlo, pero se puede. Que tú no lo entiendas no quiere decir que no exista.
Por otra parte, intentar hacer tabla rasa e igualar a todo el que no esté de acuerdo con la mierda que han hecho y hacen EEUU y Europa en Ucrania con toda la tropa de magufos que por pura coincidencia pueden coincidir en esas críticas, es falaz coja por donde se coja.
Por cierto, también coincido con Charles Mason en que 2 + 2 son 4. No sé si eso me convierte en líder de alguna secta asesina.
DEP
Mi comentario, en parte era sobre eso. No la noticia. Cualquiera distingue.
Y mi comentario era sobre eso porque el argumento habitual es que los mastines están por ahí sueltos para proteger a ganado y personas de lobos. Cosa falsa y fuente de problemas por los ataque habituales de los dichos mastines.
Uso una contraposición entre lo que nos quieren hacer creer problema, los lobos y lo que es problema, los mastines.
No pensé que tuviese que explicarlo como a un niño de cinco años.
Puto asco de gente, en una noticia de un mastín atacando a un niño tienes que salir con la mierda de la política de siempre. Los karmawhores sois el cáncer de meneame
Esto es lo que provocan todos los que hablan de ocupas y no de desahucios. Desde el nazi de Desokupa hasta Ana Rosa son responsables de que el principal problema de este país quede eclipsado por las fantasías de poder y de dinero de la extrema derecha.
Leo gente defendiendo que lo hace por amor al arte y que los que no lo entiendan es que son peperos y blablabla. Mamporreros.
Presi alto guapo.
Asi nos va.
El presi alto guapo acaba de soltarle 28 millones de tus impuestos (que podian haber ido a educacion o sanidad), para que el presentador famosete de turno le coma los huevos en directo.
Que es algo insólito, pues sí, pero vaya tontería decir "si te lo piensas, solo puedes irte".
Casi nadie creía nada de lo que viniese de Sánchez. Si está perdiendo algo, es la credibilidad.
Para emigrar y no volver
He comunicado al rey... que sigo!!
Vamos a ver si con un ejemplo sencillo. Tú como ciudadano detectas en un ayuntamiento que el alcalde ha contratado a su hermano para que monte una pagina web, y hay una ley que prohibe contratar a los familiares en licitaciones públicas, imaginemos.
¿Crees que en ese caso puede ir el ciudadano y denunciar que se investigue tal irregularidad?
En caso afirmativo, imagina que el ciudadano se ha enterado de esto por un artículo periodistico y el contenido de la denuncia es el mismo, solo que en la denuncia indica que esta información se publicó en la prensa, pero que oye, que es cierta porque ahí estan los documentos oficiales adjuntos a la denuncia.
Que los documentos no estan al alcance de cualquiera, de hecho en la querella se solicita que los tribunales soliciten la entrega completa de todos los documentos para su análisis, porque solo se han filtrado algunos y parcialmente.
La cuestión denunciada es básicamente que ha habido tráfico de influencias por cosas como que empresas que esta persona recomendaba con cartas, sacaban 10 de nota con valoraciones subjetivas, llevandose concursos pese a haber ofertas mejores y más económicas. Eso debería ser más que suficiente para investigar. Parece un indicio claro.
El trabajo de un tribunal de instrucción es precisamente investigar para obtener las pruebas, y eso se hace solicitando documentos, tomando declaraciónes, etc, un trabajo largo y tedioso que requiere poder judicial, un particular no puede hackear telefonos y sacar grabaciones.
Perfecta descripción de la estrategia día a día de la izquierda.
Primero contra el hermano de Ayuso. Y ahora que se ha echado novio, contra el novio.
Día sí y día también.
Por otra parte, intentar hacer tabla rasa e igualar a todo el que no esté de acuerdo con la mierda que han hecho y hacen EEUU y Europa en Ucrania con toda la tropa de magufos que por pura coincidencia pueden coincidir en esas críticas, es falaz coja por donde se coja.
Por cierto, también coincido con Charles Mason en que 2 + 2 son 4. No sé si eso me convierte en líder de alguna secta asesina.
Vuestro nivel de argumentación es sonrojante.
Os lo explica #11 mejor que yo