#13 Tener baja autoestima nunca te hace mejor. De hecho cuando vas a saltar un charco y piensas que te vas a caer, generalmente te caes.
No confundamos el espíritu crítico ( que es bueno siempre que vaya acompañado de contrapropuestas y alternativas) con la autoestima baja y considerar que lo tuyo casi siempre es una mierda....y además hacerlo sin elementos objetivos.
#51 Pues no estoy de acuerdo. El meneo está y creo que lo único que cambia es el titular. Y ese es el problema. Vemos el titular y el medio ya poner negativos sin leer. Y haciendo esto aburrimos hasta a los que nos positivaron inicialmente. No nos va la vida en ello. La última palabra siempre la tiene la verdad.
Menead la vieja que es lo suyo.
#23 En otras palabras. La herramienta perfecta para crear cajas de resonancia.
No sé ... me parece perfecto para que la gente se radicalize y una mierda para que la gente se informe.
#12 no ye ser Grinch , ye que da cosita ver a adultos con más pelo en las orejas que el la cabeza que están que no cagan con esta red social. Que ya somos mayorinos para estás cosas . Ye cuando ves a los hinchas del futbol pues igual
Y cuatro usuarios bolivarianos censuran las noticias que no interesan, y a los usuarios que no pueden subir noticias quitándoles jarma (de eso se encargan otros))
#71 Un mesecito o dos para presentar pruebas de lo que dijo y listo. Tampoco hay necesidad de decidir en un día si ha dicho la verdad o se ha inventado una película de espías de bajo presupuesto.
Si realmente tiene algo se lo presentará al juez cagando leches para que no existan dudas; si no tiene nada se paseará por ahí concediendo entrevistas en las que cuenta batallitas, y a la hora de la verdad dirá que ha sufrido "problemas informáticos" o que le han "hackeado".
#62 Precisamente ese programa se distingue porque el invitado no tiene unos límites respecto a lo que puede o no decir. En el resto, muchos de los supuestos periodistas simplemente siguen un guion donde uno toma una posición y otro la contraria. ¿Habría que hacer como la Sexta, que cuando sale un ciudadano con improperios al gobierno le cortan y devuelven la conexión?
¿Entonces Iker debería posicionarse contra el invitado o cómo va eso?
Te puede gustar más o menos pero ahi cada uno dice lo que quiere e Iker no está para censurar, ni deberia y el bulo de que Iker ha dicho que... acusándole de un bulo, pues hasta causa ternura de lo irónico que es. O el pseudobulo de las rodillas que mediante una verdad, trata de transmitir que esa persona no estuvo pringándose de barro de verdad.
Dicho esto, aquí nadie se está fijando en algo (e Iker creo que ya prefiere dejarlo asi viendo la que le cayó) que es:
- O es mentira que alguien le dijo que habia muertos.
- O quien le dijo eso mintió
- O quien dijo eso no tenía la información correcta
- O no mintió.
Esa información no se traslado solo a Iker, la llevaron varios medios. Iker dejó caer que habia sido la UME y forenses. Apareció un audio tambien.
Poco después, ni un solo muerto. Bulo, Iker se lo inventó todo.
Ahá, ¿y las fuentes? ¿Qué pasó ahi?
O la UME y forenses pueden trasladar información a los medios incorrecta de ese calibre?
Yo no sé que pasó, pero me gustaria saber cómo se dice que hay muchos muertos y luego hay cero.
#10 Recursos que anhela EE. UU.
Esta es la clave de absolutamente todo desde la guerra fría: un gobierno títere en Rusia o micropaises corruptos que les permita esquilmar o directamente quedarse con todo: gas, petróleo, diamantes, acero, aluminio, titanio, plutonio... solo de verlo escrito ya salivan.
#2 Pues yo seguiré hold, así llevo desde 2016. Y si sigue los ciclos habituales, tocará máximo en 2025, luego caída, largo desierto y de nuevo máximos en 2029.
¿Qué prisa hay? Ahora con Trump y siempre con la emisión infinita de dinero.. el bitcoin aún está en pañales, fase de adopción inicial
#9 Te vuelvo a repetir que si esto lo protagonizara la mujer de Feijóo muchos verían algún tipo de corrupción, puede ser que no hubiese delito o si, quien sabe, pero el comportamiento de la mujer del presidente deja mucho que desear y no lo digo por este caso...
#2 Eso lo dirá un juez, pero si en vez de Begoña fuera la mujer de Feijoo quien supuestamente acudiera a esa reunion... por parte de algunos no se dudaría que hubiese algún tipo de corrupción por el medio...
Eso un día, con unas cañas, lo solucionamos tu y yo.