#74 Estás achacando los resultados electorales a la población agrícola murciana. Lo cual no se sostiene numéricamente ni por asomo y se ve sin necesidad de ser catedrático en Murcianología.
Que por otra parte, es provincia vecina y en el Ejido sucede parecido.
#63la noticia va de los agricultores murcianos, solo tienes que mirar los resultados de las elecciones para intuir el color verde de la pulserita que puedan llevar.
La agricultura no mueve ni el 3% del PIB en España, ni en provincias más agrarias como Murcia el colectivo "empresarios de pulserita" llegará al 1%. El relativo éxito de VOX no se explica ni remotamente por esta gente, más bien por los que hay alrededor y no se dedican a ello como explicaba antes.
El artículo es muy largo y lo de la falta de mano de obra son 2 líneas. A partir de ahí hemos sacado nuestra caricatura de agricultor voxero con "pulserita" (que vengo del mundo rural y jamás he visto) que a la vez que se queja de la inmigración quiere más inmigrantes para malpagarles en sus tierras.
En general los que quieren restringir la inmigración son los vecinos de estos pueblos, que no se ven beneficiados de esta mano de obra barata pero sí muy perjudicados: dumping laboral, marginalización de sus barrios, ya no pueden optar a ninguna ventaja social porque hay otros pobres mucho más pobres, etc.
Lo de la falta de mano de obra es cierto pero es un síntoma de la baja productividad del sector primario. La causa, la baja inversión.
Estamos pasando de una multitud de explotaciones familiares, por ejemplo en mi pueblo es típico juntarse varias familias para ir cogiendo la aceituna todo el invierno y ahí como es auto-explotación entre familiares (ni contratos, ni… » ver todo el comentario
#31 Es trabajo para 1 semana a 3 meses al año siempre y cuando ese año se tenga cosecha. compitiendo con Marruecos, china , multinacionales que no pagan impuestos aquí , recientemente con Mercosur aprovechando que van a subir los precios si o si o compitiendo con maquinaria de décimo y medio de premio de lotería para arriba.
Quién va a trabajar eso si no está necesitado o si pudieras traer jornaleros trashumantes.
Y no, no todo el mundo vale para todo trabajo de campo aunque pagues más. Los hay que no duran ni medio día en un trabajo que no son capaces ni están calificados de hacer.
#29 ya sabemos que los puestos menos cualificados son para las personas menos cualificadas. Pero esa no es la cuestión.
La cuestión es que todos los comentarios asumen que el problema del campo es que precisa inmigración porque son los únicos que tienen el nivel idóneo para ser empleados. Dicho de otra forma, que es trabajo de inmigrante.
Bonitos comentarios. Parece que a los mismo que les gusta tanto utilizar la palabra "racista" son los que dan por hecho que el lugar de un inmigrante es trabajar el campo.
Asimilar campo = inmigrante, no casa mucho con censurar la canción del Cola-Cao.
Al margen y como de costumbre, se sueltan mantras ideológicos pasando olímpicamente de lo que dice la propia la noticia: "el aumento de los costes laborales es inasumible y está erosionando el tejido productivo."
#2 Sin defender sus prácticas ni victimizarlos.. el tema agrario está jodido
A muchos, pese subsidios y pagar salarios de mierda, ya venden a pérdidas. Y es una inversión con riesgos y no te creas que ni viven como señoritos, ni es un trabajo exento de penúrias.
Pero en fin, el tema es que se fragüa una trajedia con el tema alimentario en general, puesto que cada vez se compromete más la viabilidad del productor, mientras que los precios no paran de aumentar, y generalmente son los intermediarios y la venta final quienes se lo llevan calentito en cuanto a los beneficios, mientras que el productor es el que se come toda la presión del resto de estratos en la cadena.
Yo mismo me indigno, tanto de lo mal que se paga a los jornaleros, como las subidas de precios de la cesta de la compra, y al final a lo que acabo pensando es que esto sólo puede acabar muy mal.
#38 No es que no aparezcan mensajes relativos al novio en cuestión los días clave, es que no parece ningún tipo de mensaje ya que el móvil se formateó (dicen que por adquirir otro, El Pais)
¿Y qué?
No hay porqué aceptar la globalización cultural y social como única opción. No lo es. En realidad para muchos es la peor opción y lógicamente no la quieren para sus hijos.
¿Porqué debo aceptar que mi cultura se diluya en un batiburrillo de culturas importadas por decreto?
¿Porqué debo querer para mis hijos una educación en esencia peor para ganar en inclusividad de alumnos de otros países?
¿Cómo afectará la mejor empleabilidad futura de los alumnos inmigrantes a la empleabilidad de mis hijos?
Son muchas preguntas incómodas que ni siquiera tendríamos que hacernos si no hubiéramos llegado a una situación migratoria que los ciudadanos no han pedido ni han votado en ningún momento, y que, con los números en la mano, va a peor para mayor gloria y beneficio del capitalismo salvaje.
#6 El desastre es que inmigren familias enteras. En mi familia inmigraron 2 varones de menos de 30 años. Con estudios. Trabajaron intensamente hasta la crisis del 2008. Se volvieron con dinero para comprar una casa y pagar un master. Hoy disfrutan de posiciones envidiables, incluso para estándares europeos.
Yo diría que la inmigración debería ser temporal y enfocada al retorno.
#3 y a la izquierda, a los hombres, a las mujeres, solo hay que ver cómo ha sido una de las artífices de la destrucción de un espacio político.
Estoy convencido que con su puñadito de votos poca capacidad le va a quedar para cambiar nada.
Wow, las cuatro mierdas con las que nos contentamos desde la izquierda son sublimes. Hoy doblete: azote de gobierno a Belarra e Irene la mejor implantando el posmodernismo académico estadounidense en el BoE. Felicidades a todos los que les han apoyado para que lleguen a donde están. Muchos han ido a la cárcel y todo para llegar a este gran momento
Por cierto, tu comentario anterior se desmonta en el mismo momento en el que resulta que el meneo es un bulo. No es "eurodiputada del año", es "eurodiputada revelación del año", cosa sutilmente diferente.
En 2022, en medio de la operación especial rusa, Ígor Kirílov presentó pruebas documentadas de que el Pentágono estadounidense financiaba laboratorios en Ucrania para desarrollar componentes de armas biológicas. Las actividades, que hasta implicaron ensayos sobre pacientes de hospitales psiquiátricos, fueron amparadas por un acuerdo entre la Defensa norteamericana y el Ministerio de Salud ucraniano fechado en 2015, es decir, poco después de producirse el golpe de Estado en Kiev. En su marco, laboratorios biológicos en Kiev, Odesa, Leópolis y Járkov recibieron decenas de miles de dólares. Su existencia fue confirmada por Victoria Nuland, en aquel entonces subsecretaria de Estado estadounidense, quien se mostró muy preocupada en 2022 por el riesgo de que las tropas rusas se hicieran con el control de lo que calificó como “instalaciones de investigación biológica” en Ucrania.
#17 Un científico, entre otras características, debe aplicar el método científico, un procedimiento claro y altamente estructurado.
Si no lo utiliza y, en su lugar, adapta las evidencias a sus prejuicios, no puede considerarse un científico.
Puede que lo haya sido en el pasado o incluso tenga un doctorado, pero eso no garantiza que siga siéndolo, del mismo modo que un entrenador de fútbol no es futbolista solo por haberlo sido en su juventud.
Hoy en día, abundan quienes se autodenominan científicos sin realmente serlo.
#8 Es la tendencia actual, el único malo era Epstein pero ni los que las llevaban en avión, ni los que gestionaban los alojamientos, ni los folladores que pensaban que eran mayores de edad, sabían nada.
Y con lo del Daddy y con muchos casos similares, al final será todo cosa de un malvado y nadie más tenía ni puta idea. Que conveniente.
#85 Ya más de 50 hombres quedaron, por un foro de violadores y pedófilos, para violar a una mujer, que nunca habían visto consciente, pero casualmente ninguno de los 50 hombres pensaron que estaban violando a una mujer.
Y se quedan tan panchos.
Luego que si hay que ir con un contrato para follar y esas gilipolleces que se tienen que leer por aquí.
#5#1 No estamos hablando de moralidad, sino de pura mecánica física/biologica.
Un hombre para violar solo tienen que tener mala intención y ser capaz de empalmarse.
Una mujer para violar... o bien usa un objeto para penetrar a otra persona (mujer o hombre), o se las arregla para que un hombre se trague una buena dosis de viagra. Ademas de dominar físicamente o aterrorizar al hombre, y una mujer, de media (media, ojo) suele tener menos corpulencia/fuerza física.
A eso podemos añadir que los hombres tienden mas a conductas de riesgo de todo tipo (el porqué aun está en estudio). Por eso la mayoría de cárceles son de hombres (y no solo por delitos sexuales).
No es una simple cuestión de querer, es también poder...
Que por otra parte, es provincia vecina y en el Ejido sucede parecido.
La agricultura no mueve ni el 3% del PIB en España, ni en provincias más agrarias como Murcia el colectivo "empresarios de pulserita" llegará al 1%. El relativo éxito de VOX no se explica ni remotamente por esta gente, más bien por los que hay alrededor y no se dedican a ello como explicaba antes.
En general los que quieren restringir la inmigración son los vecinos de estos pueblos, que no se ven beneficiados de esta mano de obra barata pero sí muy perjudicados: dumping laboral, marginalización de sus barrios, ya no pueden optar a ninguna ventaja social porque hay otros pobres mucho más pobres, etc.
Lo de la falta de mano de obra es cierto pero es un síntoma de la baja productividad del sector primario. La causa, la baja inversión.
Estamos pasando de una multitud de explotaciones familiares, por ejemplo en mi pueblo es típico juntarse varias familias para ir cogiendo la aceituna todo el invierno y ahí como es auto-explotación entre familiares (ni contratos, ni… » ver todo el comentario
Quién va a trabajar eso si no está necesitado o si pudieras traer jornaleros trashumantes.
Y no, no todo el mundo vale para todo trabajo de campo aunque pagues más. Los hay que no duran ni medio día en un trabajo que no son capaces ni están calificados de hacer.
La cuestión es que todos los comentarios asumen que el problema del campo es que precisa inmigración porque son los únicos que tienen el nivel idóneo para ser empleados. Dicho de otra forma, que es trabajo de inmigrante.
Asimilar campo = inmigrante, no casa mucho con censurar la canción del Cola-Cao.
www.youtube.com/watch?v=vyup1hs-vDA
Al margen y como de costumbre, se sueltan mantras ideológicos pasando olímpicamente de lo que dice la propia la noticia: "el aumento de los costes laborales es inasumible y está erosionando el tejido productivo."
Pero es que esta noticia, tampoco recoge todas las reivindicaciones de los agricultores: www.cajaruraldelsur.es/es/cooperativismo/protestas-agricultores-espana
En general coinciden con las de los ganaderos, aunque estos "disfrutan" de trabas específicas: elpais.com/economia/negocios/2023-05-05/rebelion-en-las-granjas-por-qu
El resultado lo pagamos todos nosotros, en la cesta de la compra.
A muchos, pese subsidios y pagar salarios de mierda, ya venden a pérdidas. Y es una inversión con riesgos y no te creas que ni viven como señoritos, ni es un trabajo exento de penúrias.
Pero en fin, el tema es que se fragüa una trajedia con el tema alimentario en general, puesto que cada vez se compromete más la viabilidad del productor, mientras que los precios no paran de aumentar, y generalmente son los intermediarios y la venta final quienes se lo llevan calentito en cuanto a los beneficios, mientras que el productor es el que se come toda la presión del resto de estratos en la cadena.
Yo mismo me indigno, tanto de lo mal que se paga a los jornaleros, como las subidas de precios de la cesta de la compra, y al final a lo que acabo pensando es que esto sólo puede acabar muy mal.
leer es de cobardes
Como siempre del lado de la tristeza.
No hay porqué aceptar la globalización cultural y social como única opción. No lo es. En realidad para muchos es la peor opción y lógicamente no la quieren para sus hijos.
¿Porqué debo aceptar que mi cultura se diluya en un batiburrillo de culturas importadas por decreto?
¿Porqué debo querer para mis hijos una educación en esencia peor para ganar en inclusividad de alumnos de otros países?
¿Cómo afectará la mejor empleabilidad futura de los alumnos inmigrantes a la empleabilidad de mis hijos?
Son muchas preguntas incómodas que ni siquiera tendríamos que hacernos si no hubiéramos llegado a una situación migratoria que los ciudadanos no han pedido ni han votado en ningún momento, y que, con los números en la mano, va a peor para mayor gloria y beneficio del capitalismo salvaje.
Yo diría que la inmigración debería ser temporal y enfocada al retorno.
Estoy convencido que con su puñadito de votos poca capacidad le va a quedar para cambiar nada.
por mucho que a la derecha le joda
Por cierto, tu comentario anterior se desmonta en el mismo momento en el que resulta que el meneo es un bulo. No es "eurodiputada del año", es "eurodiputada revelación del año", cosa sutilmente diferente.
Si no lo utiliza y, en su lugar, adapta las evidencias a sus prejuicios, no puede considerarse un científico.
Puede que lo haya sido en el pasado o incluso tenga un doctorado, pero eso no garantiza que siga siéndolo, del mismo modo que un entrenador de fútbol no es futbolista solo por haberlo sido en su juventud.
Hoy en día, abundan quienes se autodenominan científicos sin realmente serlo.
Y con lo del Daddy y con muchos casos similares, al final será todo cosa de un malvado y nadie más tenía ni puta idea. Que conveniente.
Y se quedan tan panchos.
Luego que si hay que ir con un contrato para follar y esas gilipolleces que se tienen que leer por aquí.
Un hombre para violar solo tienen que tener mala intención y ser capaz de empalmarse.
Una mujer para violar... o bien usa un objeto para penetrar a otra persona (mujer o hombre), o se las arregla para que un hombre se trague una buena dosis de viagra. Ademas de dominar físicamente o aterrorizar al hombre, y una mujer, de media (media, ojo) suele tener menos corpulencia/fuerza física.
A eso podemos añadir que los hombres tienden mas a conductas de riesgo de todo tipo (el porqué aun está en estudio). Por eso la mayoría de cárceles son de hombres (y no solo por delitos sexuales).
No es una simple cuestión de querer, es también poder...