#4 Lo mejor de todo es ver a los esquizofrénicos derechistas españoles aplaudir a Trump por pasarse a todos los jueces y las leyes USAnas por las pelotas mientras al mismo tiempo ellos lanzan a todos sus jueces aliados contra la familia y los cargos del Presidente Sánchez y su gobierno a la vez que le llaman "dictador".
Pero luego los incoherentes son los izquierdistas que se compran un smartphone en lugar de irse a vivir en taparrabos al monte, como ordenaba Marx en su libro.
Hay que ir muy hasta arriba de alcohol o drogas, o ser un completo discapacitado mental, para ver la más mínima lógica en absolutamente nada que diga alguien de derechas.
#4 Elon Musk tiene empresas de éxito. Y esas empresas tienen éxito pese a el. El es gilipollas, pero gilipollas de verdad... En otros tiempos decir esto era complicado porque no había datos. Pero vamos, Musk lleva hablando en redes sociales una década y ha demostrado de sobra que es idiota.
Y lo que no ha demostrado jamás, al contrario, tener alguna influencia en los diseños, ingeniería o código en sus empresas. Al contrario, hay pruebas de que es penoso.
Elon Musk es un millonario que ya era rico cuando empezó. En mentir y hacer trampas es experto. Y ha tenido suerte con algunas empresas. Con otras no. Igual que Bezos está ahora con los cohetes y no tiene puta idea de cohetes. Elon es un miserable y su éxito (económico) no se debe a sus conocimientos.
Por ejemplo, visto lo de ayer... que Trump ganó cientos de millones en pocas horas con una crypto, uno puede decir que es un astro de la economía. Y no, es un gilipollas sin escrúpulos.
#5 ¿Pero tú a que si has visto la prueba de que el fiscal es culpable, a que si? ... y no has visto que tres periodistas la habian visto antes que el fiscal ¿ a que eso no lo habias visto?
#3 Un alemán, y en general un centroeuropeo, jamás reconocerá una situación de inferioridad frente a nadie. Ya ni te digo reconocer que unos sucios amarillos de raza inferior les han adelantado a 250 por hora en tecnología, calidad y de todo.
Aquí puedes ver muchos ejemplos en el Menéame. Pues en Europa todavía más. Ni siquiera reconocen cuando los españoles, que aún somos ligeramente blancos para ellos, hacemos algo bien, agárrate los chinos. Y encima gobernados por un Partido Comunista.
Antes se suicidan que admitir que su industria es basura frente al gigante productivo chino.
#18 Stellantis, sueldos altos???. Serán los ejecutivos, porque el sueldo del trabajador en la automoción en Vigo es de risas. No hijo ni, el problemas es la avaricia de quieren aumentar los márgenes de beneficio año tras año.
#3 Porque normalmente la culpa es de las religiones, especialmente monoteistas, y tienden a ser conservadoras. De algun modo en islam y el cristianismo ser homosexual es algo grave. Luego la faceta religiosa impregna la sociedad hasta un nivel cultural, con el tiempo suficiente.
#2 Es justo eso, el artículo está escrito bajo dictado de estos fondos de inversión repitiendo las típicas amenazas liberales para presionar la vuelva al redil. Inseguridad jurídica, se llevan el dinero a otra parte, no van a invertir más en Cataluña y se va a propagar entre todos los inversores esta idea, es un desastre económico, los fondos más grandes y poderosos del mundo ... Lo pintan como si fuese algo malo cuando serían excelentes noticias. El problema es que es todo mentira porque sigue siendo un gran negocio, simplemente es pataleta como con el impuesto a la banca y las energéticas. Amenazas y lloros con plegarias a la derecha y ultraderecha que les va a seguir el juego.
#4 Que se lo digan a X.com. Musk le echó un pulso al Tribunal Superior de Brasil... y perdió. Fue multado y fingió un "me voy porque quiero", pero no volvió hasta que respetó las condiciones y pagó la sanción de varios millones de dólares. Que pruebe facebook a hacer lo mismo, a ver quién gana.
#2"estan haciendo siempre el ridículo"
No estan haciendo el ridiculo, es una estrategia politica.
El objetivo es construir relato, para que los mecanismos del estado corrompidos, puedan ejecutar impunemente, procesos parecidos a una caceria de brujas (que sin el apoyo social necesario serian imposibles).
Es de primero de persecucion politica (esa misma que niegan que exista)
#2 Es una puesta en escena que si fuera a la inversa, el ciudadano anónimo que duerme con Ayuso, hubiera costado el procesamiento penal de la cúpula fiscal y policial y sin ningún tipo de duda, luego se preguntan por qué esa gente que pasa de votar sale ese día a votar por Sánchez y cuando gana la gente descorcha botellas como si le tocara la lotería
#9 Principio de simplicidad procesal: cuando la responsabilidad penal y civil del acusado ante las distintas acusaciones es idéntica, se unifican las acusaciones para simplificar el proceso, evitar dilaciones y aumentar las garantías del proceso jurisdiccional.
"[...] el juez instructor acordó unificar las acusaciones populares y dejar la dirección letrada en manos del PP --por ser la primera que se personó en la causa"
Es decir, que todas las acusaciones populares solicitan que se juzgue a Ábalos por los mismos delitos y bajo los mismos artículos y, al no incurrir una responsabilidad directa del acusado con las distintas acusaciones, el resultado siempre será el mismo.
Si hubiese dos o más acusaciones populares cuyos preceptos penales difieran es imposible unificar las causas. Por poner un ejemplo, una acusación popular que acusase a Mazón de homicidio por negligencia, que conlleva una responsabilidad penal y económica respecto al denunciante diferente a otra acusación popular que le acusase de daños contra el patrimonio. Pero no es el caso.
O dicho de otra forma, que a los de Vox, Hazte Oir, etc., lo que les jode es no salir en la foto.
Pero luego los incoherentes son los izquierdistas que se compran un smartphone en lugar de irse a vivir en taparrabos al monte, como ordenaba Marx en su libro.
Hay que ir muy hasta arriba de alcohol o drogas, o ser un completo discapacitado mental, para ver la más mínima lógica en absolutamente nada que diga alguien de derechas.
Y lo que no ha demostrado jamás, al contrario, tener alguna influencia en los diseños, ingeniería o código en sus empresas. Al contrario, hay pruebas de que es penoso.
Elon Musk es un millonario que ya era rico cuando empezó. En mentir y hacer trampas es experto. Y ha tenido suerte con algunas empresas. Con otras no. Igual que Bezos está ahora con los cohetes y no tiene puta idea de cohetes. Elon es un miserable y su éxito (económico) no se debe a sus conocimientos.
Por ejemplo, visto lo de ayer... que Trump ganó cientos de millones en pocas horas con una crypto, uno puede decir que es un astro de la economía. Y no, es un gilipollas sin escrúpulos.
Aquí puedes ver muchos ejemplos en el Menéame. Pues en Europa todavía más. Ni siquiera reconocen cuando los españoles, que aún somos ligeramente blancos para ellos, hacemos algo bien, agárrate los chinos. Y encima gobernados por un Partido Comunista.
Antes se suicidan que admitir que su industria es basura frente al gigante productivo chino.
El antifascismo es transversal
O también puedes estudiar arquitectura de redes y servicios, es decir "cómo funciona internet".
Spoiler: como diría el Coletas... Sí se puede
www.ambito.com/informacion-general/roger-waters-defendio-nicolas-madur
No estan haciendo el ridiculo, es una estrategia politica.
El objetivo es construir relato, para que los mecanismos del estado corrompidos, puedan ejecutar impunemente, procesos parecidos a una caceria de brujas (que sin el apoyo social necesario serian imposibles).
Es de primero de persecucion politica (esa misma que niegan que exista)
(Puta mierda de redacción de titular)
"[...] el juez instructor acordó unificar las acusaciones populares y dejar la dirección letrada en manos del PP --por ser la primera que se personó en la causa"
Es decir, que todas las acusaciones populares solicitan que se juzgue a Ábalos por los mismos delitos y bajo los mismos artículos y, al no incurrir una responsabilidad directa del acusado con las distintas acusaciones, el resultado siempre será el mismo.
Si hubiese dos o más acusaciones populares cuyos preceptos penales difieran es imposible unificar las causas. Por poner un ejemplo, una acusación popular que acusase a Mazón de homicidio por negligencia, que conlleva una responsabilidad penal y económica respecto al denunciante diferente a otra acusación popular que le acusase de daños contra el patrimonio. Pero no es el caso.
O dicho de otra forma, que a los de Vox, Hazte Oir, etc., lo que les jode es no salir en la foto.