#13 Que es un ataque de falsa bandera queda claro, pero de ahí a que sea el Putin en persona el que les pague (o su gobierno) es un gran salto al vacío, mañana podrían ser los chinos o los musulmanes, según sople el aire.
#34 El caso es que he tenido amigos muy de izquierdas que una vez dentro del cuerpo se radicalizan de derechas que es una barbaridad, yo creo que pasa no solo por entrar sino porque las FFSS tengan otro ambiente, otras salvaguardas internas, otros controles, es vigilar al que vigila y si hace falta que metan otro tipo de labores entre medias de las habituales que las hagan, ir mezcalandoles visitas a colegios y ayuda al ciudadano con detenciones de delincuentes o algo así porque sino es que no hay manera.
#1 naaaa la izquierda está domada. Por eso los nazis andan a sus anchas.
Un par de magnicidios, unos sustos a los sindicalistas que se vendan o nos vamos al carajo.
#2 algo raro hay cuando toda la caverna internacional que salió a defender a Musk de su no saludo nazi sean prácticamente los mismos que salen a defender el cierre de Usaid
#1 la otra mitad no dicen nada
Fuera coñas pero con una polarización exponencial como está siendo con las RRSS y la política de confrontación cualquier día nos montan otro golpe de estado esta puta gente de nuevo.
La verdad es que Trump ha vuelto más sensato, coherente y muy humilde. Es sin duda un gran generador de confianza a nivel mundial y el perfecto nazi hijo de puta que sus votantes esperaban.
#1 No puede presentarse a un tercer mandato (por ahora), así que ya no tiene que guardar las apariencias para una posible reelección; que tampoco las guardaba demasiado antes, pero ya va a calzón quitao.
Goldman Sachs es una empresa que quiere ganar pasta, no gana perjudicando a una empresa porque son mercenarios y un día les contratan unos y otro les contratan otros. Eso sería bastante cortoplacista. Leyendo el artículo todo indica que la entradilla está bastante mal elegida, porque el problema es otro. De hecho, es otro muy diferente:
It is difficult to see Airbus and some of the other large, institutional space companies in Europe banding together and becoming nimble and more efficient operators in spaceflight. That would require enormous changes in companies that have decades of ossified culture, with layers of management that are difficult to cut through.
Two decades ago, the US military forced Lockheed and Boeing to merge their launch businesses to create a single company. Although there were several goals of this venture, which became United Launch Alliance, one of them was that by combining operations, the companies could avoid duplication and become more
Un par de magnicidios, unos sustos a los sindicalistas que se vendan o nos vamos al carajo.
Fuera coñas pero con una polarización exponencial como está siendo con las RRSS y la política de confrontación cualquier día nos montan otro golpe de estado esta puta gente de nuevo.
Casio: Protegiendote del crimen desde 1974
It is difficult to see Airbus and some of the other large, institutional space companies in Europe banding together and becoming nimble and more efficient operators in spaceflight. That would require enormous changes in companies that have decades of ossified culture, with layers of management that are difficult to cut through.
Two decades ago, the US military forced Lockheed and Boeing to merge their launch businesses to create a single company. Although there were several goals of this venture, which became United Launch Alliance, one of them was that by combining operations, the companies could avoid duplication and become more
… » ver todo el comentario