#13 Que es un ataque de falsa bandera queda claro, pero de ahí a que sea el Putin en persona el que les pague (o su gobierno) es un gran salto al vacío, mañana podrían ser los chinos o los musulmanes, según sople el aire.
#34 El caso es que he tenido amigos muy de izquierdas que una vez dentro del cuerpo se radicalizan de derechas que es una barbaridad, yo creo que pasa no solo por entrar sino porque las FFSS tengan otro ambiente, otras salvaguardas internas, otros controles, es vigilar al que vigila y si hace falta que metan otro tipo de labores entre medias de las habituales que las hagan, ir mezcalandoles visitas a colegios y ayuda al ciudadano con detenciones de delincuentes o algo así porque sino es que no hay manera.
#25 catastrofismo americano? Y chino y , si me apuras, ruso
Mientras se regalan miles de millones para crear la nube europea, la IA europea, la CPU europea, aquí estamos, sin nada de eso y pequeños reinos de taifas europeas alrededor de centros de investigación o empresas forrándose
#29 El James Webb se empezó a diseñar cuando no existía el Falcon Heavy (ni el Falcon9). Un satelite de este tipo se diseña para un cofia y un cohete concreto. Además era una forma de que la UE contribuyera en el proyecto.
A día de hoy no tiene ningún sentido usar Arianne para lanzar nada, ni por costes ni de fiabilidad.
#22#26 a ver, yo no soy precisamente fan de Elon, por mi que se joda bien jodido, solo quería indicar que no tiene nada que ver ingresos con beneficios. Cuando una empresa proyecta aumentar en un año sus ingresos en 4200 millones, que al final sean 4200 o 4100 a nivel empresarial es más un error de redondeo que algo que cause pánico. Eso no quita que cualquier empresa prefiera ganar 100 a no ganarlos, eso está claro, pero es que Starlink tampoco es cualquier empresa, puede operar a pérdidas por décadas y a Elon no se le va a mover un músculo (Starlink no cotiza públicamente, es 100% de SpaceX y Elon controla el 80% del voto de SpaceX)
#39 Nunca aceptaré el término migrante para referirse a un inmigrante o emigrante. Acepto el término aves migratorias, porque son aves que están en tránsito, pero cuando están instaladas en un sitio son inmigrantes. Lo mismo para humanos. Si has ido del país A al país B eres inmigrante en el país B y emigrante en el país A. Y mientras viajaba del país A al país B era migrante, pero una vez instalado es inmigrante.
No veo el problema en usar ese término. No usarlo es darle la victoria a los xenofobos porque aparenta que ser inmigrante es malo. Y no tiene nada de malo.
#42 que lamentablemente son muchos los que votan para que no vengan más, sobre todo los de segunda o tercera generación, que creen que así se integran más, pero luego miras alguno de sus apellidos y da un poco el cante y no hace falta irse a otro país para verlo.
#5 Si lees el artículo, verás que las redes que gestiono por varios años, cobrando más de 60.000 euros por ello, no llegan a 2000 seguidores. Trabajar no trabajaba mucho, según parece, o al menos no era muy buena en lo "suyo".
#14 arturios 
y es gracioso porque les contestas que si ya vivo en una dictadura comunista porque me voy a ir? 
