#27sin comerlo ni beberlo <-- No, amigo, como parte de su formación para su cargo hereditario de funcionaria y ya te digo yo que no habrá cavado ni trincheras ni letrinas. A ver si te piensas que su mili es la que hizo tu padre.
#27 Yo me chupé cuatro meses mas, y cobrando 615 pesetas al mes... Meritocracia. y me gané una bronca porque la diferencia hasta los 900 y pico de "cabo" se las quedaba el subteniente que pagaba, y al querer renunciar a la paga me gané un arresto porque "ese dinero no es para ti gilipollas, es por si se te cae un botón de la guerrera o se te acaba el betún de las botas..." Meritocracia.
#88 Es un eslogan autoritario nada más. Dios, el suyo de momento. Mete una comunidad islámica que se haga fuerte en El Salvador y se les cae un mito. Patria, vale, mientras no la entiendas como un campo de concentración donde los valores de la comunidad los eligen un puñado de personas y dejan fuera otros sentimientos. Y Familia, otro concepto que puede dejar fuera a muchos tipos de agrupaciones validas y esconde bajo la alfombra las disfuncionales de su propio tipo.
#39 ¡Eso es una excusa barata para justificar la tortura de leer El Quijote! ¿Acaso ser adulto significa soportar páginas y páginas de un texto tan denso y tedioso? ¡Déjame decirte que ser adulto no implica someterse a semejante sufrimiento! Prefiero mil veces sumergirme en cualquier otro libro que no sea esa pesadilla interminable que llaman El Quijote.
#31 Te agradezco de vuelta, sí es un gusto charlar así
Entiendo tu idea y la comparto; la idea de tomar como referencias de ciertos estilos edificios fantasiosamente replanteados ha creado mucha mierda. Yo personalmente, por mis filias subjetivas, tengo que lamentar las innumerables pérdidas que sufrió la ciudad de Roma en nombre de la “restauración”: siglos y siglos de historia de la ciudad para llegar a un supuesto origen original de no se sabe bien qué ????????♂️
Sobre las tres alternativas que planteas, mi yo sensato votaría por dejarla como está, sin el cimborrio ese horrible y con el incendio como parte de su historia. Pero mi lado punki me lleva a preferir algo rollo lo de foster, por una razón que es buena y mala a la vez. Es buena porque significaría que, al contrario de tantos otros “monumentos” cuya única razón de ser es estar ahí por lo que fueron, notre dame sería un edificio vivo que interactúa con su tiempo y época; es mala porque significa que esa interacción está basada única y exclusivamente en el turismo de masas, que es tristemente el campo de operación de casi todo el patrimonio histórico. Sería tan burdo y literal que lo consideraría genialidad.
#18 Pero es que eso es IMPORTANTE también, en el sentido de estudio histórico. No digo “bueno” o “malo”, digo relevante. Y en cuanto a lo que dices estás exagerando un montón, el demente wagneriano ese intervino de forma bastante destructiva en el edificio pero no es una reconstrucción como sí lo son otras muchas “catedrales góticas” de centro Europa.
Para un historiador todas las capas de intervención son importantes y dignas de estudio, dado que los edificios, por muy históricos que sean, son simplemente realidades materiales con los que las sociedades interactúan desde sus necesidades contingentes: la “reinterpretación” del señor pato violeta nos habla tanto de las condiciones políticas, materiales e ideológicas de aquel tiempo y espacio (romanticismo y nacionalismo) como los elementos originales nos hablan de esa otra época con condiciones tan distintas.
#19 Desde luego, todo el mundo criticando a Norman Foster pero tenía razón. Lo ideal era haber representado la historia del edificio con una reconstrucción que no la falseara, sino que la abrazara, resaltando la arquitectura contemporánea con un techo de cristal y acero, que dejara entrar la luz.
ciudadseva.com/texto/pierre-menard-autor-del-quijote/
A Borges me refiero