#1
Que pasa, ¿los niños ingleses tienen el derecho de escuchar todas las conversaciones a su alrededor? ¿Tienen derecho de imponer la lengua materna al resto?
"Por respeto a los niños no hispanohablantes" ya ves, parece que escuchar un idioma diferente ofende...
#1 EE.UU. no tiene una "lengua oficial", se puede hablar en lo que a uno le parezca bien. De hecho aunque la tuviera, no sé qué problema hay en que uno utilice el lenguaje que le parezca bien, español, inglés, mandarín o coreano.
#2 Ojala fuera tan fácil. Yo hace tiempo vi un vídeo de las grabaciones de un juicio (1 hora y pico en Youtube) en el que la exmujer y su hermana acusaban al susodicho ante un tribunal de viogen de haber ido a la casa de ella, aporrear la puerta y amenazar de muerte a ella. Porque, no le dejaban llevarse a su hijo.
La realidad: él fue a recoger a su hijo al colegio cuando le tocaba su turno de visitas y porqué le habían avisado desde el colegio del estado de salud grave del niño. Ella se habia llevado al hijo malo al hospital y después a su casa. Ignoró los correos del padre preguntando por su hijo y el se presentó en la puerta de la casa para ver a su hijo, en su turno de visitas. Llamó al timbre, al no responder pregunto en voz alta que como estaba el niño que quería verlo. Al no responder nadie, se fue.
Cuando ellas se ratificaron en la declaración, que hubo amenazas etc... él presentó la grabación hecha ese día con el móvil donde se ve y oye todo, y los correos que él le mando.… » ver todo el comentario
#8 Y yo. En mi familia hay una, cuyas consecuencias están pagando los hijos gravemente.
Puedo decir también, que las pruebas que se presentan pueden ser absolutamente tergiversadas, ya que las presentas a alguien que no tiene la más absoluta idea de lo que ha ocurrido en esa casa. Así, una simple discusión de pareja, puede ser condenada como violencia psicológica, aunque haya improperios por ambas partes.
Si la persona que denuncia es lo suficientemente inteligente y está "bien" aconsejada, puede llegar a condenar al denunciado sin que haya ningún tipo de duda de que ha sido víctima de violencia, sin serlo.
Los casos que vemos por aquí de condenas por denuncia falsa, son de mujeres que no han pensado bien la denuncia, ya que para condenar al acusado, no hace falta demasiado. No hay que olvidar, que tenemos unos juzgados de instrucción exclusivos para esto, donde solamente se juzga a hombres heterosexuales que han sido denunciados por sus parejas o exparejas.... hasta… » ver todo el comentario
#6 De hecho, si esto lo planteamos en temas de asesinatos machistas, en seguida te atacan con que si apoyas esos asesinatos, que si es la punta de iceberg, o más cosas, argumentos aplicables a cualquier otro problema sensacionalista.
En estos temas se ven claramente muchos sesgos políticos.
- Ocupación: Ya tenemos leyes que abarcan ese problema y son suficientes.
- VG: Nunca tendremos suficientes leyes, y si las leyes nuevas, no mejoran el problema es porque necesitamos más leyes y más medidas.
- Ocupación: Es que son casos aislados que no afectan a nadie.
- VG: Ni una más, ninguna víctima debe pasar por ello.
- Ocupación: Los medios dan una imagen desproporcionada del problema.
- VG: Vamos a contar todas y cada una de las víctimas, incluso con cosas que obviamente no son violencia de género.
-Ocupación: Es que no son ocupaciones, son inquilinos con impagos, bancos, pisos abandonados, etc. Solo nos limitamos a los casos con condena.
- VG: No todo son muertes, eso es solo punta del iceberg, hay que mirar cada denuncia incluso si es desestimada, y estimar incluso los casos no denunciados.
Y lo mismo se puede hacer con otros temas como denuncias falsas, parece que políticamente tienes que atacar una realidad, y negar otra, incluso si no fuera un tema tan importante se podría intentar abordar lo que sea razonable.
#3 Para mi, un extranjero que delinque (dependiendo de la gravedad), en mi opinión debería ser expulsado. Ya tenemos suficiente con los de casa como para importar delincuencia. Me da igual si es blanco o rico.
#3 Imaginate que no se vuelve a desahuciar a nadie que no pague. Quien te crees que va a construir o poner a la venta/en alquiler una sola vivienda mas? Nadie
Por aquellas fechas: reunión del comisario con sus mejores agentes:
–Sabemos que se está preparando un atentado con tricloruro de nitrógeno, peróxido de acetona y bombonas de butano, son unos fanáticos islamistas suicidas, hay que infiltrarse ahí para sacar información y desarticular la célula yihadista.
En el proyector la imagen barbuda de Adbelbaki Es Satty.
Entre los agentes: gente mirando al techo, alguno silva, otro mira el móvil,...
Continúa el comisario:
–Bueno, mientras os lo pensáis os cuento otra misión que no os va cubrir tanto de gloria: se trata de infiltrarse en asambleas vecinales, cooperativas ecológicas de barrio y pases de cine. Es un esfuerzo grande porque no va con vuestros responsables valores: tendréis que fumar porros, follar con gente joven, salir de fiesta, tatuaros.
En el proyector, sacadas de instagram: fotos gente joven de fiesta con camisetas de tirantes, enseñando culo y pechuga, con coloridos peinados y piercings, reivindicaciones de poliamor, cubata y calimocho,...
Yo una vez me acosté con una casada (cosa que yo nunca haría) creyendo que era soltera. Luego me enteré. Entonces fue violación también. Me violó ella y la institución del matrimonio.
#5 Mentir para follar no es un delito. Puede ser inmoral o directamente poco profesional y sancionable si estas en plena "investigación" estando de encubierto. Pero delictivo no, ni mucho menos.
<<"Yo considero que me ha violado el Estado. No me habría enrollado nunca con un policía". es lo que dice la víctima>>
También conozco un montón de personas que acaban con el corazón roto, depechadas y engañadas por acabar mal en una relación...
Las empresas unipersonales son legales en toda Europa.
En España también son legales, o lo eran... en teoría. Por ley están permitidas, o por lo menos lo estaban, pero hacienda cambió la interpretación de la ley hace unos años. La gracia es que al cambiar la interpretación de la ley pero no la ley, lo que ocurre de facto es equivalente a un cambio legal de caracter retroactivo. Y ese es un tema bastante serio, porque no es que hacienda diga "a partir del año que viene se hacen las cosas así", sino que los inspectores deciden que van a empezar a revisar las declaraciones de años anteriores aplicando la interpretación que han decidido ese año.
Que pasa, ¿los niños ingleses tienen el derecho de escuchar todas las conversaciones a su alrededor? ¿Tienen derecho de imponer la lengua materna al resto?
"Por respeto a los niños no hispanohablantes" ya ves, parece que escuchar un idioma diferente ofende...
Y estoy convencido que a más de un "no-nacionalista" de los de por aquí le parecía perfectamente razonable.
Nos estamos volviendo gilipollas. Esta frase sí es realmente inclusiva.
Ellos sin regulación tienen Boeing. Y así les va.
Nosotros tenemos Airbus.
La realidad: él fue a recoger a su hijo al colegio cuando le tocaba su turno de visitas y porqué le habían avisado desde el colegio del estado de salud grave del niño. Ella se habia llevado al hijo malo al hospital y después a su casa. Ignoró los correos del padre preguntando por su hijo y el se presentó en la puerta de la casa para ver a su hijo, en su turno de visitas. Llamó al timbre, al no responder pregunto en voz alta que como estaba el niño que quería verlo. Al no responder nadie, se fue.
Cuando ellas se ratificaron en la declaración, que hubo amenazas etc... él presentó la grabación hecha ese día con el móvil donde se ve y oye todo, y los correos que él le mando.… » ver todo el comentario
Puedo decir también, que las pruebas que se presentan pueden ser absolutamente tergiversadas, ya que las presentas a alguien que no tiene la más absoluta idea de lo que ha ocurrido en esa casa. Así, una simple discusión de pareja, puede ser condenada como violencia psicológica, aunque haya improperios por ambas partes.
Si la persona que denuncia es lo suficientemente inteligente y está "bien" aconsejada, puede llegar a condenar al denunciado sin que haya ningún tipo de duda de que ha sido víctima de violencia, sin serlo.
Los casos que vemos por aquí de condenas por denuncia falsa, son de mujeres que no han pensado bien la denuncia, ya que para condenar al acusado, no hace falta demasiado. No hay que olvidar, que tenemos unos juzgados de instrucción exclusivos para esto, donde solamente se juzga a hombres heterosexuales que han sido denunciados por sus parejas o exparejas.... hasta… » ver todo el comentario
En estos temas se ven claramente muchos sesgos políticos.
- Ocupación: Ya tenemos leyes que abarcan ese problema y son suficientes.
- VG: Nunca tendremos suficientes leyes, y si las leyes nuevas, no mejoran el problema es porque necesitamos más leyes y más medidas.
- Ocupación: Es que son casos aislados que no afectan a nadie.
- VG: Ni una más, ninguna víctima debe pasar por ello.
- Ocupación: Los medios dan una imagen desproporcionada del problema.
- VG: Vamos a contar todas y cada una de las víctimas, incluso con cosas que obviamente no son violencia de género.
-Ocupación: Es que no son ocupaciones, son inquilinos con impagos, bancos, pisos abandonados, etc. Solo nos limitamos a los casos con condena.
- VG: No todo son muertes, eso es solo punta del iceberg, hay que mirar cada denuncia incluso si es desestimada, y estimar incluso los casos no denunciados.
Y lo mismo se puede hacer con otros temas como denuncias falsas, parece que políticamente tienes que atacar una realidad, y negar otra, incluso si no fuera un tema tan importante se podría intentar abordar lo que sea razonable.
Vaya tragaderas
–Sabemos que se está preparando un atentado con tricloruro de nitrógeno, peróxido de acetona y bombonas de butano, son unos fanáticos islamistas suicidas, hay que infiltrarse ahí para sacar información y desarticular la célula yihadista.
En el proyector la imagen barbuda de Adbelbaki Es Satty.
Entre los agentes: gente mirando al techo, alguno silva, otro mira el móvil,...
Continúa el comisario:
–Bueno, mientras os lo pensáis os cuento otra misión que no os va cubrir tanto de gloria: se trata de infiltrarse en asambleas vecinales, cooperativas ecológicas de barrio y pases de cine. Es un esfuerzo grande porque no va con vuestros responsables valores: tendréis que fumar porros, follar con gente joven, salir de fiesta, tatuaros.
En el proyector, sacadas de instagram: fotos gente joven de fiesta con camisetas de tirantes, enseñando culo y pechuga, con coloridos peinados y piercings, reivindicaciones de poliamor, cubata y calimocho,...
Ya sabemos cómo acaba la historia.
Se te ve puesto en Derecho.
Vaya genios pululais por aquí
<<"Yo considero que me ha violado el Estado. No me habría enrollado nunca con un policía". es lo que dice la víctima>>
También conozco un montón de personas que acaban con el corazón roto, depechadas y engañadas por acabar mal en una relación...
En España también son legales, o lo eran... en teoría. Por ley están permitidas, o por lo menos lo estaban, pero hacienda cambió la interpretación de la ley hace unos años. La gracia es que al cambiar la interpretación de la ley pero no la ley, lo que ocurre de facto es equivalente a un cambio legal de caracter retroactivo. Y ese es un tema bastante serio, porque no es que hacienda diga "a partir del año que viene se hacen las cosas así", sino que los inspectores deciden que van a empezar a revisar las declaraciones de años anteriores aplicando la interpretación que han decidido ese año.
Por cosas como estas se fueron unos cuantos.
Este es un artículo de un bufete de abogados sobre ese tema, precisamente de 2015.
lerenarocaabogados.com/blog/la-voracidad-de-hacienda-con-las-sociedade