#170 Mirate en Google como es Dornbirn en Austria y Bregenz que esta al lado y toda esa zona de pueblos... no son para nada ineficientes y tienen sus centros comerciales, tiendas, sus plazas del pueblo, etc y posibilidad de ir en bici a toda la zona
#65 Cuando compras fichas en un casino no comprueban que ese dinero que usas no es el dinero robado de la pensión de tu madre, o tu registro de morosos, o si eres ludópata y no te deberían dejar usar dinero en ese sitio.
#57 efectivamente, hemos triunfado como la cocacola… nosotros y nuestros animales. Otra cosa es esto no lleve a la destrucción de nuestro propio ecosistema, la tierra al completo. Pero no sería la primera vez que una o más especies hacen algo así. No es nuevo crecer mucho y luego cargarte el ecosistema de tal manera que ti tu ni otros sobreviven.
#66 Mi rotura fue combinación de torpeza y pura mala suerte: me tropecé yo solo cruzando una calle de tal forma que el fémur golpeó en seco y en ángulo con un adoquín suelto, y se partió. Fue triste y esperpéntico, pero 100% fruto de un golpe. El médico que me atendió en urgencias no se lo creía, decía que era la primera vez que veía un fémur roto sin ser parte de un politraumatismo rollo accidente de coche. Pura mala suerte.
#310 Correcto lo del tiempo pero hay una frase que escuché en un programa de adicciones: Para solucionar un problema, lo primero es que la persona reconozca que tiene un problema y lo segundo es que quiera cambiar. Porque sin eso, es casi imposible.
Y en muchas situaciones (no estoy hablando ahora de mi tema del colegio) eso no se da. Y tomar una solución como comentas en contra de la voluntad de una persona, lo puede hacer un médico o un juez. Y no es nada facil..
Tu comentario es correcto para los tiempos actuales y no tengo dudas de ellos.
Pero en Navarra en 1985 quizás el único punto en común que teníamos el gitano y yo es que la policía no la llames nunca si es posible. Y la palabra juzgado ni te cuento.
Pero ojo, del tema de los comportamientos y corregir totalmente contigo.
#6 Ni el de reciclaje, ya que estamos, tal y como menciona #5
Las frutas y verduras no tienen millones de euros que gastar en publicidad, y no pueden competir con Nestlé, Coca-Cola y similares. Aquí es algo donde sí creo que el estado debería intervenir, bien regulando o bien haciendo sus propias campañas. Si se hizo/hace contra las drogas se podrá hacer contra los ultraprocesados.
#3 Yo me lei 'Dias' de un tal 'Iñaki de Juana Chaos', uno de ETA que estuvo 20-25 años...
Era basicamente como un diario con cosas que pasaban en la carcel... La verdad es que era alucinante....
Me impresiono lo de que la gente, para inyectarse heroina en lacarcel, usaba pequeños huesos de pollo que raspaban en el suelo...
Gracias a ese libro NUNCa he pensado que la carcel sean unas vacaciones ni nada parecido...
#12 mi hijo tenía una desviación del 20%,gracias a que era pequeño y el propio crecimiento redujo al mínimo esa desviación, pero no sé me olvida el dolor que le hicieron pasar cuando con unas vendas intentaron tirar para separar y recolocar un hueso que ya estaba soldando. No se me olvida ni a él tampoco.
#283 No creo que sea 'falta de respeto legal ante una defensa legítima'. El problema es que algunos piensen que 'la mejor defensa es un buen ataque' y que su 'derecho a la propiedad' está por encima del derecho a la integridad o a la vida de otro, por muy delincuente que sea. Como todo, entiendo que no son cuestiones sencillas y habrá casos de todos los colores, por eso no creo que sea problema de legislación.
#79 Uy, pues eso digo, que hasta que se le pueda valorar en condiciones, parece en principio una causa valida. #83
Que no quiere decir que el juez no haya podido tomar la decisión por otras razones, eh, igual las razones son más que censurables, simplemente digo que en principio parece que una base para hacerlo por lo menos hay, no es necesariamente algo arbitrable.
#48 Bueno, pero tienes que considerar la posibilidad de que haya riesgo no solo de fuga, si no para su propia seguridad.
Y no es porque le vayan a hacer nada, simplemente piensa en un hombre, un camionero, normal, sin antecedentes, de repente se ve que en un descuido se ha cargado a 6 personas.
Pueden haber considerado que hay un riesgo de suicidio, por ejemplo, lo que explicaría la prisión provisional para tenerlo vigilado.
Que a ver, no digo que el juez tenga razón, o que en otros casos no hagan cosas raros, pero en este caso del que hablamos al menos veo bases para que esté razonada esta prisión preventiva.
Y no porque se lo merezca por ese una horrible persona, simplemente no me imagino a este camionero dándose a la fuga en jet o destruyendo pruebas, pero oye, igual colgarse en su casa o tirarse de un quinto igual si hay.
Por lo menos hasta que se le valore suena razonable tenerlo vigilado, no?