#77 No digo que me parezca normal. Digo que me parece que ese mensaje es manipulación. Es decir, que lo que das a entender con ese mensaje ni se parece a lo que pone en la noticia.
Y por cierto, Aldama no tiene nada que ver con el PSOE. Y Avalos ha sido expulsado del partido.
#108 En España no estamos para tirar cohetes, pero no me atrevería a decir que estamos en un período de desgaste, sino que vivimos las tensiones propias de un Estado con poca cultura democrática. En comparación a los EEUU, el indulto exige la colaboración del jefe de estado, el ministro de justicia, el consejo de ministros, y no puede aplicarse a casos que atenten contra la seguridad del Estado, cosa que verificarán el Tribunal Supremo o Constitucional si es necesario. En España, Sánchez se queda corto en indultos en comparación con sus precedentes. Indultando a los líderes del procés en vez de seguirles el juego, delató que no tenían plan alguno, y se cargó el movimiento independentista catalán.
Ahora mismo, lo que más me preocupa en España es que la guerra cultural entre conservadores y progresistas se amplifica, y promueve una mentalidad de bloques horrible. Yo veo Sánchez como un oportunista, y Yolanda Díaz una peligrosa populista, pero para nada querría volver a la época de confrontación banal identitaria de Rajoy, y menos con de la mano de los ultraconservadores de Vox. En realidad, sin que por separado me gusten, la mejor combinación hubiese sido una especie de pacto PSOE-CiU, basado en el liberalismo socialdemócrata. Pero Mas perdió la confianza en Zapatero y le vino complejo de mesías. Hizo una gestión muy conservadora para rescatar una Generalitat arruinada por el Tripartit, y tuvo que ceder ante el ala populista de su partido, cosa que se retroalimentaba con la propaganda anti-Estatut de Rajoy y los tribunales. Eran unos años que recuerdo con estupefacción, de la banalidad a la que llegaba la política, con una corrupción que parecía infinita.
Lo que más me preocupa de España es la absencia de liberalismo en la derecha y en la izquierda. Hay muchas cosas que me incomodan, pero viniendo de Franco, Felipe González, Aznar, la crisis y Rajoy... Buf, es un tiempo que no echo de menos.
#73 Es decir, no consideras que sea soborno, pero según tú (y sin ninguna prueba) se les ha pagado. Porque darte algo a precio inferior del mercado es una retribución.
#37 Creo que lo que indica la degradación democrática americana no son tanto las acciones del presidente, sino la posibilidad de que pueda hacerlas.
Pienso en ello cuando oigo líderes de partidos colectivistas que exigen al presidente de un país o región que impida un desahucio concreto que se ha hecho viral. Por supuesto, me parece horrible que ocurran cosas así. Pero, ¿viviríamos en una democracia si el presidente tuviese el poder de decidir a su discreción dónde vive quién?
Ahora mismo, es tesis del Tribunal Supremo de los EEUU que el Presidente no puede hacer nada ilegal en cualquier ámbito oficial o "presuntamente" oficial.
#31 ...de eso nada ... democracia es tambien, participación, organización social, solidaridad, respeto a la diversidad, igualdad y equidad ... y ya me dirás que tiene de igualdad eso en lo que una persona tiene todos los medios a su disposicion y el contrario solo tiene a la justicia y en contra ... pongamos que hablo de ... Podemos.
#1 Lo de 1.024 bytes ... tiene trampa... (y no pretendo restarle merito a la cosa)
Si intentas ejecutar el codigo que proporciona, veras que tira un error.
Eso se debe a que espera encontrar un canvas como primer elemento del DOM.
Se aprecia en la primera linea del codigo:
```js
c=document.body.children[0]
````
Si tuviese que crearlo programaticamente tendra que hacer
```js
const c = document.createElement("canvas");
c.width=800;
document.body.appendChild(c);
```
Eso ya son unos 100 bytes adicionales, o sea un incremento de un 10% sobre esos 1.024 bytes
#2 Hay propaganda, como dices, y propaganda positiva, que es la chachi, la que reniega de lo malo y busca lo weno. Te faltan cursos de decostruccion.... me da que eres nazi.
#10 Algo curioso es que incluso cuando queremos ser transgresores y romper las viejas normas. Muchas veces es que el resultado es que buscamos cambios anclados en los prejuicios que se quieren combatir. Y además, como muchas veces eso lo consideran un dogma es imposible cuestionar esos planteamientos.
Por ejemplo, pues a lo mejor no tiene sentido el cambio de sexo registral, lo mismo tiene más sentido que el estado no tenga que registrar tu sexo, que no salga en tu dni, otros documentos, ni en ningún sitio en el que no sea relevante por motivos extraordinariamente justificados, como tu historial médico.
Eso sería un cambio mucho más drástico, pero como digo, justamente es un planteamiento anclado en el prejuicio que querías combatir. Se podría decir lo mismo de otros avances como el divorcio, el matrimonio homosexual, etc.
#44 Hombre, eso de que está haciendo "lo que considera mejor para los Estados Unidos", yo diría que está haciendo lo que considera mejor para sus intereses como empresario: que los estadounidenses no puedan optar por alternativas más baratas que vienen de otros países; a los estadounidenses les va a joder pero bien el aumento de precios y no siempre va a ser viable pagar más, lo que disminuirá el consumo.
#16 La relación entre la Iglesia Católica y la ciencia se resume en una encíclica de Juan Pablo II sobre la fe y la razón No esperaba un ápice de sabiduría en un aleluyo confeso, pero el nivel de tu ignorancia me abruma.
seguir soltando latinajos como si supieras usarlos
No sabes ni de qué estaba hablando
Solo pretendía aclarar que ese pensamiento tuyo sobre la iglesia y la ciencia está fundamentalmente equivocado.
Dice el que es incapaz de pergeñar un miserable argumento y se limita a pegar citas totalmente irrelevantes para el caso.
En fin, qué otra cosa esperar de un magufo. Es como discutir con un niño sobre Papa Noel. Yo me apeo aquí. Que tengas una buena semana y que el ser mágico de tu elección te bendiga. Chau.
#244 Hubieron elecciones, no un golpe de estado. Yanukovich abandonó el cargo y se fugó en helicoptero para que no le pudieran someter a juicio ni a los reglamentos parlamentarios.
Lo que has dicho aplica más a los militares rusos infiltrados en el Donbas que al bando ucraniano, por lo que si lo utilizas como argumento para decir que Rusia no empezó la guerra, es un argumento falaz.
#11Heisenberg luterano = cristiano, solo por centrar la cosa. creer y tener fe no impiden hacer ciencia
Por centrar la cosa... Estoy hablando de la Iglesia Católica Apostólica Romana y su relación con la ciencia. Te has montado un ignoratio elenchi de manual para arrimar el ascua a tu sadina y pretender que tienes razón apelando a un tema del que ni siquiera he hablado. Nada sorprendente en un apologeta del pensamiento mágico, por otra parte.
la Iglesia puede o no tener cosas que decir en cuestiones de la razón
Por supuesto. Y el Ayatollah, el Dalai Lama o la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. ¿Quién ha dicho que no puedan hablar sobre cuestiones de la razón? Lo hacen cada día. Otra cosa es que algunos toméis la opinión de esos señores como una verdad revelada proveniente de algún ser mágico.
#9 Si me mandas un documento y la primera entrada ya es incorrecta, no voy a perder el tiempo leyendo o discutiendo el resto.
El dios de los resquicios, de las ratoneras.
#6 Galileo, Giordano Bruno (a este lo quemaron en un alarde de racionalidad), la prohibición de la disección de cadáveres, la oposición a la teoría de la evolución darwiniana, la oposición frente al uso de medios anticonceptivos y la propia creencia supernatural, que exige una disonancia cognitiva extrema en campos que dependen de la imaginación y la objetividad.
De tu lista, el primero, Einstein, ya está mal.
El dios de los huecos, sólo le queda ir ocupando cada vez huecos más pequeños. Menudo ser poderoso y gran verdad que nos reveló.
Y por cierto, Aldama no tiene nada que ver con el PSOE. Y Avalos ha sido expulsado del partido.