#108 En España no estamos para tirar cohetes, pero no me atrevería a decir que estamos en un período de desgaste, sino que vivimos las tensiones propias de un Estado con poca cultura democrática. En comparación a los EEUU, el indulto exige la colaboración del jefe de estado, el ministro de justicia, el consejo de ministros, y no puede aplicarse a casos que atenten contra la seguridad del Estado, cosa que verificarán el Tribunal Supremo o Constitucional si es necesario. En España, Sánchez se queda corto en indultos en comparación con sus precedentes. Indultando a los líderes del procés en vez de seguirles el juego, delató que no tenían plan alguno, y se cargó el movimiento independentista catalán.
Ahora mismo, lo que más me preocupa en España es que la guerra cultural entre conservadores y progresistas se amplifica, y promueve una mentalidad de bloques horrible. Yo veo Sánchez como un oportunista, y Yolanda Díaz una peligrosa populista, pero para nada querría volver a la época… » ver todo el comentario
#37 Creo que lo que indica la degradación democrática americana no son tanto las acciones del presidente, sino la posibilidad de que pueda hacerlas.
Pienso en ello cuando oigo líderes de partidos colectivistas que exigen al presidente de un país o región que impida un desahucio concreto que se ha hecho viral. Por supuesto, me parece horrible que ocurran cosas así. Pero, ¿viviríamos en una democracia si el presidente tuviese el poder de decidir a su discreción dónde vive quién?
Ahora mismo, es tesis del Tribunal Supremo de los EEUU que el Presidente no puede hacer nada ilegal en cualquier ámbito oficial o "presuntamente" oficial.
Lo de la USAID era mucho peor de lo imaginado: Una organización criminal al servicio de la hegemonía norteamericana
.Bomba informativa de WikiLeaks expone a USAID como herramienta de guerra económica
EEUU gastó 5.000 millones de dólares en la revolución de colores en Ucrania a través de USAID.
USAID CANALIZÓ 15.000 MILLONES DE DÓLARES A SIRIA PARA DERROCAR A ASSAD
WikiLeaks: mentiras financiadas por Estados Unidos ayudaron a encarcelar a Assange
La USAID pagó al menos 65.000 dólares a un periodista corrupto que inventó una historia en la que afirmaba falsamente que Julian Assange se reunió con el jefe de campaña de Trump,
Desde 2019, USAID y su contratista clave, Labyrinth Ukraine, han estado involucrados en el programa biológico militar estadounidense. geoestrategia.eu/noticia/44080/ultimas-noticias/lo-de-la-usaid-era-muc
#3 Mmm no, USAID es una marioneta de la CIA, es más bien ultraderecha aliada con la ultraderecha, lo que pasa que el dinero usado se lo gastaron en rascarse los huevos en hoteles todo en 1 y a Trump no le ha hecho gracia
#1 Hasta donde yo se, las competencia de extranjería y chusma internacional las sigue teniendo el gobierno "izquierdoso" de Pedro Sanchez. pero todo sea por soltar el mantra de meneame.
#18 No tiene trampa, porque la competición del js1k, que es de dónde sale este jueguito, se ejecuta en un iframe que lo que te da es un body con el canvas y el script y nada más, y es parte de las reglas del juego.
Lo que sí me sorprende es que se haya tardado más de 14 años en salir esto en menéame, porque este fue el ganador de 2010, que por cierto fue el año que empezó la competición: js1k.com/2010-first/details/635
#1#2 Solo recordar que los sistemas representativos tienen de "democracia" lo que una almeja de mamífero.
De hecho, fueron creados contra la democracia.
Por eso la constitución estadounidense ni menciona la palabra, los padres fundadores yanquis tenían claro que no querían democracia ni en pintura. No fue hasta mas tarde, cuando la gente empezó a adquirir cultura y plantearse que un sistema donde mande el propio pueblo sería interesante, que hicieron la pirueta de llamar "democracia" a un sistema que tiene poco o nada de democrático.
El argumento del articulo ni lo entiendo ¿Los estadounidenses han votado mal? Los estadounidenses pueden votar mal o no votar. Su problema es que su falsa democracia esta al servicio de las elites, y las elites quieren todo el pastel.
#10 Estoy de acuerdo contigo. Lo que no estoy de acuerdo es en la idea de que si gana A está todo bien y la democracia gana. Pero si gana B, entonces es que han comprado votos y/o la gente "vota mal".
Y fíjate que digo A y B porque creo que prácticamente cualquier partido político mínimamente grande encaja.
#8 No, creo que se refiere a que si tienes suficiente dinero para comprar prensa, radio y Tv no necesitas siquiera ni molestarte tu en convencer a los electores ... ya lo hacen por tí escondiendo unas cosas y realzando otras.
#7 Ah... ¿ te refieres a cuando Mark Zuckerberg salió admitiendo que en Facebook se censuraban los mensajes que no eran afines con la ideología gobernante del momento (demócratas) ?
La democracia es vulnerable a la manipulación por parte de oligarquías que explotan la baja participación política y la desinformación generalizada para su beneficio.
Aunque no le falta razón, es lo típico. Si gana A, B sale y te dice que la democracia no funciona. Si gana B, ocurre lo mismo pero al revés.
Resumen; La democracia solo "funciona" si ganan los que yo quiero.
#2 Hay propaganda, como dices, y propaganda positiva, que es la chachi, la que reniega de lo malo y busca lo weno. Te faltan cursos de decostruccion.... me da que eres nazi.
#1 Lo de 1.024 bytes ... tiene trampa... (y no pretendo restarle merito a la cosa)
Si intentas ejecutar el codigo que proporciona, veras que tira un error.
Eso se debe a que espera encontrar un canvas como primer elemento del DOM.
Se aprecia en la primera linea del codigo:
```js
c=document.body.children[0]
````
Si tuviese que crearlo programaticamente tendra que hacer
```js
const c = document.createElement("canvas");
c.width=800;
document.body.appendChild(c);
```
Eso ya son unos 100 bytes adicionales, o sea un incremento de un 10% sobre esos 1.024 bytes
Ahora mismo, lo que más me preocupa en España es que la guerra cultural entre conservadores y progresistas se amplifica, y promueve una mentalidad de bloques horrible. Yo veo Sánchez como un oportunista, y Yolanda Díaz una peligrosa populista, pero para nada querría volver a la época… » ver todo el comentario
Pienso en ello cuando oigo líderes de partidos colectivistas que exigen al presidente de un país o región que impida un desahucio concreto que se ha hecho viral. Por supuesto, me parece horrible que ocurran cosas así. Pero, ¿viviríamos en una democracia si el presidente tuviese el poder de decidir a su discreción dónde vive quién?
Ahora mismo, es tesis del Tribunal Supremo de los EEUU que el Presidente no puede hacer nada ilegal en cualquier ámbito oficial o "presuntamente" oficial.
Eso sí, queda claro la clase de estercolero que es el gobierno de EEUU.
.Bomba informativa de WikiLeaks expone a USAID como herramienta de guerra económica
EEUU gastó 5.000 millones de dólares en la revolución de colores en Ucrania a través de USAID.
USAID CANALIZÓ 15.000 MILLONES DE DÓLARES A SIRIA PARA DERROCAR A ASSAD
WikiLeaks: mentiras financiadas por Estados Unidos ayudaron a encarcelar a Assange
La USAID pagó al menos 65.000 dólares a un periodista corrupto que inventó una historia en la que afirmaba falsamente que Julian Assange se reunió con el jefe de campaña de Trump,
Desde 2019, USAID y su contratista clave, Labyrinth Ukraine, han estado involucrados en el programa biológico militar estadounidense. geoestrategia.eu/noticia/44080/ultimas-noticias/lo-de-la-usaid-era-muc
Democracia decían, libertad gritaban... Y por detrás, embolsando al vacío fajos de billetes.
Exactamente igual que en Ucrania, ya veréis cómo se van a quitar de encima al actorzuelo con las cuentas:
x.com/amuse/status/1886129360744177950
Lo que sí me sorprende es que se haya tardado más de 14 años en salir esto en menéame, porque este fue el ganador de 2010, que por cierto fue el año que empezó la competición: js1k.com/2010-first/details/635
De hecho, fueron creados contra la democracia.
Por eso la constitución estadounidense ni menciona la palabra, los padres fundadores yanquis tenían claro que no querían democracia ni en pintura. No fue hasta mas tarde, cuando la gente empezó a adquirir cultura y plantearse que un sistema donde mande el propio pueblo sería interesante, que hicieron la pirueta de llamar "democracia" a un sistema que tiene poco o nada de democrático.
El argumento del articulo ni lo entiendo ¿Los estadounidenses han votado mal? Los estadounidenses pueden votar mal o no votar. Su problema es que su falsa democracia esta al servicio de las elites, y las elites quieren todo el pastel.
Y fíjate que digo A y B porque creo que prácticamente cualquier partido político mínimamente grande encaja.
Aunque no le falta razón, es lo típico. Si gana A, B sale y te dice que la democracia no funciona. Si gana B, ocurre lo mismo pero al revés.
Resumen; La democracia solo "funciona" si ganan los que yo quiero.
Si intentas ejecutar el codigo que proporciona, veras que tira un error.
Eso se debe a que espera encontrar un canvas como primer elemento del DOM.
Se aprecia en la primera linea del codigo:
```js
c=document.body.children[0]
````
Si tuviese que crearlo programaticamente tendra que hacer
```js
const c = document.createElement("canvas");
c.width=800;
document.body.appendChild(c);
```
Eso ya son unos 100 bytes adicionales, o sea un incremento de un 10% sobre esos 1.024 bytes