edición general
heffeque

heffeque

En menéame desde febrero de 2006

11,70 Karma
470 Ranking
167 Enviadas
35 Publicadas
7.851 Comentarios
14 Notas

Si piensas comprar un coche eléctrico, olvídate de estos bulos (1ª parte) [229]

  1. #43 Tl;dr: futuribles caros.

Baterías de sodio con electrolito sólido: lo mejor de ambos mundos, ahora más cerca de la producción en masa [80]

  1. #54 los intermediarios, siempre el problema es el mismo, pero bueno… no solo en las baterias, tambien en la comida y muchos otros rubros importantes.
  1. #2 Pregunto desde el desconocimiento: si esta tecnología se populariza, ¿se podría aprovechar de alguna manera el sodio de la salmuera de las desaladoras que ahora mismo se tira o seguiría siendo inviable?
  1. #57 Goto #49 (primer vídeo)
  1. #53 efectivamente, y estoy diciendo que si, que mejor usar sodio porque lo mejor no es necesariamente lo más adecuado, pero no quiero volver s repetir mi mensaje.
  1. #51 pues más razón pa aguantar el mío todo lo que pueda, desde que me dieron el teletrabajo no le hago ni 5k cuando antes hacía 25k al año xD
  1. #53 Creo que tan solo está abriendo debate, no criticando la noticia.
  1. #2 Ya tardaba esta semana
     
  1. #2 Que buen aporte, gracias por la info y las fuentes!
  1. #48 Se pone mucho el ejemplo de China en estas cosas, desconociendo la realidad de los dstos, la mayor parte de la energía usada para los VE viene del carbón, y en China más.

    aenert.com/news-events/energy-news-monitoring/n/china-energy-productio  media
  1. #24 No lo saben porque sobre el vehículo eléctrico sólo saben lo que leen en algunos medios y en RRSS.

    Y si esos medios y RRSS son los típicos negacionistas repitiendo los mismos mantras una y otra vez o tiktokers ignorantes, estridentes y agonías sin razón ni conocimiento de lo que habla, pues evidentemente nos encontraremos por el hilo gente que da datos erróneos sin pestañear y sin ruborizarse.

    A medida que haya más gente con VE, empezará a verse más gente informada.

    Al menos gente que conocerá lo que es conducir un VE, y por lo menos serán capaces de hablar con conocimiento de causa cuando diferencian un VE de un ICE.

    Hasta entonces, habrá que ver el chascarrillo y "mofa" ya prácticamente mayor de edad sobre la batería de la semana.

    Por cierto, lo de que no se pueden hacer viajes largos o que la gente pone en duda su posibilidad, es un bulo como una catedral.

    A no ser que se estén haciendo jornadas maratonianas tipo 24 horas de Le Mans en la carretera, se tarda lo mismo en hacer un viaje de 2500 con un eléctrico que con un térmico.

    Pero aún siguen con el chascarrillo erre que erre.

    Es lo que tiene la desinformación y sobretodo la ignorancia cuando una industria se enfrenta a una tecnología nueva y usa todos sus medios para que se demore la entrada de tal tecnología.

    Recordemos que hay muchos talleres y empresas de piezas de repuesto dependientes de los motores tradicionales. Hay muchos que se oponen frontalmente a la llegada del VE. Y obviamente van a usar todos los medios para hostilizar a la sociedad sobre ello.

    No les está saliendo mal del todo...
  1. #24 Pues esperaré que mi coche diesel aguante otros 6-7 años xD
  1. #11 Yo solo digo que las placas solares que compré en 2018 ya son una mierda comparada con las de este año, hasta el punto que estoy valorando comprar las nuevas porque darían el doble de potencia en el mismo espacio, así es que quién piense que un producto tan usado y con mejora tecnológica permanente no cambia en una década es que no se ha informado
  1. #34 "¿Por qué ciclo combinado y no renovables?"

    Era solo un ejemplo, pero lo que cuenta es la potencia disponible y el aumento puntual de la misma, da igual la procedencia, a partir de un punto ya no disponemos de renovables.

    Aparte de esto, en general, cuando hablo de esto, suelo hacerlo a nivel mundial, ya que el problema al que nos enfrentamos, que se supone que puede paliar el VE, es mundial, y la mayor parte de la energía usada por los VE, incluyendo su fabricación es... Carbón, y eso está muy lejos de ser solucionado con baterías.
  1. #32 Pues depende de tipos de VE hagamos y como los usemos, claro que puede ser mejor quemar gasolina.

    Las cosas sin un poco más complicadas que simplemente cambiar los motores de los coches.
  1. #6 En realidad no hay ningún problema técnico para fabricar coches con 1000 kms de autonomía, aquí en #12 tienes uno.

    Otra cosa es que esa solución tenga algo de sostenible o "ecológico".

    #13 El problema es que cargar esos 500 kms en 15' supone desplegar infraestructuras cuya generalización convierte esto en un sinsentido energético.
  1. #2 "carga de 1 Km por segundo"
    Me sale 3600 kms cargados por hora, que en un consumo medio de 18 kWh/100km, me sale un cargador de 650 kW (con una carga continua).

    No sé si eso existe, pero obviamente es un sinsentido energético y muy lejos de nada sostenible, necesitamos una central de ciclo combinado para cargar simultáneamente solo 1000 coches.
  1. #22 Tesla dice que su batería pesa 625Kg, pero no sabemos lo que quiere decir con eso. 100KWh/625Kg da una densidad energética de 160Wh/Kg, así que diría que Tesla solo dice el peso de las celdas, no de todo el empaquetado y electrónica asociada. El caso de Peugeot lo he puesto porque es el mismo coche en eléctrico y en gasolina y esa es la diferencia de precio.
  1. #16 Peugeot e3008 2110Kg, Peugeot 3008 1430Kg. La diferencia es de 680Kg. Añade unos 200Kg del motor de gasolina y caja de cambios y te pones tranquilamente en 880Kg en batería.
  1. #6 GoTo #2

    Ahora a esperar a que los Chinos traigan esa tecnología a Europa (porque si esperamos a que la desarrolle/fabrique Europa, esperaremos bastante más).

    Añado otro enlace: forococheselectricos.com/2024/03/catl-presenta-bateria-que-llevara-xia

    Esos 1200 Km de autonomía son en CLTC, pero vamos, que en términos REALES, ya son los 800 Km que tú pides.
  1. #8 Porque todos sabemos que los motores de 1930 eran exactamente iguales que los de 1950, y que los de 1980 y que los de 2000.

    No hubo ningún avance, ni desarrollo.
  1. #2 Y eso es gracias a todas las baterías "milagrosas" de la semana, que poca a poco van aportando tecnología y conocimiento a ese campo tecnológico.
    CC a #1
    PD Los de las baterías milagrosas sois muy cansinos sin ánimo de ofender, más que nada porque lo decía como si no estuviesen ocurriendo avances continuamente, entendería los comentarios si no se percibiese una mejora sustancial en mucho tiempo, pero es que las mejoras sustanciales son constantes y están ahí.

El engaño de la Inteligencia Artificial: Cómo las compañías nos están engañando [ENG] [23]

  1. #7, #10, si os sirve de algo, yo empecé a programar hace más de 20 años y si lo puedo evitar, jamás volveré a programar sin asistente de IA. Como leí en un tuit de una persona muy inteligente "El lenguaje de programación del futuro es el inglés", podéis aplicarlo al castellano, catalán o idioma natural que os apetezca.
  1. #10 yo soy un programador senior y te digo que copilot me ayuda mucho y me hace mucho más prodictivo. Sabria hacerlo perfectamente sin copilot pero es una idiotez no utilizar una herramienta como esa. Aunque también te digo que conozco algunos que eran malos antes de chatgpt y siguen siendo malos. El truco no está en las respuestas sino en las preguntas.
  1. #2 todo desarrollador que se precie tiene que usar ya copilot o similar, es una herramienta muy buena

menéame