#9 Hay mucha gente a la q le conviene q estos youtubers reciban pasta para q hablen de quitar impuestos y de neoliberalismo. A mucha gente le conviene q se difundan 8 horas al dia estas ideas.
Dudas 0 de q hay empresas y empresarios, grandes, metiendo pasta en toda esta remesa de youtubers en todo el mundo para q suelten estas mierdas q les convienen.
No creo q sea tanto exprimir como dice #11 como de q haya intereses en q esta gente esre 8 horas al dia creando esta mierda.
#12
Para ser "estafa" tiene que haber dos factores:
* Engaño
* Lucro
Por ejemplo, gestionar mal el dinero que le dan no sería "engaño". Si pidió dinero para ayudar a los de la DANA y de alguna forma no supo emplearlo de la mejor manera, pero puede justificar que sí lo usó para hacer cosas allí, aunque sean vídeos, entonces eso no sería "engaño".
[Puede alegar que son vídeos para ayudar dando visibilidad a los afectados]
Ahora bien, si la mayoría del dinero lo emplea en un sueldo para él mismo, que no es solo para comer, para viajar a Valencia y alojamiento... entonces podría quizá interpretarse como "engaño". Desde luego ponerse un salario mínimo con ese dinero no me parece que se pueda considerar engaño... o incluso si el salario no es mínimo. Y tampoco lo sería si contrata a amigos suyos. Creo que algunas ONG gastan la mitad o cerca de la mitad (¿30%? 40%?) en sueldos, incluyendo algún sueldo elevado para el director.
Sería estafa si se demuestra que en lugar de lo que prometió está usando el dinero para otra cosa.
#12 Gisbert va de "ni de izquierdas ni de derechas", pero a nada que le pega un toque una organización ultraderechista, como Hazte Oír en el circo de Ferraz del año pasado, acude sin dudarlo ni un segundo. La presencia de este tipo ayuda a blanquear a dichas organizaciones entre los acólitos del ya mencionado y entiendo que estos se lo pagan en favores de diverso tipo.
Sin ir más lejos, le tuvieron de corresponsal en el programa de Iker cubriendo la DANA de Valencia. Dicho programa sirve de altavoz para ideas ultraderechistas desde hace al menos 3 años. Aunque su presentador presuma de ser plural y no simpatizar con unos o con otros, el problema no es lo que dice sino lo que hace, y te puedo asegurar que no ha pisado el plato una persona de izquierdas en la vida.
#12 Habría que saber cómo tiene montado el tinglado para saber si está haciendo algo ilegal o no. En principio montó una asociación sin ánimo de lucro, pero puede ser que una parte importante del dinero vaya a su sueldo, algo que es perfectamente legal.
A menos que sea tan lerdo como Alvise se suele tardar un tiempo en descubrir la trampa, pero creo que está bastante claro que el hecho de que monte una asociación controlada por él para centralizar las donaciones de sus seguidores justo cuando lo despide Íker es una jugada bastante descarada.
#9 Simplemente exprime a los seguidores que tiene, como la mayoría en entornos ultra. El tío ya montó una asociación para supuestamente ayudar a afectados por la DANA, y fue de los míticos que insistió en que mejor que el dinero se lo diesen a él, que las ONG no eran de fiar. Aunque solo tenga unos pocos miles de seguidores los va a exprimir todo lo que pueda a base de convencerlos de que darle dinero a él es joder al gobierno.
#18 sí, un admin editó mi comentario y me baneó 48h. Me parece increíble que dar una información derive en ese tipo de censura. Tal como dice #4 en esas páginas pueden ser buenas para informarse objetivamente
#4 Te han editado la web. Yo veo lo moderados que son por Telegram, en canales de noticias sobre la guerra de Ucrania, vertiente prorrusa, como Irina o Slavyangrad.
#4 A veces son las mejores páginas para informarse más o menos objetivamente. Cabe ver si cada vídeo es del conflicto en cuestión porque la desinformación llega a todos lados.
#12 Esto no es hembrismo, si acaso el hembrismo está en contra de la autodeterminación por aquello de ser mujer no es un sentimiento.
Esto es un progresismo muy mal entendido y pánico a que te acusen de ser anti-trans o algo.
Lo ideal seria que el dni no discriminara por sexo, pero puesto que eso existe por una serie de razones y diferencias sociales con larga trayectoria histórica lo mínimo es que esa discriminación corresponda a una realidad.
Si alguien se cambia o se está cambiando su cuerpo es normal que quiera dejar patente esta nueva realidad en su documentación. Entendible y respetable.
De ahí, a que cada uno se lo cambie a voluntad hay un buen cacho.
Estoy seguro que entre hacer pasar un infierno burocrático a los que de verdad están pasado por un procedimiento de cambio de sexo y dejar que cada uno se lo cambie por las risas debe de haber un cómodo punto intermedio
#78 Ajam... Por lo que tengo entendido en ese restaurante no hay cobertura, no obstante, ¡qué más dará su vida sexual!, ¡¡¡qué lo único importante aquí es que su incompetencia le ha costado la vida a cientos de personas!!!. Te remito a #30 cuyo comentario me parece muy acertado y a #65 y #62 Que ya me canso de repetir lo mismo.
#24 y #25 Yo no tengo ni idea de la vida sexual de Mr. Monzón y me la pela, como la de los demás. Pero me llama la atención de que aquí la mayoría lo que automáticamente ha pensado es "claro, ha quedado con una tía, están follando". Si hubiera quedado con un tío, también diríais "¿claro, ha quedado con un tío, están follando?". ¿No ves lo estúpido del razonamiento?. ¿Lo más probable no es que estuvieran amañando lo del A Punt, como ya salió hace semanas?. Digo yo, ¿eh?, llamadme loco.
#41 puedo escribir y pensar lo que quiera, sin duda. Y tienes que aguantarte. lo único que te queda es berrear chorradas. Puedes seguir haciéndolo si eso te libera de algún problema mental o algo.
Anda que menudo nivelazo.
Te pongo un ratito en el ignore y luego te quito porque me da a mí que vas a seguir dando la vara. Lo digo para que te ahorres el exabrupto.
#1 A Hitler los paños calientes no le sirvieron de nada y había razones poderosas porque después de la 1ª nadie quería una 2ª. Además morirás igual, lo dice Ayuso.
#1 Putin dices? que se quede en su país y ya se acabó la guerra. No nos acordamos que Rusia se pasó por todos los medios del mundo con sus embajadores diciendo que no iban a invadir a nadie y luego intentaron tomar Kiev. Si no es por Zelensky ucrania ya no existe.
Me cuelgo de #3 que 1 me tiene ignorado porque seguramente le dije alguna verdad