Al menos ya sabes que decirles a los clientes que tu les invitastes a la botella no tus jefes. Que ellos son pobres y no les llega.
Amancio style , que siendo millonario no paga decentemente a sus trabajadores el ejemplo a seguir.
#8 Puede ser lo de las temperaturas extremas que comentas; también habría darle más valor al sistema sanitario en mi opinión, siendo el español uno de los mejores del mundo; sobre todo cuando nos comparamos con la baja esperanza de vida de países como estados unidos o Argentina.
El tabaco sí que puede hacer buena mella en la supervivencia; realmente una gran parte de la diferencia de supervivencia entre los ancianos y las ancianas actuales es que las ancianas en su gran mayoría no tocaron el tabaco.
En cuanto al clima, quizás la clave sea un clima más bien fresco y seco; más que el buen clima, como comentas. También a lo de la alimentación hay que ponerle bastantes matices, porque las regiones con más supervivencia de España no son las más mediterráneas precisamente (en el artículo hablan de la dieta mediterránea como origen de la longevidad).
Actualmente la región más longeva de España es Soria, con 84.84 años de esperanza de vida, donde residen las mujeres más longevas del mundo, con 88.11 años de esperanza de vida. Habría que analizar qué dieta tienen allí; y el clima desde luego es fresco.
La segunda provincia más longeva es Madrid! (84.54), a pesar de lo insano de lo urbano y la contaminación; ahí es donde pienso que el sistema sanitario tenga que ver. La proporción de hospitales/camas/médicos por habitante es muy alta.
Y la tercera es Salamanca (84.4).
Contrasta bastante con Cádiz, con una esperanza de vida más de 3 años menor, de 81.28; o Valencia, bastante Mediterránea, con 82.27 años.
Y lo curioso es que como no para de subir la esperanza de vida en España, nos dan la mayor supervivencia del mundo en 20 años. Dos de las cosas en las que somos top mundial son los trasplantes de órganos y la supervivencia; lo mismo tendríamos que cuidar más nuestro sistema sanitario, bastante genuino comparado con el resto de países desarrollados.
A mi lo que me parece rarísimo es que metan a los nacionalistas-homófobos de Unió en las filas socialistas... y que los mezclen con SCC que no son nacionalistas.
- A América del Norte llegaron fanáticos religiosos con sus familias, a América del Sur soldados solteros o con la parienta en España y los huevos cargados, de ahí el mestizaje.
- Los ingleses estaban interesados únicamente en la posesión de la tierra y el indígena le "estorbaba" y lo mandaba a reservas, sin embargo al español sí que le interesaba su fuerza de trabajo y los explotaban mediante instituciones como la mita y la encomienda.
- Los españoles justificaron moralmente su conquista aduciendo que se iban a salvar las almas de los americanos y, a diferencia de los ingleses, se dedicaron a evangelizar con toda la destrucción cultural que conllevó.
- No hagamos un ranking chorra sobre que europeos fueron más sanguinarios o menos malos. Porque todos sus cosas muy chungas, no tan chungas e incluso beneficios colaterales.
como el chiste del que corre detrás del autobús y presume de ahorrarse el dinero del billete y le dicen... "si hubieras corrido detrás del taxi te hubierás ahorrado más"
Si se hubiera marchado del Starbucks sin pagar el café hubiera hecho un sinpa más grande
#23 El problema es que los hipócritas vendehumos se lo llevan calentito mientras gente como tú y como yo nos quedamos con cara de tonto, o al menos con cara de mira-qué-jeta-tienen-algunos
Si el resto de los partidos quieren echarla, pueden hacerlo.
Solo tienen que concurrir bajo las mismas siglas y con un único punto en el progrma electoral: - Revertir la ley electoral y convocar nuevas elecciones lo antes posible.
Parece una idea loca, pero a ningún partido le interesa la actual situación, el enemigo es común a todos los partidos de la oposición, con lo cual centrándose en un único punto, se ahorran hasta la primera campaña electoral de las dos que tendrían que hacer.
Lo jodido es que esto la gente lo hace con todo en la vida. Cuando yo era joven simpre creía que era tonto o algo así (bueno, igual lo soy) porque los demás SIEMPRE sabían de todo y yo no sabía muchas cosas. Con el tiempo, descubrí que en general yo sabía bastante más que ellos, pero simplemente ellos me ganaban en hipocresía.
Ahora, de adulto, también veo que muchas veces el mundo de los negocios funciona exactamente igual.
#7#8 Es efecto de la esfericidad, pero sobre todo de la refracción de la luz. En la atmósfera la luz no describe una trayectoria recta, sino una curva con la parte covexa orientada hacia el cielo. Este fenómeno hace posible ver objetos que están debajo del horizonte. Cuando vemos una puesta de sol en realidad el sol ya se "ha puesto" (ocaso).
En los países cálidos el aire en contacto con la superficie se calienta, pierde densidad y la curva de refracción se invierte, son los espejismos.
¿Habeis tratado de mover a alguien inconsciente o dormido? es dificil, ¿no? pues imaginaos a 8000 metros de altura, sin aire, cargando un equipo de alta montaña que pesa horrores y muerto de cansancio por el esfuerzo de llegar hasta ahí.
Los cuerpos que se ven desde las rutas es normal que se usen como hitos, son fácilmente reconocibles, Botas Verdes por ejemplo es muy fácil de reconocer y lleva ahí desde el 96. Subir al Everest ya de por sí es complicado, todos los años muere gente, en el 2012 por ejemplo según la wikipedia han muerto 10 personas, el descender con un cuerpo es aún más dificil, por lo que por lo general esos cuerpos se dejan donde están o como mucho se mueven a un sitio donde no estén a la vista de la gente.
Que dilema...