«Yo me afilié a un VOX con una línea liberal marcada por Espinosa de los Monteros y Sánchez del Real; y he visto que toda esa gente en la que yo creía se han ido yendo». Algo ha cambiado, según ella, en VOX porque «ahora mismo hay gente en VOX que a mí no me representa, yo no nací en una dictadura y creo en la libertad aunque sea muy de derechas».
#1 A mi no me resulta curioso para nada, es la forma habitual que tienen los yankis de meter las narices en toda elección extranjera que sea importante para sus intereses...
Será que los Gusanos no han demostrado ser capaces de eso y mucho más anteriormente...
Las "freedom foundations" yankis son un puto cáncer y siempre lo han sido.
#8 claro, con un sistema judicial que se encarga de mantener vivos procedimientos solo por los titulares, e iniciar causas a partir de recortes de prensa.
En que queden es lo de menos, siempre que permita que cuñados como tu tengan algo en lo que sustentar sus bobadas.
#12 Oye, Supilú, una pregunta ¿Ahora cuando -por fin- acabe la guerra de qué vas a hablar? Porque al monotema tuyo no parece que le quede mucho recorrido...
Goooooooooooooooooool que todos sabíamos desde el minuto uno.
Lo que ha hecho Rusia en Ucrania, no es ni más ni menos, lo que hace USA y la UE desde hace décadas (ejemplos de ellos tenemos de sobra).
El porqué lo de Rusia ha hecho que se hagan espavientos y correr en círculos, no es ni más ni menos que hipocresia.
Porque la preocupación por los inocentes no la veo por ningún lado cuando asesinamos a decenas de miles de irakies porque dijeron que tenían armas para destruir toda la galaxia, cuando aplaudimos a rabiar de gusto, por la muerte de cientos de miles de palestinos.
Cuando en Ruanda asesinan a cientos de miles de personas y nosotros decimos que está lloviendo, Cuando asesinamos a todo el que nos llevó la contraria en el Líbano y lo dejamos hecho unos zorros.
Lo que les ha demostrado este asunto de Ucrania al resto del planeta que no es Occidente, es que somos unos hipócritas nada más. Que el miedo que nos tenían no era para tanto y que los dogmas y esas cosas que les decíamos para que las cumlpieran a rajatabla, no eran nada más que eso, dogmas sin sentido.
Las caretas se están viniendo abajo y por eso ha surigido el BRICS, porque los que lo conforman, están hasta las gónadas de la hipocresía de Occidente y sus tejemanjes que sólo servía para tenerlos controlados nada más.
#6 De hecho, si esto lo planteamos en temas de asesinatos machistas, en seguida te atacan con que si apoyas esos asesinatos, que si es la punta de iceberg, o más cosas, argumentos aplicables a cualquier otro problema sensacionalista.
En estos temas se ven claramente muchos sesgos políticos.
- Ocupación: Ya tenemos leyes que abarcan ese problema y son suficientes.
- VG: Nunca tendremos suficientes leyes, y si las leyes nuevas, no mejoran el problema es porque necesitamos más leyes y más medidas.
- Ocupación: Es que son casos aislados que no afectan a nadie.
- VG: Ni una más, ninguna víctima debe pasar por ello.
- Ocupación: Los medios dan una imagen desproporcionada del problema.
- VG: Vamos a contar todas y cada una de las víctimas, incluso con cosas que obviamente no son violencia de género.
-Ocupación: Es que no son ocupaciones, son inquilinos con impagos, bancos, pisos abandonados, etc. Solo nos limitamos a los casos con condena.
- VG: No todo son muertes, eso es solo punta del iceberg, hay que mirar cada denuncia incluso si es desestimada, y estimar incluso los casos no denunciados.
Y lo mismo se puede hacer con otros temas como denuncias falsas, parece que políticamente tienes que atacar una realidad, y negar otra, incluso si no fuera un tema tan importante se podría intentar abordar lo que sea razonable.
#42 El artículo no va de "menospreciar", "reirse de lo pco que es" o "defenderlo". El artículo va de que no se corresponde la preocupación social que se detecta en la encuesta con la dimensión del problema.
Y, precisamente, Ana Rosa Quintana, es una de las "líderes de opinión" que más da la brasa y más asusta con noticias sensacionalistas sobre este tema. Tal vez, porque ella tiene ventitantos pisos en alquiler y tiene intereses en crear esta alarma social.
En lo de leyes justas y rápidas, lo deseamos todos, para este tema y para muchos otros.
#1 cuidado, no la menciones que es que no está aquí para poder defenderse y claro, se te puede aplicar censura, según Risto Mejide, eso sí para poder a parir a otros que no están, si son de izquierdas no te preocupes que puedes rajar de ellos y soltar todas las mentiras que quieras
#10 Y aquí tenemos los ataque personales y difamaciones para vender su spam de mierda y defender a los nazis de Ucrania (que existen, por desgracia, y tiene mucho poder). Qué manera de intoxicar menéame con comentarios polarizadora y odio de baja intensidad. Fuera intoxicadores de Menéame.
#5 Lo acusaba (y supongo que lo siguen acusando) la guardia civil y los medios de comunicación españoles, supongo que serán los mismos que en su día "desarticularon" la "cúpula mundial" de Anonymous... Luego contra los extorsionadores de Desokupa no dicen nada, que "son compañeros coño".
#9#12#13 Pues ahora sí, que disfruten lo votado! Creo que Trump, de momento está haciendo lo que dijo respecto a los inmigrantes. Si con ese mensaje le votaron pensando que no iba dirigido a ellos muestra mucho egoísmo y falta de empatía hacia el resto. Y mira, también les toca a ellos.
Pues casi el cien por cien de los venezolanos que conozco apoyaban (espero no equivocarme con el tiempo verbal) a Trump. Buena dosis de medicina esta. Edito: no consigo recordar a ninguno que no lo apoye. El cien por cien.
Esos eran sus referentes...
Será que los Gusanos no han demostrado ser capaces de eso y mucho más anteriormente...
Las "freedom foundations" yankis son un puto cáncer y siempre lo han sido.
En que queden es lo de menos, siempre que permita que cuñados como tu tengan algo en lo que sustentar sus bobadas.
Eres bipolar?
Lo que ha hecho Rusia en Ucrania, no es ni más ni menos, lo que hace USA y la UE desde hace décadas (ejemplos de ellos tenemos de sobra).
El porqué lo de Rusia ha hecho que se hagan espavientos y correr en círculos, no es ni más ni menos que hipocresia.
Porque la preocupación por los inocentes no la veo por ningún lado cuando asesinamos a decenas de miles de irakies porque dijeron que tenían armas para destruir toda la galaxia, cuando aplaudimos a rabiar de gusto, por la muerte de cientos de miles de palestinos.
Cuando en Ruanda asesinan a cientos de miles de personas y nosotros decimos que está lloviendo, Cuando asesinamos a todo el que nos llevó la contraria en el Líbano y lo dejamos hecho unos zorros.
Lo que les ha demostrado este asunto de Ucrania al resto del planeta que no es Occidente, es que somos unos hipócritas nada más. Que el miedo que nos tenían no era para tanto y que los dogmas y esas cosas que les decíamos para que las cumlpieran a rajatabla, no eran nada más que eso, dogmas sin sentido.
Las caretas se están viniendo abajo y por eso ha surigido el BRICS, porque los que lo conforman, están hasta las gónadas de la hipocresía de Occidente y sus tejemanjes que sólo servía para tenerlos controlados nada más.
En estos temas se ven claramente muchos sesgos políticos.
- Ocupación: Ya tenemos leyes que abarcan ese problema y son suficientes.
- VG: Nunca tendremos suficientes leyes, y si las leyes nuevas, no mejoran el problema es porque necesitamos más leyes y más medidas.
- Ocupación: Es que son casos aislados que no afectan a nadie.
- VG: Ni una más, ninguna víctima debe pasar por ello.
- Ocupación: Los medios dan una imagen desproporcionada del problema.
- VG: Vamos a contar todas y cada una de las víctimas, incluso con cosas que obviamente no son violencia de género.
-Ocupación: Es que no son ocupaciones, son inquilinos con impagos, bancos, pisos abandonados, etc. Solo nos limitamos a los casos con condena.
- VG: No todo son muertes, eso es solo punta del iceberg, hay que mirar cada denuncia incluso si es desestimada, y estimar incluso los casos no denunciados.
Y lo mismo se puede hacer con otros temas como denuncias falsas, parece que políticamente tienes que atacar una realidad, y negar otra, incluso si no fuera un tema tan importante se podría intentar abordar lo que sea razonable.
Y, precisamente, Ana Rosa Quintana, es una de las "líderes de opinión" que más da la brasa y más asusta con noticias sensacionalistas sobre este tema. Tal vez, porque ella tiene ventitantos pisos en alquiler y tiene intereses en crear esta alarma social.
En lo de leyes justas y rápidas, lo deseamos todos, para este tema y para muchos otros.
Que la víctima se lo mereciese o no es irrelevante, aunque a mi tampoco me de ninguna pena.
Por cierto, con el trapo ese:
www.omct.org/en/resources/urgent-interventions/israel-palestinian-chil
"Coordinación si, subordinación no. La soberanía no es negociable"