#1 Me sorprenden estas cosas ahora google es el malo, hace 2 días eran los buenos.
Querer ser tan estricto con la ética y con todo provoca constantes contradicciones, además de ser agotador.
#2 A mí lo que me alucina es que alguien se creyera que a las empresas les importaba algo más que el dinero cuando se ponían los colorines del arcoiris en junio.
Hoy LGTB y mañana nazis. A lo único que no pueden adaptarse las empresas para vender cosas es a los marxistas. Por algo será.
#49 'Presidenta' es un caso retorcido del participio presente, es cierto, pero como bien dices los idiomas cambian. No veo por ahora 'cantanta', pero curiosamente, (desde mucho antes que 'presidenta') utilizamos 'sirvienta', otro participio presente que ha adoptado terminación de género.
Estoy seguro de que los de Vox no tienen ningún problema en utilizar 'sirvienta', y que de hecho utilizan esa palabra mucho más a menudo que el resto de los mortales.
El problema no es utilizar una forma u otra si está generalizada; el problema es hacer de esas palabras símbolos de confrontación y montar pollos tanto por que se utilicen como por que no. Vivimos en la época de la forma y nos están jodiendo bien en el fondo.
#4 "ha hecho posible el coche eléctrico en masa" coches caros, que no puedes arreglar y que te los puede desactivar remotamente.
"los viajes espaciales rentables" a base de ayudas millonarias del estado que ha permitido contratar a gente que hace posible eso.
"los chips neuronales" pasándose la bioética por el forro de las pelotas y que sinceramente no ha demostrado de manera practica que sirva para algo.
Es que si no aplicas la inflación a las tablas cada año subes el impuesto de hacienda de forma encubierta.
Los 20200 €, de 2017, que tributaban hasta el 24% son 24623 €, de 2024 (mismo poder adquisitivo), que tributan hasta el 30%. La inflación acumulada desde 2017 es el 21,9 % www.fimax.es/tramos-irpf/#Tramos_IRPF_2017
#112 Claro que si, pero es que el ciudadano individual valora su beneficio personal, no el beneficio social, por eso se trata de una tragedia de los comunes a escala global.
Ese es el motivo por el que no se puede dar a elegir, el ciudadano si puede elegir siempre elegirá "Yo en coche y todos los demás en bicicleta si acaso". Cuando a lo mejor la solución social mas optima es autobus para todos.
Por eso el capitalismo funciona tan bien, porque deja elegir y la persona siempre suele elegir primero yo, aunque eso perjudique a todos los demás.
#101 Una nevera que dure 100 años es una nevera sobredimensionada para el uso que se espera de ella de forma generalizada por la sociedad
¿Podrias explicarme porqué esta sobredimensionada? Tal como yo lo veo, la nevera que dura 100 años es mejor que reconstruir una nevera cada 10 sin importar porque consume menos recursos y proporciona la misma utilidad social. No veo como puedes discutir esto la verdad.
Es lo opuesto, para la sociedad es mucho mejor que todos podamos tener una nevera y su coste no nos arruine a que solo unos pocos se la puedan permitir. Y eso se consigue optimizando costes y ajustando el producto a las necesidades realistas de ese producto.
Error, para la sociedad lo mejor es que todos tengamos una nevera que cueste mas pero dure el máximo tiempo posible y sea trivial de reparar, puede que cueste mas de fabricar inicialmente, pero si se hereda entre generaciones desde luego es mejor inversión que ir cambiándola cada pocos años.
#15 No va a haber batalla real nunca, porque la batalla consiste en decirle a la gente que no use el avión, mientras los ricos y poderosos siguen usandolo (y entre estos meto a la clase política en conjunto sin duda).
Medidas estrella como no comas carne, mientras se van de chuletada.
Usa el transporte publico, mientras cogen siempre medios privados o medios abusan de medios publicos solo en su propio beneficio, etc. etc.
Te cobro por las bolsas, mientras todo viene envuelto en plastico.
etc. etc.
El ejemplo de lucha del cambio climatico debe de venir de arriba a abajo, y lo que se pretende es que sea de abajo a en medio, y los de arriba no cambien nada.
#14 La humanidad ha actuado conjuntamente en varias ocasiones como los juicios de Nuremberg o la capa de ozono. Si ahora no hay “voluntad” es porque el poder político está secuestrado por el poder capitalista, no por estupidez.
No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está tomando por malvadas o tontas, y por tanto está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos homenajes inmerecidos a Leonor tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
#28 Quieres enmierdar hablando de derechas e izquierdas de los insultados cuando son niños. Son niños en el caso de esta noticia y son niños en el caso de las noticias que dices tú. Indeseables los que insultan a niños. No hago distinciones. No hablo de derechas ni izquierdas. Indeseables y punto los que insultan a niños por su origen, por su color de piel, por cómo van vestidos o por el idioma que hablan.
"Odio bueno"... "bando bueno" ¿quién ha dicho eso? eres el único que ha hablado de eso. Enmierdar y enmierdar. ¿Te parecen indeseables lo que insultan a estos niños por un color de piel y por su origen?
nada que ver con que le digan a ndongo "el negro de vox" o "¿es que no tienes suficiente con ser negro y ser de vox?" esta vez los insultos son a gente que no es de derechas, así que son graves
#25 Porque ha puesto una D en lugar de una C. Pero es que esos juegos no tienen lootboxes, lo que tienen es un sistema de reparto aleatorio normalizado para equilibrar el poder del conjunto de cartas pensado para un draft. Otra historia es que luego intenten trasladar el asunto de los cromos y su aleatoriedad a la obtención de recompensas obtenidas como premios. Y otro asunto distinto son las lootboxes, cuya finalidad está relacionada con los juegos de azar tipo tragaperras y nada tenga que ver con un sistema estructurado de reparto de poder, sino con sacarle toda la pasta posible al comprador si es ludópata.
Por ejemplo, las primeras versiones de Magic daban por hecho que la gente compraría un pack aleatorio de inicio de 60 cartas y tal vez sos o tres sobres a lo largo de su vida.
La gente compraba cajas enteras de packs y de sobres .
Hasta tercera edición, que decidieron que el reparto de poder era una mierda si la gente compraba así. Luego con Visiones empezaron a jugarse de manera competitiva los drafts, por lo que se tuvo de nuevo que rediseñar el poder dentro de los sobres, cambio que llegó con Tempestad.
Y así estuvieron muchísimos años, hasta que introdujeron la rareza mítica. En fin, que no es lo mismo que las loot ni de lejos, porque la aleatoriedad no se basa en la venta compulsiva.
Querer ser tan estricto con la ética y con todo provoca constantes contradicciones, además de ser agotador.
Hoy LGTB y mañana nazis. A lo único que no pueden adaptarse las empresas para vender cosas es a los marxistas. Por algo será.
Estoy seguro de que los de Vox no tienen ningún problema en utilizar 'sirvienta', y que de hecho utilizan esa palabra mucho más a menudo que el resto de los mortales.
El problema no es utilizar una forma u otra si está generalizada; el problema es hacer de esas palabras símbolos de confrontación y montar pollos tanto por que se utilicen como por que no. Vivimos en la época de la forma y nos están jodiendo bien en el fondo.
Joder, tengo juegete nuevo
Exigir los datos de la empresa que gestiona la información, y la retirada de los datos proporcionados según la LOPD
Y poner en copia a la AEPD.
Quién se apunta a la yincana?
Así está Somalia. Primera potencia Mundial.
Oiga, ustd es libre de creerse lo que quiera, pero no insulte la inteligencia de sus interlocutores.
"los viajes espaciales rentables" a base de ayudas millonarias del estado que ha permitido contratar a gente que hace posible eso.
"los chips neuronales" pasándose la bioética por el forro de las pelotas y que sinceramente no ha demostrado de manera practica que sirva para algo.
Los 20200 €, de 2017, que tributaban hasta el 24% son 24623 €, de 2024 (mismo poder adquisitivo), que tributan hasta el 30%. La inflación acumulada desde 2017 es el 21,9 % www.fimax.es/tramos-irpf/#Tramos_IRPF_2017
Ese es el motivo por el que no se puede dar a elegir, el ciudadano si puede elegir siempre elegirá "Yo en coche y todos los demás en bicicleta si acaso". Cuando a lo mejor la solución social mas optima es autobus para todos.
Por eso el capitalismo funciona tan bien, porque deja elegir y la persona siempre suele elegir primero yo, aunque eso perjudique a todos los demás.
¿Podrias explicarme porqué esta sobredimensionada? Tal como yo lo veo, la nevera que dura 100 años es mejor que reconstruir una nevera cada 10 sin importar porque consume menos recursos y proporciona la misma utilidad social. No veo como puedes discutir esto la verdad.
Es lo opuesto, para la sociedad es mucho mejor que todos podamos tener una nevera y su coste no nos arruine a que solo unos pocos se la puedan permitir. Y eso se consigue optimizando costes y ajustando el producto a las necesidades realistas de ese producto.
Error, para la sociedad lo mejor es que todos tengamos una nevera que cueste mas pero dure el máximo tiempo posible y sea trivial de reparar, puede que cueste mas de fabricar inicialmente, pero si se hereda entre generaciones desde luego es mejor inversión que ir cambiándola cada pocos años.
Medidas estrella como no comas carne, mientras se van de chuletada.
Usa el transporte publico, mientras cogen siempre medios privados o medios abusan de medios publicos solo en su propio beneficio, etc. etc.
Te cobro por las bolsas, mientras todo viene envuelto en plastico.
etc. etc.
El ejemplo de lucha del cambio climatico debe de venir de arriba a abajo, y lo que se pretende es que sea de abajo a en medio, y los de arriba no cambien nada.
#losricossongenocidas
En efecto, no debe… » ver todo el comentario
"Odio bueno"... "bando bueno" ¿quién ha dicho eso? eres el único que ha hablado de eso. Enmierdar y enmierdar. ¿Te parecen indeseables lo que insultan a estos niños por un color de piel y por su origen?
www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2019/09/16/5d7f970e21efa0f2328b458
o por pedir clases en castellano
www.antena3.com/noticias/sociedad/familia-nino-canet-mar-recibe-amenaz
Pero era odio bueno, porque era a gente que no esta en el bando bueno
Los insultos son a niños... ¿Qué coño derechas o izquierdas? A niños, joder.
Por ejemplo, las primeras versiones de Magic daban por hecho que la gente compraría un pack aleatorio de inicio de 60 cartas y tal vez sos o tres sobres a lo largo de su vida.
La gente compraba cajas enteras de packs y de sobres
Hasta tercera edición, que decidieron que el reparto de poder era una mierda si la gente compraba así. Luego con Visiones empezaron a jugarse de manera competitiva los drafts, por lo que se tuvo de nuevo que rediseñar el poder dentro de los sobres, cambio que llegó con Tempestad.
Y así estuvieron muchísimos años, hasta que introdujeron la rareza mítica. En fin, que no es lo mismo que las loot ni de lejos, porque la aleatoriedad no se basa en la venta compulsiva.