#50 El dinero de Begoña está en sus bolsillos y en sus cuentas en República Dominicana. No se hacen 40 viajes secretos a República Dominicana en Falcon porque sí.
Por no hablar del beneficio conseguido "en especie": para darle una cátedra a alguien que no tenía titulación ni méritos suficientes, tuvieron que forzar todas la normativa universitaria, como reconocía la propia universidad.
#17 Todo modelo dentro de su rango funciona perfectamente, el problema es cuando somos capaces de observar fuera de ese rango y nos encontramos con que el modelo ya no funciona. La mecánica relativista a velocidades despreciable respecto a la velocidad de la luz es exactamente la newtoniana.
#109 Pies no. Una cosa es ser corporativos y otra tendencioso. Los jueces son corporativos como los médicos, pero solo hay un % tendencioso. Corrijase lo de esa tendencia al corporativismo. Por eso te digo que crear un tribunal mixto o vitalicio que se dedique a casos de prevaricacion me parece una buena medida.
Es que el problema de lo que dices es que precisamente gran parte de esta vaina viene de la reforma que hizo González en el 85 ( y que el resto no deshizo) por la que el CGPj lo terminan eligiendo los partidos. Los que se ha conseguido son jueces que ya saben donde tienen que arrimarse para medrar. No se puede querer arreglar lo que pasa en el CGPJ politizadolo aún más todo.
#71 por eso no hablo de la parte judicial. Yo no sé que información tiene el juez, pero periodísticamente lo que publicó el confidencial está contrastado (es lo que puse arriba). Esto es menos grave que otros comportamientos de políticos y familiares? Por supuesto. Que es éticamente reprobable? Por supuesto que también. En mi opinión es como mínimo un conflicto de intereses brutal. Y yo aplaudo que haya periodistas que lo publiquen.
La carta del presidente señalando publicamente medios de comunicación es repugnante. Y me da igual si lo hace Vox o PP. Sería igualmente repugnante. Pero viniendo de un presidente del gobierno es asqueroso.
#101 No, una cosa es que piense que los jueces son corporativos, ( que lo pienso, igual que pienso que lo son los medicos) y otra que piense que la mayoría son tendenciosos, que hay un % tendencioso? Seguro. Y lo que no me apetece es que se mezclen poderes y terminemos con políticos ininputables haciendo cosas de políticos ininputables.
Por eso creo que los jueces los tienen que elegir los jueces y que juzgar tienen que juzgar los jueces.
Puede haber modelos mixtos, vitalicios, lo que quieras, pero hay que respetar la independencia del judicial. Y si, claro que creo que la prevaricacion limita con el corporativismo, y ahí si podemos montar un órgano mixto queque estudie esas denuncias a los jueces de una forma más rigurosa, pero yo no quiero a los jueces aún más al servicio de la politica
#68 No creo que se haga mal uso de la libertad de prensa, lo que creo es que si hay errores que generan perjuicios en la información, debería haber consecuencias.
De acuerdo en lo de las multas.En el CGPJ quiero jueces elegidos por jueces y prefiero que las investigaciones las controlen los jueces.
Entiendo que la mayoría son profesionales. Lo que si tiene que haber es mucho más rigor y ser más estricto con las prevaricaciones. No es de recibo que los mismos jueces imputan sin consecuencias siempre hacia el mismo bando. Pero yo no quiero que el ejecutivo controle el judicial, porque mañana puede que no me guste el que esté en el ejecutivo
#52 Y9 no he dicho nada del aumento de patrimonio de esa señora. He dicho que desde que su marido es president , cobra subvenciones públicas. Investigar eso no debería ser tan escandaloso.
#24 También ha habido ataques a sus familiares y gente que ya ni estaba en Podemos, que lo de que llamaran terrorista a su padre en el congreso no lo he soñado ni las 4 balas que le mandaron 1 para miembro de su familia (sus padres)
Tampoco he soñado con Monedero estando fuera de Podemos se le imputaba una y otra vez en juicios falsos o lo de Dina que hasta se la quiso procesar porque al juez le dió una rabieta porque no quería declarar contra Iglesias, y de eso estoy halando, que se ha imputado a cualquiera no solo en Podemos y con cargos, sino a todos alrededor y que estaban cerca.
Por no hablar del beneficio conseguido "en especie": para darle una cátedra a alguien que no tenía titulación ni méritos suficientes, tuvieron que forzar todas la normativa universitaria, como reconocía la propia universidad.