#76 Si a ti te parece normal, bien por ti. El PSOE ha tenido, tiene y tendrá asuntos sucios porque si, es así, me gustaría que no fuera pero es un partido corrupto, por más que sea el partido que votes.
Y bueno, nos ahorramos el siguiente mensaje y te digo: he sido votante del PSOE durante 20 años, quizás, puede que un poco más. Pero bueno, me cansé de que me tomaran el pelo.
#74 No, es un negocio. El dinero se lo llevará gente en el gobiero venezolano. Pero bueno, vuelvo a lo mismo, tú me has pedido pruebas de que lo que dije y yo te paso algo donde describen algo sobre el tema.
Sinceramente, lo que sea, me da un poco igual, sea una cosa u otra es corrupción, turbiedad y miseria. Entonces, tanto me da que sea para ayudar a Venezuela, un pago de Venezuela o un aprovechamiento particular o partidista. O todo a la vez.
#70 No dije nada sobre sobornos, entre otras cosas porque no lo pienso, me parece ridículo que alguien en el PSOE se deje sobornar por alguien del gobierno de Venezuela, porque ¿para qué?, ¿qué sentido tiene?, ¿qué han conseguido si fuera así?.
Antes bien, si veo beneficios en el PSOE o en sus barones de tener acceso a oro a un precio inferior al de mercado.
De todas formas, cuando me has pedido fuentes, te las he dado. Son hechos que han ocurrido, nadie sabe exactamente por qué o para qué. Eso ya entra en lo que cada uno quiera pensar sobre la bondad de cada uno.
#67 Ni de lejos...no. Ábalos no es ni de lejos. Y yo no he dicho cobrar en ningún momento. Solo que ha habido relaciones (¿turbias?) entre el oro venezolano y el PSOE de PDR. No creo que sea Venezuela quien compra sino quien vende. Es decir, más me cuadra que el PSOE o alguno de sus miembros ha comprado oro a precio amigo.
#42 Turing y Neumann crearon la informática tal como se concibe hoy.
Sus aparatos son funcionales.
Knuth es matemático, informático y grafista tipográfico. Y compositor amateur.
#36 Si no recuerdo mal las prorrogas a las concesiones de momento han sido PP Aznar, PP Rajoy, PP Esperanza Aguirre, el PNV y los catalanes de derechas. En todo caso es una falsa dicotomia, el posoe actualmente juega a permitir que sean las derechas autonomicas las que tomen las medidas de derechas mientras ellos finjen ser de izquierdas.
Poli bueno, poli malo, misma comisaria PPSOE.
Si el posoe hubiese tenido mayoria ya estariamos con "la etiqueta" a nivel nacional para todas las autopistas, que ya lo ha intentado. Los globos sonda de extender el peaje a todo españa no han colado porque el resto de socios le han dejado en minoria, que no tenemos memoria.
Ahora se ve que quieren hacer creer que los racistas rapados que levantan la mano derecha son de izquierdas y socialista.
Quieren echar al extranjero, persiguen al de raza que no se aria y también a los "zurdos", van con esvásticas y ahora hay que creer que son sharps antiracistas y antifascistas.
#78#79 Gracias, entiendo que efectivamente el que la decisión fuese política en vez de tomada por un médico es algo criticable
#83#82 Ok, gracias, entiendo que el problema no eran los triajes sino el no trasladar a enfermos al hospital, sobretodo si solo se aplicaba a los hospitales públicos, había entendido que el problema eran los triajes.
#113 Llevan ya tiempo tratando de solucionar el problema de las rebeliones... Pero no hay una solución clara que te garantice al 100% que no vaya a pasar. Al menos no hasta que puedan cambiar a la gente por robots.
#36 Algunos ultrarricos ni eso. O te crees que Zuckerberg & co se han comprado medio Hawaii y hecho megabunkers porque apoyan ese estado de derecho garantista? Se están preparando para cuando ellos lo tengan todo, el resto nada y el estado no tenga ningún poder real. Entonces ellos vivirán felices en sus búnkers paradisíacos con mini ejércitos privados.
#196 creo que me he explicado con claridad y educación. Yo no me creo con derecho a nada más que a DUDAR cosa que aquí en Menéame se penaliza bastante, por cierto
#192 No pongo en duda a los médicos sino al protocolo. Quizás es el concepto mismo de eutanasia, que si se basa en el sufrimiento subjetivo del sujeto puede ser tan amplio o estrecho como se quiera. No sé si me explico, para mí la eutanasia es un recurso imprescindible cuando tienes una persona con una enfermedad incurable tan grave que hace que vivir sea un castigo. Este caso sin embargo… una persona tan joven, con una discapacidad no tan severa, con un historial de trastorno mental… Lo siento pero me parece bien que se analice en profundidad.
#188 Una persona adulta en pleno uso de sus facultades -que no está claro que sea el caso de la noticia- puede decidir lo que quiera con respecto a su vida. Como si te ha tocado una nariz XL y opinas que no es digno vivir llevando eso en la cara. Distinto debate es si, como sociedad, entendemos que se te debe asistir en lo que sea que decidas. Yo estoy a favor de la eutanasia como principio y me parece que hay muchos casos en los que está más que claro que se debe aplicar si la persona lo solicita. Pero eso no quiere decir que crea que se debe aplicar a TODO aquel que la solicite, en todos los casos.
Por curiosidad,
¿qué tramos y porcentajes pondrías tú en el IRPF?
Ten en cuenta que el número de personas que gana más dinero es menor que el número de personas que gana menos...
Es decir, si pones que hasta 100 000 euros solo se pague el 20% los que ganan más de 100 000 euros son muy pocos y aunque dieras el sablazo de hacerlos pagar el 90% probablemente no daría para recaudar lo suficiente.
Un 0.5% de la población serían 250 000 personas, a 200 000 de sueldo cada uno, si pagan 100 000 cada uno (casi el 100% de lo que excede de 100k) serían 25 000 Millones, pero los presupuestos son casi 400 000 Millones!!!!
¿Hay mala gestión?
¿Se gasta mal el dinero de los impuestos?
Pues un poco sí: aeropuertos que no se usan, lineas de AVE sin pasajeros, demasiados asesores, amiguetes con contratos públicos a dedo, corrupción...
Pero solo "un poco", ya que la mayoría de los impuestos va a:
* Pensiones
* Sanidad (indirectamente por las Comunidades Autónomas, no al Ministerio de Sanidad)
* Intereses de la deuda.
Es decir, aunque fueses un gestor perfecto, y todos los humanos cometemos errores, no puedes reducir el presupuesto a la mitad, ni menos aún a la quinta parte. Como mucho, calculo que se podría reducir un 10%, o menos.
Conclusión:
Para pagar Pensiones, y Sanidad, tienes que cobrar a los ganan 80 000 euros brutos, y a los que ganan 50 000 euros, y quizá un poquito a la mayoría que gana entre 20k y 30k... porque si no es imposible.
Extra:
Si alguien que gana 50k en una gran ciudad como Barcelona o Madrid, te parece que no le sobra mucho dinero, imagina alguien que gane 20 000 en esa misma gran ciudad.
El de 50k paga menos del 38%, es decir, menos de 19 000 y le quedan limpios 31k. Bueno, el neto quizá son 28k.
El de 20k paga a lo mejor solo 1000 de IRPF y menos de 2000 de cotizaciones, quedándole 17k.
Si te parece que con 28k no va muy sobrado, imagina con 17k.
#74 Y para seguir dando la matraca con que si estamos seguros de que el abucheo era por ser una porquería, mojonazo como se dice en Cádiz, en vez de por la letra en sí.
En el Falla son rarísimos los abucheos. Como dice #45, a los del cuarteto de Ciudad Real sólo les cayó algo de cachondeo al final con el "campeones campeones", que es la ironía que se suele despachar cuando la agrupación no está a la altura. Para provocar un abucheo hace falta mucho más que una letra que no se comparte.
En fin, ignore mutuo viendo el nivel. No le echaré de menos.
#178 Si es por decidir cada uno, hay mucha gente que no quiere vivir con sus circunstancias actuales. Otra cosa es que aplicarle la eutanasia sea razonable. Si no instalemos cabinas de suicidio y que cada cual decida.
El problema es que en este estercolero de web, esos negativos pueden hacer que no pueda hablar por una temporada sin haber dicho nada impropio.
Luego nos preguntamos por que todos los comentarios van en la misma linea editorial.
@admin a ver si lo replanteamos no?