#32 También los enanos del Bombero torero se quejaron, cuando se decidió suprimir ese tipo de espectáculos degradantes...dejaron de tener un sueldo, porque la gente promedio no lo dudaba, en lo respectivo a reírse de la desgracia ajena.
O mira las cintas de chistes de gangosos de Arévalo, que siempre arrasaban en las gasolineras...
#24 La realidad es que Cuba era una colonia a todos sus efectos. No tenían derecho de reunión sin supervisión militar (los españoles sí), no tenían libertad de prensa, no se podían formar partidos políticos, la propia existencia de la esclavitud que no existía en España desde hacía décadas, tenían unos impuestos a años luz del resto de españoles (precisamente eso convierte a Cuba no ya solo en una colonia, sino directamente en otro país), tenía un control comercial que no tenía la península, usaba las riquezas de Cuba para gastos militares incluso cuando Cuba estaba en crisis económica sin ningún tipo de consulta ni acuerdo con ningún tipo de representación en la isla.
Vamos, que si tiene aspecto de colonia, huele a colonia, sabe a colonia, lo tocas y es colonia, te lo echas encima y es colonia, es que es una colonia.
Quizá si se hubieran mantenido las Cortes de Cadiz, que fue cuando consideraron a los territorios de ultramar como "provincias", la cosa hubiera sido distinta. Pero como volvió el oscurantismo y el absolutismo, aquella denominación quedó en papel mojado, y Cuba fue simplemente una colonia más hasta su independencia.
#9 En realidad no. Empezó a abolirse mucho antes (y de forma mucho menos traumática) que en EEUU (entre otras cosas porque se daba el mestizaje). USA además te recuerdo que tuvo una especie de aparheid en muchos estados hasta bien entrado el siglo XX.
#125 Tomaste su declaración a los testigos? Porque no es la primera vez que un testigo dice una cosa a pies juntillas y luego resulta que es otra, porque en el calor del momento pasan muchas cosas.
De todas maneras, rubio rapado o pelirojo y con el pelo como rapunzel si finalmente se dio a los medios otra declaración para que no se liara bien hecho está, más aun a la vista de los hechos.
Para terminar, me mandas una imagen de "EDAtv", nido de mierda y de bulos, que por lo que veo no respetan la intimidad de un menor y ponen su cara por sus cojones 33.
#9 No es así. en España se abolió muchísimo antes que en EEUU. Tú hablas de las colonias, pero para ellas tampoco es así: en la mayoría de ellas se abolió la esclavitud muchísimo antes que en EEUU también. Donde duró más fue en Cuba y Puerto Rico. En Puerto Rico se abolió solo unos años más tarde que en EEUU.
En 1886 fue cuando se abolió en Cuba que era el último territorio que quedaba. Allí la mantuvieron entre otras cosas por "castigo", eran los "catalanes" de la época.
#25 Pues yo creo que #11 tiene cierta razón, entiendo que quizá no te haya gustado su frase sobre la "fase terminal" de la URSS porque le quedaban años de aleteos (y quedaba China!), lo que si veo es que ambos controláis mucho de historia socioeconómica pero aún así coincido con su análisis inicial, y el tuyo le da mucho matiz, de hecho has llegado hasta la caída en los 90
Si quedamos los 3 a tomar una birra seguro que acabamos hablando del Pacto de Varsovia
#25 Por la opinión pública no. Pero la realidad era otra, y los hechos lo demuestran.
Hay que reconocer una cosa, Thatcher y Reagan atacaron fuerte en la guerra fría (con las normas de la guerra fría) y ganaron. Su economía no pudo con el incremento de gasto militar al que le forzaron. Y no creo que no lo supieran.
#91 Flaco favor por tanto a ellos mismos. Creo que el Plátano era de los pocos productos de España que se estaban salvando, ya que se importan patatas de Francia, naranjas de Israel y Sudáfrica, aceite de Túnez, judías verdes de Marruecos, espárragos de Perú y miel de China.
Todos mejores si son españoles sin ninguna duda.
Pero esa dinámica irá cambiando respecto a los plátanos.
Y no será por falta de apoyo nacional.
#72 Los moros que trajo Franco.
Y hay mucha, mucha diferencia entre ser católico en el bando republicano y ser cura católico, apostólico y romano en el bando genocida.
#33 En el norte nos quitamos el calzado por las mismas razones que el resto de europa pero en el resto de españa no tanto. Tampoco es común por abajo el ir descalzo o ir en calcetines porque "te resfrías" o "se manchan los calcetines" (ambas cosas muy de madre). En teoría con una buena limpieza de suelo podrías ir descalzo sin problemas.
#24 No estaría de más que vieras alguna entrevista a Sami Ladan para saber algo de esa "descolonización" (como el franco CFA, www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46960005) antes de hacer análisis simplistas.
#63 No, de lo que estamos a años luz es del conocimiento de cada caso. Tú te crees que leyendo una noticia como la enviada estás informado de todos los detalles del caso, y nada más lejos de la realidad. Las pocas veces que he leído una sentencia y la he comparado con lo que dice la noticia he flipado con lo mal que lo contaba el periodista, incluso inventándose cosas, y por supuesto dejando muchísimos detalles importantes que contar. A los medios les interesa sacar titulares llamativos, eso es lo que venden y de eso viven, y los detalles no les importan. Por eso no suelo creerme ninguna noticia sobre sentencias judiciales, porque sé que me lo están contando mal y según el interés del correspondiente medio. Te recomiendo que hagas lo mismo, que no te engañen.
pero aún así coincido con su análisis inicial, y el tuyo le da mucho matiz, de hecho has llegado hasta la caída en los 90 
generalización más. 
O mira las cintas de chistes de gangosos de Arévalo, que siempre arrasaban en las gasolineras...