Manuel de Montiano, el general español que creó la primera comunidad de esclavos libres un siglo antes de la abolición en Estados Unidos

Los habitantes de Mosé escapaban de las plantaciones británicas de Carolina del Sur y Georgia y recibían asilo en La Florida española. Una emigración que junto a quienes la firmaron tiene como protagonista al general español Manuel de Montiano, gobernador de La Florida, que en 1738 les concedió la libertad y ordenó la construcción del fuerte Mosé, el primer asentamiento para ex esclavos africanos en la actual EE. UU. "Es un episodio único en la historia de Norteamérica. Se trata realmente de la primera comunidad negra libre en... EE. UU."

[#4 berkut]

#3 El ejercito español igual. Hay un montón de latinoamericanos

[#9 fernando_sierra]

En España la esclavitud se abolió en 1886, un par de décadas más tarde que en EEUU 
¿Qué había comunidades de liberados en territorio del imperio español? Sin duda, como también los había en el imperio británico, y por razones muy parecidas.
De la leyenda negra a la leyenda rosa.

[#14 PapoFrito]

#9 No es así. en España se abolió muchísimo antes que en EEUU. Tú hablas de las colonias, pero para ellas tampoco es así: en la mayoría de ellas se abolió la esclavitud muchísimo antes que en EEUU también. Donde duró más fue en Cuba y Puerto Rico. En Puerto Rico se abolió solo unos años más tarde que en EEUU.

En 1886 fue cuando se abolió en Cuba que era el último territorio que quedaba. Allí la mantuvieron entre otras cosas por "castigo", eran los "catalanes" de la época.

[#18 glezjor]

#14 me tenéis mu liao macho, un día me dicen no sé qué de la hispanidad, que España no tenía colonias, que si to era España dentro de madrizzz, y tú ahora que si España no tenía esclavos porque....

[#19 PapoFrito]

#18 Ni he dicho que España no tuviera esclavos, ni que no tuviera colonias (por lo que no veo qué tendré yo que ver con quien te dice a ti otra cosa), ni me importa muy mucho hispanidad y el Imperio ejpañó.

[#34 konde1313]

#18 Sobre lo de las colonias. La llamadas colonias españolas no son colonias tal y como entendemos, por ejemplo, una colonia inglesa. En España son virreinatos y forman parte del Reyno, se rigen por el mismo sistema de leyes, sus habitantes son súbditos igual que los de la península, etc. Así que históricamente no forman parte de lo que conocemos como colonialismo y que se desarrolla posteriormente. Lo cual no quita para que no hubiera prácticas que sí podemos considerar como coloniales, claro.…   

[#22 encurtido]

#14 En Cuba se mantuvo no como castigo, ya que la población esclava no tenía voz ni voto. Se mantuvo por el peso político de las élites locales, que tenían plantaciones de caña de azúcar con mano de obra esclava y sus beneficios estaban directamente ligados a la no abolición.

[#28 srskiner]

#22 las élites locales de Cuba y de Cataluña, cuya industria textil dependía de que el algodón de Cuba fuera barato.

[#33 glezjor]

#28 cuba algodón?

[#24 fernando_sierra]

#14 Hasta donde yo se, Cuba no era una colonia, sino simple y llanamente España. Y la economía de la isla, que era una de las regiones que más beneficios producía de todo el Reino de España, se basaba casi por completo en la caña de azúcar, la cuál, por aquel entonces, no se concebía sin la mano de obra esclava. Algo parecido ocurría en los estados sureños de los EEUU con respecto al algodón, y que a la postre llevó a la guerra civil. Así que en España, la esclavitud, al menos oficialmente, se abolió en 1886. Y si no se hizo antes fue por cuestiones principalmente económicas.

[#25 PapoFrito]

#24 La realidad es que Cuba era una colonia a todos sus efectos. No tenían derecho de reunión sin supervisión militar (los españoles sí), no tenían libertad de prensa, no se podían formar partidos políticos, la propia existencia de la esclavitud que no existía en España desde hacía décadas, tenían unos impuestos a años luz del resto de españoles (precisamente eso convierte a Cuba no ya solo en una colonia, sino directamente en otro país), tenía un control comercial que no tenía la península,…   

[#29 jepetux]

#14 E el Archivo Histórico de Protocolos Notariales de Madrid, un investigador ha localizado la escritura de compraventa legal de un esclavo en el año 1836.

Por otro lado, por poco interés que tengas en el tema, si te molestas en buscar un poco de información, verás que la primera mitad del siglo XIX es la “Edad de Oro” (habría que decir más buen “de Hierro”) del esclavismo español en las Américas, sobre todo si tenemos en cuenta que desde 1824 sólo le quedaban las islas de Cuba y Puerto Rico.

José Miguel López García (2020): La esclavitud a finales del Antiguo Régimen, Madrid 1701-1837: De moros de presa a negros de nación
dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=745470

[#30 PapoFrito]

#29 Me parece interesante pero no sé muy bien qué relación tiene con mi comentario (más allá de hablar de esclavitud) en el que me centro en la comparación con la abolición de la esclavitud de EEUU.

Por cierto:
" sobre todo si tenemos en cuenta que desde 1824 sólo le quedaban las islas de Cuba y Puerto Rico."

En las Américas sí, pero no eran las únicas colonias españolas, cosa que evidentemente hay que tener en cuenta.

[#31 jepetux]

#30 “… en España se abolió muchísimo antes que en EEUU.”

Es que si nos ponemos a diferenciar territorios “singulares” dentro de un Estado, tienes unos cuantos Estados en los EE. UU., en los que la esclavitud se abolió antes que en el territorio peninsular español:

es.wikipedia.org/wiki/Línea_Mason-Dixon

[#23 kumo]

#9 En realidad no. Empezó a abolirse mucho antes (y de forma mucho menos traumática) que en EEUU (entre otras cosas porque se daba el mestizaje). USA además te recuerdo que tuvo una especie de aparheid en muchos estados hasta bien entrado el siglo XX.

[#1 berkut]

“Fue muy solidario con la nueva ciudad. Se podría decir que tenía una razón muy práctica para serlo porque era la primera línea de batalla. España había ofrecido la libertad a los esclavos de distintos modos: se podía comprar; el rey podía liberarte para realizar el servicio militar; tu dueño podía poner fin a la esclavitud como el acto de un buen cristiano. En este momento, se aplica porque son militares que podían ayudar a defender la comunidad”,


Todo hay que decirlo.

[#3 DISIENTO]

#1 y ... sigue. He conocido varios sudamericanos empleados por el ejército norteamericano. Con la licencia les dan la naturalización.

[#38 andresf]

#3 También hay españoles en el ejército de EEUU para conseguir la nacionalidad.

[#10 Torrezzno]

#1 parece una razón como cualquier otra

[#12 berkut]

#10 Diferente a la solidaridad cristiana.

[#2 Grymyrk]

Esclavo libre es un oxímoron

[#6 themarquesito]

#2 La palabra adecuada sería "liberto"

[#11 Torrezzno]

#2 pues como tú y como yo

[#21 Aergon]

#2 Serán ex-clavos

[#32 BoosterFelix]

#2 No es un oxímoron. El régimen de esclavitud libre tiene un nombre muy concreto y específico: capitalismo.

Los antiguos amos explotadores de esclavos un día razonaron de la siguiente manera: "¿para qué voy a andar yo siempre dando esta mala imagen de mí, de estar dando latigazos a los esclavos, de estar obligándoles a trabajar contra su voluntad, de estar manteniéndoles en condiciones más miserables que a los animales, de estar quedándome con la casi totalidad de lo que producen...

…   

[#39 Grymyrk]

#32 Sí es un oxímoron.

Si somos esclavos del capitalismo entonces no somos libres y punto.

Esclavitud libre es un oxímoron.

[#8 Guanarteme]

Qué "buenos" estos españoles, que tenían carne de cañón obtenida de vecinos rivales para defender la frontera.

[#5 Juantxi]

Tanto luchar contra la esclavitud hasta se acabó pr abolir (salvo en algunos países), pero sólo de nombre ahora nuestra libertad sigue atrapada y coartada de otras maneras. Trabajamos, creamos muchas riqueza, y a la mayoría no les da ni para cubrir lo más básico. Es como si casi todos fuéramos esclavos. Mientras él 1% de la poblacion mundial tiene la mayor parte de la riqueza y las diferencias aumentan sin límites.

[#13 ChukNorris]

#5 Más bien eres un quejica, y un impresentable por compararte con un esclavo.

[#35 Juantxi]

#13 El que se pica ajos come, no soy yo el que se compararme con un esclavo, me parece.

[#15 Manolitro]

#5 a pesar de lo cual, tenemos un mayor índice de desarrollo humano que el que haya tenido cualquier sociedad que haya habitado la tierra. Todo gracias al malvado capitalismo

[#16 osids]

#15 Si claro por eso el malvado capitalismo es igual en europa que en usa por el capitalismo mira los sindicatos en las empresas de elon

[#17 PapoFrito]

#15 "Todo gracias al malvado capitalismo"

es.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc

Explicado de forma resumida en un gráfico:  

[#27 AntiTankie]

#17 como si todo el carbon quemado en la URSS no ocurriera

[#26 gadish]

#15 gracias? O a pesar? Mira el centro de LA y dime que aquèllo no es por el capitalismo.

En realidad ha sido el socialismo el que ha traido un desarrollo HUMANO. No comparemos europa con eeuu, socialismo con capitalismo puro, que me da el riso.

[#20 neiviMuubs]

#5 hombre, te entiendo, estamos lejos los de abajo de librarnos de ataduras con los de arriba sea por hipotecas o por mil miedos azuzados por los de arriba cuando ven que han pasado de ganar 10 a ganar 9, pero por lo menos el jefe no se va a follar a nuestra pareja si está calentorro ese dia ni nos van a azotar porque podemos denunciarlo.

[#36 Juantxi]

#20 Abusos en el trabajo siguen habiendo también. Hay mucho psicópata en todos los sitios para el que los demás no son más que objetos, sobre todo si están en peor posición.

[#37 ChukNorris]

Sí, te comparaste.

[#7 AntiTankie]

En cuba la esclavitud se siguió como si nada