Atacaremos si no hay garantía incondicional de la seguridad de Rusia, osease, si nos van a poner misiles en la puerta de casa, osease, si Ucrania juega con la posibilidad de entrar en la OTAN.
#3 Vamos, que no tienes ni puta idea de lo que firmaron Rusia y Estados Unidos en el 97, ¿no? Putin lo que tiene que hacer es apechugar con lo pactado y si le jode, que se rasque.
Por supuesto que las protestas se hacen así y la prueba es que han salido en montones de medios y la intencion es precisamente esa y la imagen es potente. Esto no significa que deba ser la única o que lo tengan que hacer cada día durante semanas. Ya se ha conseguido una visibilización importante. Como ha dicho algún comentario, hacen otras concentraciones, esta especial y es una más dentro de una campaña.
Y no es el primer año que lo hacen, y cada vez se les unen más barcos.
hay una enfermedad muy minoritaria pero que padecemos todos: multimillonarios con solidez facial. prendanle fuego (a lo que ha donado, al dinero, al centro y a las máquinas,etc.)
#9 te ha volado mucho la imaginación.
Yo no he dicho nada de eso.
Pero si te digo que no aplaudo que mi sanidad dependa del marketing de millonarios, prefiero que paguen más impuestos. Y prefiero que no haya multimillonarios en el mundo que amasen fortunas ingentes y acaparen riqueza.
#17 "tienen en cuenta en sus evaluaciones de impacto ambiental las rutas migratorias de las aves y su histórico"
¿Y si el pájaro no está migrando, sino que está volando buscando alimento o por cualquier otro motivo??
Pues pasa lo que pasa.
Todo este es un timo y una chapuza.
#182 En definitiva que quien genera esa pérdida de poder adquisitivo en el trabajador es el empresario que decide no pagar más a sus empleados. Ya que los convenios marcan mínimos y son acordados por sindicatos que solicitan los máximos posibles y por la CEOE que son los que siempre tiran hacia abajo.
#42 El tema es que si el salario medio del país, no de una empresa o dos, ha subido muy poco con respecto a la inflación, el problema no está en una o dos empresas.
Los que cobran el SMI han mejorado su situación... a medias. por lo pronto la inflación se ha comido la mitad de la subida del SMI, y si los salarios medios no suben (como está sucediendo) llegará un momento en el que el SMI también dejará de subir, porque tienen que subirlo al 60% del salario medio. Y la inflación seguirá subiendo. Mas pronto que tarde, no solo la población en general, si no también esos del SMI empezarán a perder poder adqiusitivo.
Y estoy siendo generoso con la subida del IPC, todos sabemos que el aceite, las verduras, el pescado, los alquileres etc, han subido mas de un 20%, y mas de un 50%. Por lo que realmente, unos pocos han perdido menos poder adquisitivo que el general de la población. Pero a fin de cuentas, han perdido todos.
Por poner un ejemplo que depende del estado, la inflación desde 2010 a 2014 fue de un 27%, pero el salario de los funcionarios solo ha subido un 15%. Y este año, tras una inflación del 3,6%, el salario solo subirá un 2%, si es que se deciden a subirlo, que llevan prometiendo la subida meses.
La diferencia? subir por decreto el SMI no afecta al estado, son las empresas las que tienen que gastar mas. Subir el salario a los funcionarios si es un gasto para el estado, por eso año tras año pierden poder adquisitivo.
Esta mujer representa lo que la mayoría de la izquierda española piensa pero no lo hace: dejar el buenismo de la inmigración irregular, ponerle freno y afrontar las relaciones internacionales con soluciones diplomáticas para ambas partes y, por supuesto, rechazo a cualquier conflicto armado. Si esto es populismo...
No se la veía venir ni naaa
Atacaremos si no hay garantía incondicional de la seguridad de Rusia, osease, si nos van a poner misiles en la puerta de casa, osease, si Ucrania juega con la posibilidad de entrar en la OTAN.
Greenpeace y el carbón: es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/no-greenpeace-no-quier
Por supuesto que las protestas se hacen así y la prueba es que han salido en montones de medios y la intencion es precisamente esa y la imagen es potente. Esto no significa que deba ser la única o que lo tengan que hacer cada día durante semanas. Ya se ha conseguido una visibilización importante. Como ha dicho algún comentario, hacen otras concentraciones, esta especial y es una más dentro de una campaña.
Y no es el primer año que lo hacen, y cada vez se les unen más barcos.
Yo no he dicho nada de eso.
Pero si te digo que no aplaudo que mi sanidad dependa del marketing de millonarios, prefiero que paguen más impuestos. Y prefiero que no haya multimillonarios en el mundo que amasen fortunas ingentes y acaparen riqueza.
No paramos de echar gasolina al fascismo y los gilipollas aplauden.
Si los políticos se niegan a contestar preguntas legítimas de Quiles, estás dándole la razón a ellos.
¿Y si el pájaro no está migrando, sino que está volando buscando alimento o por cualquier otro motivo??
Pues pasa lo que pasa.
Todo este es un timo y una chapuza.
pero los que trabajen un 75% o un 50% siguen cobrando el SMI, pero no el anual completo.
en 2008 había 675 millones de horas a la semana, con 2 millones menos de afiliados.
Presumir de datos macro, mientras la pobreza se extiende entre los trabajadores, eso ya lo hacía Rajoy
Los que cobran el SMI han mejorado su situación... a medias. por lo pronto la inflación se ha comido la mitad de la subida del SMI, y si los salarios medios no suben (como está sucediendo) llegará un momento en el que el SMI también dejará de subir, porque tienen que subirlo al 60% del salario medio. Y la inflación seguirá subiendo. Mas pronto que tarde, no solo la población en general, si no también esos del SMI empezarán a perder poder adqiusitivo.
Y estoy siendo generoso con la subida del IPC, todos sabemos que el aceite, las verduras, el pescado, los alquileres etc, han subido mas de un 20%, y mas de un 50%. Por lo que realmente, unos pocos han perdido menos poder adquisitivo que el general de la población. Pero a fin de cuentas, han perdido todos.
Por poner un ejemplo que depende del estado, la inflación desde 2010 a 2014 fue de un 27%, pero el salario de los funcionarios solo ha subido un 15%. Y este año, tras una inflación del 3,6%, el salario solo subirá un 2%, si es que se deciden a subirlo, que llevan prometiendo la subida meses.
La diferencia? subir por decreto el SMI no afecta al estado, son las empresas las que tienen que gastar mas. Subir el salario a los funcionarios si es un gasto para el estado, por eso año tras año pierden poder adquisitivo.
Porque como dices, si trabajas todo el año en jornada completa, no puedes cobrar menos del SMI.
desde abril de 2018 hasta hoy, el SMI ha subido de 735,9€ a 1134€ es decir, un 54%.
Eso para el millón o dos millones que han visto su sueldo subir (el SMI)
Y el resto?
Sueldo medio 2018: 1.944,4€ en 14 pagas
Sueldo medio 2022: 2.128,4€ en 14 pagas
un 8,7% y aunque no tenemos los datos de 2023 y 2024, creo que pensar que se han subido los salarios el 11,3% que falta... sería muy ingenuo.
(el IPC de abril 2018 a abril 2022 fue del 11,6%)
Los que cobraban el SMI, aún han ganado poder adquisitivo, el resto, han perdido.
Incluidos los empleados públicos, a los que nunca se les ha subido el salario lo que ha subido la inflación.
Los únicos que mantienen son los pensionistas.
Invent tras invent... vergüenza deberia darte.
Sabes quien secuestra a gente ? Ukrania.