#21 Pese a ser ilegal, debería ser trabajo de las autoridades y no de cualquier hijo de vecino. El peligro de tener a personas jugando a ser el sheriff es la posibilidad de extorsionar a los más vulnerables (sean ilegales o no).
#15 Que pagues IVA no es lo mismo que pagar aranceles. Los aranceles van aparte del IVA. economipedia.com/definiciones/arancel.html
Se usa para estimular la economía local. Algo que puede tener sentido en EEUU ya que manejan el patrón dólar a nivel de comercio internacional. En un país como España no te valdrá de nada ya que entra por territorio Schengen desde otro país con una fiscalidad mas blanda o con mejores tratos por parte del importador.
Si se ponen tan chulos delante de un juez,en público, imagina cuando están con una subordinada, en privado. Y aquí incluyo al seleccionador masculino: Luis de la Fuente. Menudo impresentable.
Pues lo normal ante un tipo que, delante de preguntas totalmente normales que solo pretenden esclarecer lo que ha pasado, tira de chulería y se piensa que es el más listo de la clase.
Bien por el juez poniéndolo en su sitio.
Pues si nosotros les hemos tratado muy mal a ellos
A ver si este olor a "divorcio" que parece extenderse cuaja en algo más sólido y dejamos de ser un protectorado usano...
Ya lo dice el refrán: Perro ladrador, poco mordedor.
Tanto #3 como #4 lo explican muy bien.
Si se le ocurre hacer eso, va a acelerar el desastre de EEUU.
Creo que la contribución de Trump para la Historia puede que sea el pisar el acelerador a la caída del imperio gringo.
Tarde, la gente ya ha probado o visto circular los coches eléctricos, ya no tienen el control. Los coches eléctricos se impondrán simplemente porque serán mejores y nadie querrá comprar los de combustión.
Aparte la de gente que se libra de alergias y cáncer de pulmón.
Y lo han hecho no por qué les parezca mal, si no porque después de todas las quejas y de todo lo que se ha visto, no les ha quedado más remedio que hacer el paripé. Pero que se va a cerrar el expediente sin ninguna consecuencia, no tengo pruebas pero tampoco dudas
"El cliente explicó que, al ponerse en contacto con Carrefour para informarles de la situación, la empresa respondió que el reembolso solo sería posible una vez que el producto regresara a su almacén. Esto generó un gran problema, ya que, si la televisión se había extraviado durante el envío, la devolución del dinero parecía prácticamente imposible"
Primero Carrefour tiene que demostrar que ese producto se envió, una vez demostrado y que efectivamente ese producto lo extravió la empresa de trasporte, el cliente no tiene ninguna responsabilidad y tiene derecho a que le manden otro producto igual o a la devolución del dinero, a mi entender es Carrefour quien debe reclamar el producto a la empresa de trasporte, ya que es Carrefour quien contrato a esa empresa y no el cliente... Vamos, que Carrefour se está cubriendo de gloria...
Al que le han perdido el paquete es a Carrefour, no al cliente. Ya pueden decir misa. Aunque lo intersante sería saber qué empresa te pierde una tele de 86 pulgadas, que con el embalaje y todo hará dos metros. Eso no se ha perdido.
#1 De hecho, si no le devuelven el dinero y se ponen pesados. Es tan fácil como eso, denunciarles por estafa. Ellos te han vendido un producto y nunca lo has recibido. Ellos no tienen verificación de que tú hayas firmado/dar tus datos para recibirlo... Osea que el problema es entre ellos y la empresa de mensajería.
Denuncia y listo. Si no justifican la entrega , el cliente puede justificar que Carrefour que nunca le entregó algo por lo que pagó. Yo iría a saco, porque lo gana seguro
economipedia.com/definiciones/arancel.html
Se usa para estimular la economía local. Algo que puede tener sentido en EEUU ya que manejan el patrón dólar a nivel de comercio internacional. En un país como España no te valdrá de nada ya que entra por territorio Schengen desde otro país con una fiscalidad mas blanda o con mejores tratos por parte del importador.
Gracias de antemano.
Bien por el juez poniéndolo en su sitio.
A ver si este olor a "divorcio" que parece extenderse cuaja en algo más sólido y dejamos de ser un protectorado usano...
Ya lo dice el refrán:
Perro ladrador, poco mordedor.
Tanto #3 como #4 lo explican muy bien.
Si se le ocurre hacer eso, va a acelerar el desastre de EEUU.
Creo que la contribución de Trump para la Historia puede que sea el pisar el acelerador a la caída del imperio gringo.
Aparte la de gente que se libra de alergias y cáncer de pulmón.
Numeros de telefono?
Otra cosa es q se quiera evitar
No a nivel de q YO sepa quien eres tu, sino a nivel q si acosas o infringes la ley tengas castigo legal: q seas responsable de tus palabras.
Q podria ser utilizado por el fascismo?
El fascismo tiene la propiedad de las redes, tambien de estas, y ya puede hacerlo.
Pero seria la unica manera de diferenciar personas de bots, por ejemplo.
Primero Carrefour tiene que demostrar que ese producto se envió, una vez demostrado y que efectivamente ese producto lo extravió la empresa de trasporte, el cliente no tiene ninguna responsabilidad y tiene derecho a que le manden otro producto igual o a la devolución del dinero, a mi entender es Carrefour quien debe reclamar el producto a la empresa de trasporte, ya que es Carrefour quien contrato a esa empresa y no el cliente... Vamos, que Carrefour se está cubriendo de gloria...