#8 es una cuestión aparte del dinero que pagan, lamentablemente cultural, aquí somos unos marranos nos paguen o no. Lo que mucha gente no entiende y es absurdo que cada envase que no va al sitio correcto nos cuesta dinero a todos porque acaba por el suelo o en los vertederos en vez de reciclarse. si lo pones en el amarillo les cuesta dinero a los fabricantes porque tienen que reciclarlo la diferencia es enorme.
#18 -Estoy diciendo que no podemos renunciar a nuestro derecho a la libertad de expresión por una supuesta mayor seguridad que no es tal: mira la de controles que hay y sin embargo sigue habiendo accidentes, y no va a ser porque digan dónde está, sino porque no pueden resolver todo. Así de sencillo.
Yo sé perfectamente si voy legal o no, en el sentido de que sé si voy a dar positivo o no si hablamos de alcoholemia. Es más, la única vez que di algo distinto a 0,0 fue por un enjuague bucal (desde entonces, si voy a conducir, siempre sin alcohol).
Yo no estoy condonando conducir borracho, estoy defendiendo mi libertad a decir lo que me da la real gana mientras no insulte y esas cosas. Si le pongo las cosas más difíciles a la G.C. para ejercer su labor por simplemente decir dónde están, que se busquen la vida, que cambien de ubicación con mayor rapidez.
Confundes, mezclas, el defender mi derecho (y el tuyo) a expresar lo que me dé la gana, lo que incluye la ubicación de un control de guardia civil, con el querer que no haya controles, lo cual yo no he dicho en ningún momento. Sí he dicho, y mantengo ante quien haga falta, que los controles se deberían hacer de otra manera, en parte porque después salen esas estadísticas tan alarmantes debido a que los controles, las pruebas de alcohol y drogas, no son en realidad aleatorias.
Repito, que se busquen la vida para hacer controles más efectivos.
Sí, si vamos a anécdotas de tráfico te podría contar muchísimas. Llevo más de tres décadas conduciendo (al principio con ciclomotor, ya no cuento la bicicleta anteriormente) y en coches calculo que hace tiempo que pasé de los 600.000 kms en una estimación muy por debajo. Uno de los accidentes que, por suerte, no tuve, fue aquí maps.app.goo.gl/RDmQ6ZcnpMcKioqx7 La imagen del coche de google se toma yendo hacia el sur pero yo iba hacia el norte, en el otro carril. Puedes ver en esa imagen que hay un quitamiedos del lado derecho con una señal de "<<<<" y un límite de velocidad, que si vas por la izquierda sigues por la N-550, si vas por la derecha vas por el antiguo trazado (es una curva "recortada") hasta donde está un camión con un contenedor de Maersk.
Bien, pues en lo que sería ese desvío estaban dos motoristas apuntando hacia la carretera. Cuando yo iba casi, casi donde está el portal blanco a la derecha de la imagen va uno de los motoristas y arranca, cruza el carril, pisa la línea continua y toma dirección sur mientras que el otro, afortunadamente, se quedó donde estaba y me dejó pasar. Putos moteros, podrás decir. ¿El detalle? que eran dos agentes de la Guardia Civil sin absolutamente ninguna señal luminosa ni sonora para que yo me parase y cruzasen ellos. Le dio por ahí, y si no me lo llevé por delante fue porque... no sé.
#12 ¿Me dices en qué parte de mi comentaruo he dicho que tenga nadie derecho a conducir borracho?
No pongas en mi boca palabras que yo no he dicho ni tan siquiera sugerido ¿Eh?
Si quieren coger a los que conducen borrachos me parece estupendo. Pero para ello no pueden retirarme mis derechos, es así de simple. Búsquense la vida, señores de la DGT.
¿O es que si veo un control en la rotonda cerca de mi casa, lugar frecuente, no se lo puedo comentar a mi familia cuando llegue?
Es más, últimamente casi es más frecuente que los hagan delante de mi casa ¿Lo puedo comentar con mi familia o lo tiene que ir a ver cada uno a la ventana?
Eso por una parte, que luego hay extras como que te paran según la pinta que les tengas y los controles no son realmente aleatorios. Yo, con pelo (muy) largo y habitualmente sin afeitarme en semanas, además de que mis abuelas ya dónde va que murieron así que lo de llamarme guapo tampoco es frecuente, soy candidato a que me paren en cualquier control de cualquier tipo, y ya van un buen puñado de veces (policía nacional y local incluidas) que empieza siendo, palabras suyas, un control rutinario de documentación, o de alcoholemia, acaban diciendo que también buscan "sustancias".
Así que me acaban registrando todo el coche (mención extra para los que me abrieron el maletero sin preguntar y una bolsa con ropa sucia) saltándose mis derechos.
Ah, y pobre de ti como quieras demostrarles que están equivocados en algo. Hace uno o dos años, o lo que fuese, me paró la G.C. para un control y uno de ellos me dijo que abriese el maletero, le dije que estaba abierto, no fue capaz de abrirlo ni él ni el compañero, me volvieron a decir que lo abriese, yo insistí en que estaba abierto, me hicieron bajar para que lo abriese yo y lo abrí sin más, claro, entonces el listo de la G.C. me dice que sería porque se habría abierto al salir yo. Su teoría podría darse, pues si cierro el coche por dentro, en cuanto abriese mi puerta se quitaría el cierre de todas, pero no era ese el caso. Le dije que no y él que sí. Dejé de discutir con él porque no tenía nada que ganar, excepto una multa por vete tú a saber qué. ¿Qué había sucedido? Que el pulsador de abrir el maletero tienes que darle "bien". Es un poco como las cámaras de fotos digitales, que el botón tiene dos posiciones, la primera para enfocar y la segunda para hacer la foto. Pues algo así, si pulsas un poco hace un ruido pero nada más, tienes que pulsar más fuerte para abrir.
Y como esta historia del abuelo, un puñado más, así que por nuestros derecho a la libertad de expresión prinero, y por mis "maravillosas" experiencias con ellos después, NO, NO y mil veces NO.
Que se busquen la vida, que se tengan que mover de un lado a otro, me tira de un pie.
Quien renuncia a su libertad por seguridad, no merece ni libertad ni seguridad
Benjamin Franklin
#1 Martillito pequeño de ferretería, de los que son todos metal.
Cabe en cualquier sitio, para cascar nueces y salvarte la vida después de una caída al mar, sirven perfectamente.
#7 La mayoría de esas cosas vienen de programas diseñados para X11 que no interactúan bien con el nuevo entorno. Suele haber apaños para todo eso. Mírate la wiki de Arch sobre Wayland.
En mi caso, el escritorio va bastante bien. Solo he tenido problemas con el DM porque estaba acostumbrado a usar LightDM, pero este no se lleva bien con Hyprland. Precisamente después de alguna actualización.
#138#137 Pero qué a tope ni que polladas dices?
Y yo no soy ningún cryptobro. Simplemente tengo unos ahorrillos ahí invertidos y guardadicos. La completa demonización que se hace de las cryptos es infundada como explica #105
Todo lo demás, mira, tus cosas tienes como tengo yo las mías. Esto es como la gilipollez de los metaleros con lo que es metal y lo que no. No me vas a decir tú a mí que no soy rojo por hodlear con cuatro duros y ver cómo va creciendo muy por encima de la inflación. Lo único que hago es una inversión como cualquier otra. Ni quiero hacerme rico de repente, ni irme a vivir a Andorra, ni evadir ni eludir impuestos como promovían los estafadores de los que habla la noticia. Que te la estás cogiendo con papel de fumar ya.
Creo que llevo por aquí comentando el suficiente tiempo como para que alguien como tú que lleva casi el doble sepa de qué pie cojeo.
#51 el punto esque la inmensa mayoría de países permiten hacer esto. No sé si Venezuela es también así, pero aquí también podríamos entrar en otro tema.
En la inmigración tan importante es la teoría como la práctica.
Para visitar España, en teoría:
- Necesitas billete de vuelta.
- Necesitas 1000-2000€ en efectivo.
- Necesitas una reserva de hotel para toda la estancia. O en su defecto, una carta de invitación de un amigo/familiar sellada y validada por la policía nacional.
- Un seguro médico de viaje.
En la práctica. Verás que al 99,9% de los británicos les cogen el pasaporte y se lo sellan sin pedirles absolutamente nada. Vamos que en la práctica, los británicos están exemptos de cumplir esos requerimientos, no viene escrito en ninguna parte pero la realidad es esa.
Si de repente alguien se agarrara a la ley escrita para rechazar a británicos que vienen... Como poco, parece una actuación política y dirigida. En Venezuela me imagino que estará pasando eso.
#45 la inmensa mayoría de países junta los dos primeros motivos en una única visa. No te exagero si es el 95%.
Y sobre el business visa. En la práctica la mayoría de países permiten de facto que vengas a hacer conferencias o reuniones de negocios en una visitor visa. Siempre puede haber excepciones como USA, que es un país con uno de los sistemas migratorios más absurdamente complicados que he visto. Pero eso es otro tema.
China ni idea. Pero me imagino que si fueras como turista (los españoles ya no necesitan visado para visitar), no te pasaría absolutamente nada. Al final el pasaporte español es un pasaporte fuerte y eso suele aligerar la burocracia en la práctica.
#136 aprende tu! Cuando digo no se puede no es el sentido estricto sino que no se puede sin que te puedan pillar... Y llegas tu de capitán obvio y dices poder se puede... Poder se puede usar el tranvia de Dusseldorf pero si te pillan date por jodido
#133 no sé qué coño ladras. He dicho que es arriesgado por las razones que he puesto. No he dicho nada de métodos, follar sin condón ni tontás por el estilo. Y en #61 menciono que Usenet mucho mejor en sitios como en Alemania.
#100 tienes razón lo dijiste aun peor lo que propones como follar sin condon si andas con cuidado pues es algo probable que no pilles nada pero a la larga... Una vez pidas las ips de un fichero tu ip formara parte de esa lista para el siguiente que pregunte... Así que si no te han calzado es puta suerte no por que tu método sea ni medio fiable
#67 de p2p algo sé mi nick viene de una utilidad para e-donkey que yo mismo programe... Dudo que los abogados se molesten en mirar si tu puerto esta abierto o no... una vez reciben tu ip como posible fuente (que es como funciona el p2p) date por jodido.
#40 Skiner 
