La razón más probable es por lo que dijo #48 : que "el PSOE" fue colaborador y parte interesada de ese golpe de estado, o al menos importantes miembros del PSOE como el propio Felipe González, Solana, Peces-Barba y Múgica.
Es bastante sabido y está bastante probado por varios testigos que Tejero no aceptó la la lista de personas del llamado Gobierno de Concentración, y no la aceptó precisamente porque había varios miembros del PSOE.
Nota: sinceramente no sé el grado de certeza de esta lista, pero que Tejero la rechazó sí es algo bastante confirmado y el motivo que expuso para rechazarla. Felipe González me parece bastante seguro que estaba en la lista.
Nota2: puede haber otros detalles sutiles, como, por ejemplo, que no se sepa si Armada hizo un "acuerdo" previo con Felipe González o si solo era un plan del propio Armada sin el conocimiento o postura a favor por parte de González... Bueno, es innegable que Felipe González hizo una moción de censura, contra UCD, contra Adolfo Suárez... y se dice que Juan Carlos también quería quitar a UCD y estaba a favor de Felipe González. Y también es sabido la amistad entre Armada y Juan Carlos, aunque tuvieran algunas discrepancias.
Sin embargo, el PSOE podría alegar otros motivos para no aprobar esto... como, por ejemplo, los posibles daños a la estabilidad de España y a la monarquía y la Constitución si se saben ciertos datos. La "seguridad nacional" de la que habla #17
Este otro hipotético motivo tampoco me parece admisible. La propia Constitución establece el derecho del pueblo a estar informado.
Dicho de otra forma: con un pueblo engañado o al que se le oculta información importante no puede haber democracia, no puede ser un pueblo realmente libre... Para votar, para que el pueblo tenga el poder de decidir (democracia)… » ver todo el comentario
#15 A ver, no es censura. Es antispam. Se baneó la palabra porque habían mil comentarios copiapega en todos los hilos. Las reglas de Menéame dicen que no puedes hacer eso, por motivos evidentes, sea con M3d1atize o sea con tu blog, es spam.
#8 Tienes que desactivar el 'autocompletado inteligente'. ... Pues resulta evidente que tu navegador se está anticipando y adivinando tus verdaderos deseos.
#13 A ver, es cierto que dieron muchísimo por culo e hicieron un spam del copón. Eso está feo también, hay que mantener una higiene mínima en los foros y sitios web. Yo lo veo bien.
#7 Es que me parece demasiado casual, de pronto salen un montón de famosetes y periodistas a venderte el BlueSky... ¿y por qué no Mastodon? Ah, porque en Mastodon no hay control centralizado.
#2 Es una turra planificada para que la gente se vaya a la red social de los otros millonarios, pero esta vez está guay porque es el Partido Demócrata.
En España está bien para identificar a los turras que están en nómina yanki.
#2 los palcos privados siguen funcionando, este es uno de ellos
#_4#7La mencionada Anastia Gourmet Hostelería estaba participada mayoritariamente por la sociedad Mandalore, S.L., anteriormente conocida como Bribón de Madrid, S.L., cuya administración corre a cargo de Julio Mañas Martín-Camuñas, quien fue propietario de la extinta cadena de cafeterías Vait.
Vait eran pijérrimos, en una de las empresas rancias en las que he trabajado traían de ahí el catering para los desayunos de trabajo de los jefazos. La de contactos que tendrá el susodicho.
#240 Una ojiva nuclear no se detona nunca tan cerca del suelo ya que la orografía impide mucho la expansión de la onda expansiva y la llamarada, normalmente se dentonarian a unos cientos de metros del suelo, por otro lado una cabeza nuclear no detona por ser alcanzada por una explosion externa a su mecanismo interno de reacción nuclear.
#24 Extraña conspiración. Normalmente los gobiernos y los medios de comunicación trabajan a favor de los más ricos. Pero aquí según tu mienten para que los constructores no construyan y dejen de ganar dinero.
Y tampoco pues aunque sobren viviendas nadie les impide construir nuevas.
Podría argumentarse el mito del mercado auto regulado, que al aumentar la oferta bajaría el precio y quieren evitarlo. Pero la realidad es que nunca se construyó tanto como durante la burbuja inmobiliaria y los pisos subían más que nunca de precio. Se construía en España más que en Francia, Alemania e Italia juntas.
#17 El fallo metodológico es evidente, pero me cuesta mucho creer que un porcentaje tan grande de viviendas tengan la luz "enganchada a la farola" y viviendas con energía 100% solar tampoco hay tantas.
Las eléctricas tienen mucho poder y algo habrían hecho para evitar semejante situación.
#1
No sé, hay una cápsula en Suiza dónde se practica la eutanasia, que hasta te dan los planos para que la ensambles en casa, que funciona también con nitrógeno, la misma técnica. Es parecido a la intoxicación por monóxido de carbono de esas estufas camilla, que pierdes la conciencia y no te enteras.
También otro modelo, con pentobarbital sòdico líquido, usado desde 1942, pero a eso se le llama suicidio asistido y tiene muchas complicaciones legales.
#11Falso, no son delitos porque no están juzgados. En ese momento es inocente y puede que el juicio lo declare no culpable.
Tú quieres que en base a lo que dice la policia metas a alguien en la cárcel meses o incluso años.
Sabes exactamente a lo que me estoy referiendo. Por que estas evitando el tema y yendote por la tangente?
Cualquier policia te puede confirmar el ciclo de libertad con cargos => delinquir => libertad con cargos. Eso se repite hasta que por fin sale el primer juicio o acaba cometiendo algo realmente gordo.
Y sí, en todas las democracias hay prisión preventiva, para casos muy especiales y contados. Creo que un robo de este tipo de Teo de la graduación entre ser la madre teresa de Calcuta y Hitler, está bastante abajo...
Ah genial eso. Dejemos al chaval que siga rompiendo mas coches de la localidad. Si total es un delito sin importancia... Pagas los daños tu no?
Los requisitos para prision preventiva estan bien establecidos y este caso lo cumple. El problema esque la fiscalia no pide la prision preventiva porque hay presion politica de no hacerlo.
Y cual presion politica? Pues que no se quiere gastar dinero en expandir las carceles, asi que se intenta evitar y que sea la sociedad la que mantenga al reo con sus crimenes.
#4 Meconvirtióengrillo 
