#9#53 Como indica el enlace de #12 la licitación se publicó el 18 de Noviembre (la DANA se produjo el 29 de Octubre).
Por mucho que ya estuviera aprobado en los presupuestos, ante una catástrofe de esta magnitud que necesita de todos los presupuestos posibles, hubiera sido totalmente factible y sin perjuicio para ninguna empresa (que previamente no hubiera sido informada y hubiese sobornado), el detener esa licitación y destinar ese presupuesto a otros menesteres.
Como por ejemplo: que todas las personas afectadas cobrasen los seguros. Hecho que ya se ha percibido la mayoría de valencianos que reclamaron a sus seguros, y que han cobrado gracias a que el Gobierno (socialcomunista de una democracia fallida) ha adelantado.
#195 Qué conlleva la profesionalidad depende mucho de las características del trabajo. No se comió cualquier cosa, se comió un producto que estaba destinado a ser comido, y no se lo encontró por ahí, estaba entre los productos que se habían preparado para ese día y se iban a desechar para le día siguiente debido al cierre. Los macacos no comen croquetas por norma general ni esperan a que llegue la hora del cierre.
#61 desubicado es pensar que trabajar en el Mercadona exige un nivel de profesionalidad que impida comer una corqueta. No es un médico pasando consulta.
#22 usas el plural pero npi porqué me incluyes, pa mi desgracia tenía que hacer el CM de un proyecto que tenemos y jamás hice "reportes masivos". El tema de bots (súmale la oleada de bots indios en DANA ) y tener que andar bloqueando tol rato a esos bots criptos y ostias en vinagre (ya ni digo la pestaña "para tí" que hay bastantes memes de lo que significa), sumado como digo al mal trago para mucha gente de que acosadores pueden seguir viendo su contenido aún bloqueados -y si te das cuenta, si te da angustia que alguien bloqueado vea lo que publicas y da igual que te candes, está claro que esa cuenta no está "tumbada por reportes masivos"- (nada, págale a alguien que está en las antípodas de lo que consideras "persona" que está haciendo tu experiencia insufrible para recuperar un 2% de las funcionalidades antes existentes), o la tontada del tick azul (aunque muy útil, en el 90% de las ocasiones ya sabes que va ser un mermao)
Toas esas tontadas te hacen perder tiempo, tener que bloquear bots continuamente (creo que en la cuenta en 10 años tuvimos 3 bloqueaos por pesaos y au) y no poder disfrutar de la parte divertida, la malafolla o los Cm ocurrentes. Y lo peor es que hay muchos organismos públicos que sólo puedes ver updates por ahí, desde tu Delegación de Gobierno, seguimiento de IIFF, mapeos satélite del Copernicus... y hace ya año y pico que no puedo ver esas cosas... sin cuenta. Tócate el higo el servicio público.
#53 Mira yo he hecho el cambio. Si, mantuve las dos. Si tuve miedo.
No, no volveré. El nivel de interacción con 1000 seguidores ya (en Twitter tenía casi 18.000), hace que ya se haya llegado en menos de una semana a un punto de no retorno.
El único motivo para no volver es que en Twitter haya algo que no hay en BlueSky (seguidores, por ejemplo) y eso ya no está pasando.
#22 Al revés, las notas son muy bienvenidas. La gente que tiene una opinión distinta es bienvenida (siempre que actúe con normalidad y no como "somos los guerreros de la batalla cultural y vamos a acabar con vosotros, wokes de mierda"). Lo que no es bienvenido son los bots, las cuentas que difunden contenido de otros como propio, las cuentas de spam, las cuentas de criptomierdas, las cuentas de basura generada por IA, las de bulos magufos, gurús vendecursos, esquemas piramidales, cuentas fake con el blue check, posteadores de fotos desagradables como respuesta en los tweets donde menos te lo esperas, etc, etc...
Musk dijo que iba a eliminar los bots y todo lo que ha conseguido es que se multipliquen,
Se ha llenado de mierda absolutamente, y eso sin entrar en temas de política, con nazis (pero de los que gritan 88, 14p y todas esas mierdas), cuñados de todos los tipos y colores, nostálgicos que quieren que vuelvan Franco, Pinochet o Videla, gente que se dedica a odiar y a malmeter, basura misógina, homófoba, racista, xenófoba, etc.
Antes twitter era una mierda, pero ahora es insoportable. Bluesky dispone de mecanismos para evitar esa basura. ¿A ti te gusta más como está ahora y consideras que lo de antes no es basura, si no algo deseable? Pues bien por ti, disfrútalo, pero a otros no nos interesa, por las razones antes expuestas.
#127 Lo dicho, el anonimato es imposible y es usado de forma torticera por cada vez más gente con fines negativos. La prensa siempre ha firmado con sus nombres, y no sé por que en la era digital tiene que cambiar eso.
Precisamente con identificación y evitando el anonimato puedes evitar que caiga la democracia y lleguen dictadores.
#120 Si claro. Vete tu a un país ultraconservador y créate una cuenta “anónima” y ponte a despotricar el gobierno, a ver cuantos minutos tarda la policía en romperte la puerta. Ese anonimato fantasma woke.
#111 Mi fuente era otra, pero te copio lo que he visto en estadista:
www.statista.com/statistics/303681/twitter-users-worldwide/
"As of December 2022, X/Twitter's audience accounted for over 368 million monthly active users worldwide. This figure was projected to decrease to approximately 335 million by 2024, a decline of around five percent compared to 2022"
Todas las fuentes que he visto dicen lo mismo, que Twitter tiene decenas de millones de usuarios menos que cuando musk lo compró, si tienes otra fuente me gustaría verla.
#111 Chico, si un sitio que borra cualquier tweet que contenga la palabra "cisgenero" porque el gañán de Musk no se habla con su hija trans te parece el paraíso de la libertad de expresión yo la verdad es que no tengo nada más que decir
#63 Twitter ha perdido decenas de millones de usuarios desde que Musk se dedica a imponer su voluntad, obviamente no sabemos exactamente por cuál de sus cagadas se va la gente, pero muchos de ellos, estadísticamente, son por su censura ideológica.
Por mucho que ya estuviera aprobado en los presupuestos, ante una catástrofe de esta magnitud que necesita de todos los presupuestos posibles, hubiera sido totalmente factible y sin perjuicio para ninguna empresa (que previamente no hubiera sido informada y hubiese sobornado), el detener esa licitación y destinar ese presupuesto a otros menesteres.
Como por ejemplo: que todas las personas afectadas cobrasen los seguros. Hecho que ya se ha percibido la mayoría de valencianos que reclamaron a sus seguros, y que han cobrado gracias a que el Gobierno (socialcomunista de una democracia fallida) ha adelantado.