#81 Realmente te vas tu por las ramas. Aqui estamos hablando que una persona voluntariamente se pueda someter a un aborto y tu lo comparas con alguien agrediendo a otro. Es como si me comparas la eutanasia con un asesinato. No tiene sentido.
Para responderte: tu ejemplo debería tener pena para el agresor y seguro que el.código penal lo contempla. En cambio un aborto practicado en los supuestos legales no tiene ninguna pena. Contento?
#76 Supongamos que un fundamentalista cristiano santurrón besa biblias y sus compinches quieren obligar al resto de la sociedad a vivir segun sus normas inventadas en la edad antigua y para ello acampan delante de una clínica abortista para acosar a las mujeres que han decidido abortar. Supongamos que una de ellas ante la situación se acobarda y no aborta pero más tarde desesperada por su situación se suicida. Puestos a suponer majaderías que no son aborto, como habría que penalizar a los fundamentalistas acosadores?
#220 No "te he entendido". has dicho algo absolutamente incoherente (que la vida sexual debe ser solo intima y privada pero puede ser expresada publicamente) y no eres capaz de reconocer que te has comido con patatas la propaganda de Vox de que los homosexuales bien pero "su vida sexual es privada".
Y como me imaginaba, te sabes el argumentario entero de vox. Eso si, se te olvida mencionar que llaman degenerados a los homosexuales, que nos llama enfermos en el congreso, que dice que n tenemos que tener matrimonio ni adopción, por no hablar de las personas trans, claro.
Pues eso. Que te han comido la cabeza con eslóganes incoherentes que has repetido como un loro y has hecho el ridículo. Decir que la sexualidad debe ser "privada" se llama armario. Y por supuesto es incompatible decir que la sexualidad es intima y privada y decir, a la vez, que puedes expresarla en publico.
Y es un discurso incoherente porque, básicamente, no pueden decir claramente lo que piensan: que quieren que desaparezcamos de la vida pública, que no existamos publico, volvernos a meter en el armario como en el franquismo con el argumento de que "los homosexuales de bien no alardean de su condición". Por no hablar de la milonga de los chiringuitos y demas, que hay que tener poca vergüenza criticar a los colectivos LGTBI por recibir 4 o 5M€ anuales mientras la iglesia recibe cientos de millones de € de dinero público y estos miserables jamas les cuestionan.
Pero vamos, es que hay que ser muy iluso si piensas que alguien del colectivo LGTBI+ va a comprar el discurso de activistas contra los derechos humanos como son Abascal y compañia.
PD: ¿no te da vergüenza defender el discurso de un partido fascista?
#218 todos salimos a la calle. y si expresamos en la calla nuestra sexualidad, esta no es "intima y privada", porque la estamos expresando en publico.
Es ridículo decir que se puede salir a la calle y dar besos a tu pareja y eso es "una sexualidad intima y privada". ES publica. Si lo haces en publico, es pública. Y cuando Vox (y tu) dice que la sexualidad debe ser "intima y privada" esta defendiendo el armario, esto es, que no pueda expresarse en publico, como ha sucedido (y todavia sucede, ojo, en muchos sitios) durante décadas con las personas LGTBI, pero nunca con las hetero
Si no eres capaz de entender algo tan básico como que "hacer cosas en publico = publico" y "hacer cosas en privado = privado", tienes el cerebro mas comido por la propaganda de Vox de lo que te gustaría reconocer.
De verdad, reflexiona que medios estas leyendo y que propaganda te estás tragando.
#216 Si dices "la sexualidad es algo intimo y privado" y luego dices que te parece bien que sea publica, el problema lo tienes tu, que coges los discursos de vox (porque ese es un discurso de vox, como el de las paguitas y el de los chiringuitos) y en vez de pensar por ti mismo o conocer de verdad el tema, lo repites como un loro. Y al final, eres una incoherencia con patas, repitiendo cachos de discurso sin sentido.
#214 Has cambiado de opinión o mientes. No puedes decir que se pueda expresar la sexualidad en publico y a vez decir que es algo privado. Lo mas probable es que nunca hayas reflexionado sobre ello y simplemente estás repitiendo argumentarios de la ultraderecha.
Y tu no eres quien decide las prioridades y, por supuesto, decidir que no se puede dedicar dinero al voluntariado LGTBI, pero si a otras cosas, indica que crees que otros colectivos o temas pueden recibir apoyo, pero el colectivo LGTBI no, lo cual ilustra a las claras tu postura, que estás en contra de la igualdad del colectivo LGTBI.
#212 ah, ahora te das cuenta que lo de la "sexualidad en la intimidad" tiene consecuencias ¿no?
Vaya, que rápido te das cuenta de que supone una falta de libertad inasumible cuando te tocaría hacerlo a ti. Que rápido cambias de opinión cuando te dicen que asumas tu lo que estabas exigiendo.
Asi que lo de la "sexualidad en la intimidad", mejor lo dejamos ¿no? bien.
Eso si, con un matiz. La gente LGTBI no tiene que hacer las cosas "de la misma manera que lo hacen los heterósexuales". Ni los heterosexuales son ley, ni tenemos por que comportarnos como heterosexuales. A los heterósexuales os gusta la pareja cerrada? pues muy bien. Pues hay gente que le gusta la pareja abierta, o las triejas. O cualquier otra variación sobre la vida afectivo o sexual entre adultos libres. Y ni tu, ni nadie, tiene que decir lo que es normal o lo que se debe o de que manera hay que hacer nada. No queremos "normalización", queremos respeto a nuestra libertad.
Y termino. Hay que tener muy poco discernimiento para ver una subvención, que requiere un proyecto, con unos objetivos, con una necesidad detras (ej, prevención del vih, prevención del odio etc etc) y decir que son "paguitas". Tienes que tener la cabeza muy estropeada o simplemente mal fe, para decir que el trabajo voluntario es un "chiringuito".
Voy a ver si consigues entenderlo.
La sociedad, hoy todavia, discrimina y hace la vida imposible a muchas personas LGTBI+, les hace la vida mucho mas dificil.
Y tu dices que no tenemos derecho a recibir subvenciones. Esto es, la sociedad nos jode la vida, con insultos agresiones, discriminación, desempleo y mil cosas mas, por encima del resto de la poblacion, pero nosotros NO PODEMOS recibir subvenciones para trabajo voluntario para solucionar los problemas que ha generado la sociedad.
O sea, que nos joden, merecemos estar jodidos y que nada de ayuda para acabar con la desigualdad que nos han impuesto.
Eso es lo que tu defiendes: que la desigualdad se mantenga y que el estado no haga nada.
Porque en el fondo tu crees que no existen las agresiones, la discriminación, la desigualdad en la empresa, la vulnerabilidad de las personas trans etc etc Es tan sencillo como eso.
Pero al final da igual. Si cualquier otra persona o colectivo recibe ayudas o subvenciones, empezando por los empresario, ¿a santo de qué no podemos recibir subvenciones para VOLUNTARIADO y así arreglar los problemas que genera la sociedad?
Asi que mientras los empresarios, o los partidos o la casa real, o tu mismo, recibáis subvenciones, ayudas y exenciones, las asociaciones LGTBI+ tienen derecho a recibir todo eso también. Y te repito, mas deberian recibir, porque la cantidad que reciben es absurdamente ridícula.
#27 Cuando voy a Correos, Hay un pantallon del suelo a 1,5m, con anuncios.
CC #53
#24 Antes de conocer la española, en el pais vasco, habia un equivalente, no se si ahora se han fusionado los sistemas o han adaptado la Carpeta Vasca al resto de España. Que si funcionaba, no es mala idea. www.euskadi.eus/carpeta-ciudadana-mi-carpeta/web01-a2use/es/
#62 Puedes poner algun ejemplo.
Tenemos en el caso Lexnet y los primeros DNIs con chip, creo que tenian vulneravilidades.
#58#77 Es una pena que la Agencia Española de Protección de Datos no pueda poner multas a las administraciones.
Al final el que recibe la multa es quien se queda el dinero de la multa. Ojala hubiese un sistema para las sanciones no las pagase él ciudadano y "doliesen" al infractor
#63#69 En el Caso de los medicos, me gustaria que aveces hiciese el diagnostico sin posibilidad de ver los diagnosticos de otros medicos.
*Para ver si varios medicos llegan a la misma conclusion o cada uno dice una cosa.
*Para evitar que un medico diga lo mismo que el anterior ocultando su falta de capacidad o por no esforzarse por lo que sea (pereza, exceso de trabajo, etc)
#210 Por supuesto que la sexualidad NO debe quedar en el ámbito privado. Eso que defiendes se llama armario y tiene como consecuencia aumento de suicidios, mas ansiedad, depresión, enfermedades mentales de todo tipo, por no hablar de sufrimiento al no poder vivir la vida con libertad. Lo que tu defiendes es la tiranía y la opresión a las personas LGTBI y, por supuesto, antes muertos, fijate, que con "la sexualidad en el ámbito privado". Antes, muertos.
Y claro que hace falta decir que te gusta, faltaría mas. Como lo hacéis todos los heterosexuales sistemáticamente todos los días. Mira, hacemos una cosa: cuando los heterosexuales, o fijate, los heterósexuales conservadores como tu acepteis que no haya películas sobre la heterosexualidad (nada de relaciones afectivas en pantalla, ni un besito), que no se hable nunca de la heterosexualidad tampoco en el colegio, ni de parejas, ni de relaciones sentimentales heterósexuales, ni podáis hablar de vuestra pareja en publico, ni podáis decir qué os gusta, entonces, nos pedís a las personas LGTBI+ que vivamos nuestra sexualidad en la intimidad. Hacedlo primero vosotros, a ver que os parece. Y sed muy tajantes! Nada, pero nada de hablar de nada que tenga que ver con afectividad heterósexual, ni en el trabajo, ni ante la administracion.. nada!. Todo eso, prohibido, como pretendes hacer tu con la realidad LGTBI+.
Hasta entonces, deja de pedir armarios que sabes perfectamente que a ti no te van a afectar en la práctica.
Y Lo que queremos es igualdad social, que no se trate de forma discriminatoria a nadie por su orientación o identidad sexual, que las pueda expresar con libertad y que, en conjunto, las personas LGTBI no tengan menos renta, mas agresiones, mas sinhogarismo, mas dificultades de contratación etc etc por los efectos de la discriminación, acoso y agresiones.
Lo que siempre se ha pedido en españa es IGUALDAD. No hay ni una sola ley estatal que de ventaja alguna, en forma de accion positiva, a las personas LGTBI. Pero si hay subvenciones culturales o se subvencionan deportes, de la misma forma DEBE poderse subvencionar asociaciones de voluntarios trabajando para acabar con el vih, educar en los centros etc etc.
#61 Veo mayor problema no en la cantidad de información que posee la administración de sus ciudadanos y el riesgo de fuga, sino en el uso que pueda hacer de dicha información más adelante, porque el problema se multiplica cuando las democracias decaen y más si desaparecen.
De todas formas, una de las mayores obligaciones o deberes de cualquier administración es la custodia de la información que posee de los ciudadanos. Es una pena que la Agencia Española de Protección de Datos no pueda poner multas a las administraciones.
#208 No he "interpretado" nada. deja encima de negar lo que has dicho.
Has dicho "Me gustaría que la sexualidad de cada individuo quede relegado a su intimidad y preferencia perosnal." Y eso es el armario, que la sexualidad sea algo puramente privado, cuando la religión, la política o cualquier otro aspecto de la vida es publico.
Es el discurso que defiende Vox y la ultraderecha. ES lo que defendía el franquismo, que los maricones éramos enfermos pero bueno, mientras se llevara con discreción y en privado, no había escándalo publico.
Y si no te gusta esa película, te jodes. No la veas, pero los impuestos también están para las personas LGTBI. ¿o te crees que tengo yo que subvencionar la federación de futbol y no puede haber subvenciones para pelis LGTBI?
¿quien coño te crees para decidir que no puede haber ningún tipo de recursos públicos para las personas LGTBI? ¿y dices que no eres homofobo?
Si, claro, "no quiero dinero para películas de..." pero, eh, no soy homofobo, por solo quiero que esas cosas se lleven con discreción en la intimidad.
#206 Decir que hay que ocultar en lo privado la sexualidad se llama armario y es homofobia.
Tu podrás negarlo, pero lo es.
Y cuando dices que el estado no debe apoyar al voluntariado con recursos para campañas de prevención del vih, atención a víctimas de agresiones, charlas contra la discriminación en institutos (todo voluntariado) y demás, pues dejas claro lo que te pasa: homofobia.
y cuando dices. "chiringuitos" estas diciendo "voto vox". Y cuando dices "lobby LGTB" dices "voto vox".
Venga, a otro con ese hueso, que no engañas a nadie.
PD: la gran mayoria de las actividades de las asociaciones LGTBI+ todavia son de prevención del Vih y similares.
#74 pues fijate que yo estoy más tranquilo sabiendo todo lo que tienen sobre mi. Me refiero a posibles errores de catastro o datos fiscales principalmente.
Los titulos, y fecha de caducidad de la ITV los puede saber cualquiera que me conozca.
Los datos médicos pueden ser mas sensibles pero como no tengo ETSs en mi historial estoy tranquilo
#69 porque vives en una sociedad donde se han establecido unas normas básicas de convivencia como por ejemplo:
1 - Contribuir a la sociedad mediante el pago de impuestos (se necesitan los datos de hacienda)
2 - Garantizar que estas cualificado para según que cosas (se necesitan los datos de titulos)
3 - Contribuir a la salud pública. Es necesario saber los porcentajes de gente vacunada y hacer seguimiento epidemiológico de patologias se detecten.
Como ves la información es necesaria, para todo lo demás:
#204 ¿pero tu te lees? me dices que no haga publica mi sexualidad, que la lleve con discreción y en privado y luego dices que "estas para encerrar" cuando te digo que no vamos a volver al armario.
Le dices a la gente que oculte su orientación sexual y te parece logico y normal. Y criticas que haya dinero público, ínfimo, para luchar contra la discriminación, calificándolo de "chiringuitos" como hace vox.
En resumen: apuestas por el armario y por tanto, eres homófobo. Eso si, te dirá s a ti mismo "que te da igual la sexualidad de los demas" pero es mentira. no te da igual, quieres que no se vea ni se hable ni se pueda alcanzar la igualdad con apoyo público a los voluntarios.
Venga, que aquí nos conocemos todos. Siglos de "esto es privado, que no se vea en público", pero en público bien que se juzga, se sanciona y se persigue formal o informalmente, entre risitas de gente como tu.
Ni por un segundo penseis que vamos a volver al armario. Y por supuesto, más dinero hace falta para luchar contra gente como tu.
#60 omega7767 
