#25 ... la postura que me dijo quien me contó aquello venía a ser: "Al colegio que no tiene medidas antiacoso, porque en ese colegio no hay acoso, hay que hacerle inspecciones de oficio, ya que o no se dan cuenta, o miran para otro lado". Desde mi ignorancia tiene sentido, cuando aplicas números grandes.
Y desde luego, para la directiva, en el dilema entre tomar medidas por casos ficticios y por casos reales, es más probable que opten por los casos reales. Ya que "mirar para otro lado" implica una inspección, que es menos deseada.
Sí, 600k € con derecho a reducción del 20% por pronto pago, es decir, que puede ser 480k €
¿Algo les impide seguir haciéndolo???
Aunque la diferencia entre hacer lo legal y seguir delinquiendo sea 2 M y no 4 M, ¿qué les impide ganar 2M y pagar 480k de multa? quedándoles más de 1.5 M de ventaja de beneficios, que tras pagar 20% de Impuesto de sociedades, aunque sea 400k (20% de 2M) les queda 1.1 M por el morro, como premio a no cumplir la ley.
#84 Esto no es una cuestión de amor. No depende de lo que TÚ sientas si no de la otra persona. Es cuestión de respeto. Se respeta incluso a quien no quieres.
#145 pues yo seria feliz contribuyendo a hacienda si cobrase ese pastizal.. si es que igualmente con la cuarta parte de eso ya firmaba. Aunque se le agradece el gesto, muy buena gestión no habrá hecho si han habido perdidas millonarias y aun así cobra un sueldazo de la leche..
#77 Si utilizas un martillo para servir la comida, el martillo cometerá errores de bulto. Lo cual no significa en absoluto que el martillo no sea una herramienta muy útil.
#22 En realidad se lo ha bajado 35k como mínimo, ya que otros 30k los ha condicionado a la consecución de objetivos. Así que la bajada puede llegar hasta casi un 30%.
#22 pobre hombre, tendrá que bajar su sueldo de cobrar 19.000€ al mes a 16.000€ al mes , pero bueno, la buena noticia es que se lo baja, a ver si cunde el ejemplo..
(por otro lado como currito pobre tiene que ser un sueño vivir con 16.000€ eurazos al mes, se acabarían el 99.99% de mis problemas, agobios y depres, aunque ya con la cuarta parte de eso sería feliz , que esto de vivir cada día intentando mantener "la cabeza fuera del agua" agota bastante los ánimos)
#162 Si el PIB baja tiras de déficit como se ha hecho durante el Covid y no pasa nada, todas las economías más desarrolladas lo hacen. Las pensiones hay que subirlas para que los abueletes no pierdan poder adquisitivo a parte de arreglar otros problemas. No hay que ser tan miserable como para decir que como a mi no me afecta positivamente que les den, hay gente que no llega a final de mes con su pensión por muchisimas circunstancias, los baby boomers apoyan mucho económicamente a los millenials, es lo que ha hecho que no explote toda la sociedad. Se pueden arreglar las 3 cosas (pensiones, vivienda y salud), no hay que elegir y vuelvo a repetir es un problema de voluntad política, no económico.
#117 Dentro del omnibus también estaba la subida del smi del 4,4% (practicamente el salario modal de España), pero de todas formas se pueden pagar las pensiones por fuera de los impuestos de la seguridad social. Lo dicho con ese crecimiento del PIB seguro que se pueden subir las pensiones incluso más, otro tema es la voluntad política.
#31 A China hay que reconocerle sobre todo su gran capacidad publicitaria.
China es y sigue siendo la fábrica del mundo. Y eso lo consigue porque la mano de obra es semiesclava y por muchas leyes que hayan nadie las cumple aún siendo trabajadores legales. Que con mil millones de habitantes hagan muchos papers universitarios es poco más que estadística.
China es un país en vías de desarrollo. No es un país desarrollado con derechos laborales fuertes que se respetan.
Hasta Jabiertzo dice abiertamente que es un país pobre, donde la gente tiene poca capacidad económica.
#31 Son más de 1400 millones, es decir, casi 30 veces la de España...y sus salarios han crecido mucho, en relación al coste de la vida allí, que es ínfimo. Eso hace que su calidad de vida haya crecido a pasos agigantados, y la vivienda no sea un problema, como en occidente...
#40 Así es. En la empresa donde trabajo ha ido adquiriendo empresas y excepto con la primera donde tenía un buen equipo técnico y se quedaron porque necesitábamos gente del resto de ellas se adquirió su cartera de clientes. Nada ni nadie más.
#108 Es que si quieres bajarle el impuesto a las personas pobres y jóvenes pues dices para vivienda habitual, de menores de X y con rentas inferiores a X
PD: Mi definición de rico no va acompañado a rentas salvo gente que gana más de 150k/año el resto de obreros no son ricos porque no podrían dejar de trabajar, un rico suele ser alguien que si trabaja es porque quiere no por necesidad, hasta un trabajador bien remunerado, pongamos alguien que gana unos 40k netos sigue siendo pobre pues si supervivencia depende de esos ingresos aunque evidentemente el que cobra el SMI está más jodido y necesita más ayuda
#82 el tema de quitar impuestos a los ricos es lo que es sangrante, la manera en que se ha cortado la redistribución de la riqueza y como la acumulación en manos de unos pocos es defendida por partidos de derechas me flipa por el seguimiento que tiene dentro de gente pobre
#117 La ley Beckam no se aplica en casos como este. Es más, No sé hasta que punto sigue en vigor (ahora está la ley Mbapee que curiosamente no se le aplica). Y lo que he leído de el RNH es que sólo se aplica a determinadas profesiones y puestos "de alto valor añadido", no he encontrado si es válido para un caso cómo esto, y más aún si no cobras en Portugal cómo es el caso.
Comparar Portugal o España con Andorra me parece un insulto a la inteligencia. Y la prueba es cuantos evasores fiscales van a Andorra o Suiza y cuantos a Portugal o España. Que no se quiera llamar paraíso fiscal porque patatas no lo hace menos cierto.
#111 Todos los países son infiernos menos tres o cuatro, según algunos.
Como decía mi abuela "mi hijo es el único que no va con el paso cambiado"
#25 Debemos vivir en Bilbaos diferentes. En Deusto y San Ignacio hay plazas de sobra en los colegios públicos de infantil y primaria (hay 4 sin contar los de arangoiti), cuyos alumnos pasan a los institutos públicos de Botica Vieja, Ibarrekolanda o al de San Ignacio, para nada masificados.
#18 es cierto, pero incluso en el medio rural había gente que no tenía ningún interés por lo religioso o que tenían inquietudes de todo tipo.
Pero es verdad que la brecha era grande, por eso el planteamiento educativo de la República era el de enviar a los mejores maestros precisamente a los pueblos por ser los lugares de más dificultad. El franquismo acabó con ellos y los sustituyó por ex militares y religiosos.
Y desde luego, para la directiva, en el dilema entre tomar medidas por casos ficticios y por casos reales, es más probable que opten por los casos reales. Ya que "mirar para otro lado" implica una inspección, que es menos deseada.