#15 el estudio de impacto ambiental lo aporta la empresa y basándose en eso y en multitud de informes preceptivos de distintas instituciones los técnicos de la administración (autonómica o estatal dependiendo del proyecto) publican la declaración de impacto ambiental, en la cual se establece si el impacto es aceptable y bajo que condicionantes. Posteriormente tendrá que recibir una autorización ambiental integrada dónde recibe todo el condicionado ambiental que debe cumplir en base a la legislación vigente y las mejores técnicas disponibles. Sinceramente, me dedico al sector y te digo que el control actual que hay de las instalaciones industriales ojalá lo hubiera para el sector primario, otro gallo cantaría.
#15 bueno el CO2 nos lo comemos todos que va a la atmósfera y es de afección global (no como otros gases de combustión). No obstante, tendrá que cumplir, como mínimo, la misma legislación ambiental que otras industrias: directiva de emisiones industriales, límites de la confederación hidrográfica (que son super restrictivos), etc. En cuanto a la corrupción de técnicos y políticos, habela haina, pero eso se aplica a todos los ámbitos.
#188 todo lo que me cuentas es absolutamente una construcción social ya que hemos sido los humanos los que las hemos contraído respecto a nuestros propios gustos. Los ojos rasgados no tienen ninguna de esa utilidad que indicas, hay gestes del desierto que no los tienen y gentes que no viven en desiertos que los tienen. Que desiertos hay en Japón?? O en indonesia??
Todas las demás explicaciones son construcciones sociales. Los perros se distinguen en razas y se exageran ciertos atributos porque los humanos decidimos eso… por funcionalidad o por estética. Pero no son ni si quiera subespecies y un chihuahua y un san bernardo se pueden seguir reproduciendo y muchas otras cosas que definen una especie.
Las razas son círculos arbitrarios de características que los humanos vemos… no tienen concepción científica y son elementos absolutamente borrosos. Si un negro y un asiático tienen un hijo, que raza es ese niño? Y si ese niño tiene un hijo con un indio? Y ese a su vez con un nativo americano… y luego con un europeo? Tu que supongo que eres español eres una mezcla de ibero, latino (romano), suevo, árabe… y vete tú a saber… que raza eres? Caucásico? Que es lo que hay que responder en USA porque no eres latino para ellos… que tienes tú de caucásico? Tienes un familiar eslavo??
No se macho… es que no tiene ningún sentido. Y mucho menos científico.
#82 Por ahí van los tiros. Se sabrá hace mucho y ahí ha estado durante décadas... hasta que ha tocado los cojones y ha interesado airearlo. Da una idea de cómo funcionan las cosas.
#117 divide et impera. Por otro lado las sinergias arrojan resultados mayores a la suma de sus partes, debido a esto hemos sufrido las consecuencias del bipartidismo durante décadas.
Pablo quería dar un paso al lado para dar más protagonismo a otros.
Por desgracia Yolanda buscó una coalición sin Podemos y no buscó ampliar el espectro político de Sumar, siendo incapaz de arrebatar votos ni al psoe ni a la derecha.
El primer error de Yolanda fue presentar Sumar al público antes de las autonómicas/municipales sin presentarse a dichas elecciones.
Con ello dio alas al psoe para adelantar elecciones y dejar en el tintero muchas medidas pactadas con Podemos para la legislatura.
#158 Coincido en parte. Siempre he votado y siempre lo haré, pero la democracia es más que votar. ¿Por qué hay tan poca gente en las manifestaciones que muestran injusticias o desajustes de gestión? ¿Por qué no hay tantas asociaciones vecinales como en países de nuestro entorno? A los políticos les encanta recibir su voto cada 4 años y hasta otra. A la clase política (entre la cual hay gente que sí quiere trabajar por mejorar las cosas) hay que hacerles llegar con presión esos desajustes para que no se vean relegados por otros políticos que están a sueldo de las grandes corporaciones, que son los que parece que al final se llevan el gato al agua (el suyo, claro).
#54 Te equivocas. Gran Bretaña también estaba metida hasta las tracas en Afganistán. La propaganda de Occidente también vendía que eran libertadores (los talibán). Y también se les armó y entrenó.
#50 Yo creo que simplemente hubieran tardado un poquito más ya que Japón estaba en plena expansión imperialista y hubieran acabado invadiendo territorios británicos tarde o temprano.
#26 No los relativizo. Digo lo que son por su ideología. Peligrosos un rato largo, o es lo que pretenden, hacer gestos pensando que asustan a alguien. Se los detiene de frente, nunca de lado.
#26 Son gente poco inteligente, cargados de complejos y traumas no resueltos. Ojo que esto es lo que les hace peligrosos, pero a la vez muy vulnerables. Alguien que está todo el dia pavoneándose y exhibiendo indumentaria intimidante, mete miedo pero repito esto es lo que les hace vulnerable porque les da una falsa sensación de superioridad y dominio. Se sabe que hay al menos 31 grupos radicales antifascistas en España. Pero no salen apenas en los periódicos, la gente en general sabe poco o nada de ellos. Una de sus principales características es estar emboscados, silenciosos, no llamar la atención. Esperando el momento de actuar. Cuando lo hacen es con mucha violencia y contundencia.
#84 No. Da igual si interactúas o no. Da igual si le has hablado, has tenido una amistosa charla, te has peleado, lo conoces de antes o no, va en topless o va disfrazado. Puedes grabar a quien quieras, ya sea policía, delincuente, anónimo, persona pública y en cualquier lugar público y sin pedir permiso. Da igual si te dicen que no quieren ser grabados. Estás en un lugar público, no puede pedir que no le miren o le graben.
Lo que no puedes es difundirlo o exponerlo a terceros sin su permiso, salvo ante un juez o policía. Lo mismo con las cámaras de los coches.
Y no, no es legal difundir una conversación en la que hayas participado tú sin permiso del resto. Lo que es legal es grabarlo sin informar a los demás.
Por ejemplo, es legal grabar una reunión con tu jefe en el que reconoce que la ha liado pero te carga el muerto a ti. No tienes que pedir permiso y no tienes que difundirlo, pero ante un juicio es una prueba legal y será entonces cuando se exponga y solo para ese propósito. Sin embargo si dejas una grabadora en el despacho de tu jefe sin estar tú presente eso es espiar y no serviría.
No es tan difícil.
#37 Wolfsohn9 * 
