#44 Claro, el problema es la semántica... usan la palabra ética de manera incorrecta. Sustituyen la pregunta ética por excelencia ¿De debo hacer? por ¿Qué me pagan por hacer?... ambos dos son obligaciones "contractuales". Pero, el problema es la justificación de la primera: "principios personales" frente a la segunda "dinero"... Por ejemplo, si la empresa se dedicase al "asesinato selectivo" o al "blanqueo de dinero", la "ética de la empresa" prohibiría de la misma forma filtrar información, ya que has firmado un contrato que te impide filtrar información interna.
#20 "Ética corporativa" (Me lo guardo para la colección de oxímorones)
Lista de corporaciones con ética debajo de la línea de puntos
...........................................................................................................
#18 Una persona gorda tiene todo el derecho a salir por la televisión sin que eso sea "normalizarlo", y nadie está diciendo que sea bueno. Que estáis muy cansinos ya con esa matraca, que solo está en vuestra cabeza (y en la de los esparcidores del insulto). ¿O a los gordos hay que encerrarlos en algún sitio para que no se vean?
#12 Como vecino de la zona te aclaro, en las cercanías no hay macrogranjas, de hecho las últimas granjas de cerdos que había cerca ya no existen y lo celebramos hace un par de años.
Pretenden traer +70 camiones al día con purines de granjas lejanas
Lo más gracioso es que el Senador, antes era el Director del Mar Menor, cada vez piden más cosas a los agricultores -cuando su familia tiene un gran terreno de limoneros alrededor- porque están muy cerca del Mar Menor, pero sin embargo se puede construir una planta que tratará purines, un sin sentido. La planta no es hermética, cuando llueva algo arrastrará
Si aquí no tenemos granjas, no creo que debamos tratar los purines de ellas. Anda que no hay hectáreas de desierto por toda la región para ponerla, o incluso que las pongan cerca de las macrogranjas, así tendrían menos huella de carbono y los olores se quedan donde ya están.
OJO: No digo que lo muevan al pueblo de al lado, sino que si ya hay zonas donde están los olores y hay terrenos disponibles, porqué pretenden traer un nuevo problema a esta zona?
#32 No hombre. A los CEOs ya se los ensalza desde el sistema.
Aún así estos no dejan de ser los capataces. Los amos son los propietarios.
Veo a mucha gente a las seis de la mañana que no tienen libertad para elegir si vengarse o no. Solo son explotados de manera miserable por los de arriba. A cambio de una subsistencia precaria y miserable.
Las novelas de Dickens mostraban un mundo que era un horror. Cada vez veo a más personas en esa clase de mundo.
#69 depende de los objetivos, buscas un mundo más libre e igualitario o un mundo aún más rancio y regido por una ley dictada por un ser imaginario? Esté tipo me da que no comparte objetivo con el Luigi
#14 Hay gatos y gatos. La gata de una amiga de Granada se venía de paseo a un barranquillo cercano e iba como si fuera una perra más (mi amiga tenía 2 perras). Y eran paseos de más de 1h...
#29 eso es básicamente lo que hacen esas empresas, aunque no se les quiera llamar así.
Para mí recortar asistencia sanitaria, derechos laborales , educación etc es violencia pura y dura, es más , es violencia que mata
#29 A mí me parece bien. De hecho espero que le pase a todos los que se enriquecen denegando la atención médica a otros por cuestiones de clase o pobreza.
#29 Se puede pensar que este señor era un monstruo y pena cero por lo que le ha pasado, pero que aún así debe actuar la justicia y hacer cumplir la ley porque asesinar es un crimen y el fin no justifica los medios.
#29 La mayoría ni lo aplaudimos ni lo aprobamos. Pero este señor... ha denegado procedimientos médicos a niños con leucemia. Es que el asunto es que ha habido médicos que han dicho que ese procedimiento se debía hacer y este señor, o alguno bajo sus órdenes, sin conocimientos médicos, únicamente contables, ha dicho "NO". DENEGADO. O peor, puede que haya sido una IA programada con sus órdenes la que lo ha denegado. Ese señor era un monstruo, un psicópata. ¿se merecía que lo mataran? No, por supuesto que no. ¿Es comprensible que después de lo que ha hecho, haya pasado lo que ha pasado? Pues sí. Y no da pena.