#180 En mi caso se alinearon los planetas, ya digo.
1. Estudié una carrera que me gustaba -> Resultó tener futuro (fue casualidad).
2. Tuve suerte de que mi primer empleo me hizo aprender mucho (no lo busqué realmente, llegó). Eso me hizo progresar más rápido de lo normal (seguramente hubiese progresado teniendo mala suerte aquí, pero hubiese tardado bastante más).
3. Ahorré porque estuve casi 5 años viviendo en Madrid. Es cierto que fue un sacrificio, pero que no todo el mundo puede hacer por circunstancias personales.
4. Pero la casa que me compré fue en Cáceres, infinítamente más barata, en Madrid no hubiese podido.
5. Podía volverme poque mi trabajo -y no es así el de muchos- permite remoto 100%. De nada me hubiese valido uan casa provinciana con trabajo de madrid
6. Compré una casa "de ocasión", mucho más barata que su precio de mercado, fue la excepción. También justo en una época en la que estaban los precios más comedidos, y las hipotecas. Me quedé a 0€ en el banco casi, no podría haber comprado una casa 5mil€ más cara si quiera.
TODO se alineó. Conozco mucha gente igual de válida y que ha tomado decisiones igual de buenas, que no ha tenido esa suerte. No podemos depender de que se alineen los planetas o fijarse en excepciones para valorar las oportunidades
Y luego está el que se queda siguiendo la lide de "woke". Quiten Woke y pongan SJW o pongan "coñazo que se centra en ofenderse por todo". Si da igual, el mensaje se entiende perfectamente.
#36 Cuando sus ideas son tan misándricas como ha demostrado me resulta indiferente que lo haga gritando o con voz suave. Resultará menos molesto físicamente a la oreja, pero el cerebro no lo tolera.
#115 ella pretende conseguir audiencia para así no perder su trabajo y poder mantener su estilo de vida. No lo olvides, su trabajo es crear contenido, más allá de querer estar cerca de la verdad o no.
Ahora, se puede argumentar que musulmanes han matado a muchos más musulmanes que Judíos.
Cuantos musulmanes han muerto en Yemen a manos de Saudíes? Se estiman al menos 150k, otros llegan a los 300k, en ocho años de guerra civil en Yemen. Cuantos musulmanes ha matado Al Assad? Algunos estiman más de 200k.
Ahora, tenemos a Israel que ha matado a más de 7000 en estos días después de responder a Hamas después de secuestrar a 200 Israelíes y se monta la mundial. Manifestaciones de musulmanes en todas la ciudades importantes de Occidente, que malos son los Israelíes y los occidentales.
Diría que el mundo musulmán sólo reacciona en masa cuando es Israel quien mata musulmanes.
#1#2#7 Antes de nada una aclaración importante: No pegar a tu hijo no quiere decir que le dejes hacer todo lo que quiera.
Otra aclaración muy importante: Todos los que defendéis "dar un cachete a tiempo" estáis defendiendo algo ilegal:
"El bofetón queda fuera de la ley"
elpais.com/diario/2007/12/21/sociedad/1198191602_850215.html
Albert Einsten: “Dar ejemplo no es la principal manera de influir sobre los hijos; es la única manera”.
¿Funcionan los castigos?
A veces pudiera parecer que los castigos funcionan, pero si prestamos algo de atención comprobaremos que sólo proporcionan un cumplimiento temporal. El castigo sólo funciona mientras que el castigador está presente. Algunos deducen que se pasa el efecto del castigo, y que entonces es necesario aplicar una nueva dosis, como si fuera un medicamento, o que el castigo fue “demasiado blando” y hace falta “ser más duro”.
Más bien, lo que ocurre es que el niño se ve inducido a evitar el castigo en sí. Es probable que un niño a quien le dicen “¡No quiero pillarte haciendo esto otra vez!” pueda pensar “Vale, la próxima vez que lo haga no me vas a pillar”.
El castigo sólo cambia un comportamiento, pero no tiene ningún efecto positivo sobre los motivos y valores de esa persona para haber cometido una acción. El hecho de que padres o educadores sigan castigando al mismo niño una vez y otra vez indica que el problema es más profundo que simplemente el tipo de castigo o la manera en que se aplica.
¿Por qué castigamos?
-Es fácil, y es lo que nuestro entorno seguramente espera que hagamos.
-Nos hace sentir poderosos: “tengo el control de la situación”.
-Puede funcionar a corto plazo para conseguir un cumplimiento inmediato; en cambio para llegar a darse cuenta de los daños que produce a largo plazo, hace falta reflexionar con cierto detenimiento.
-La mayoría de adultos hemos sigo educados en entornos punitivos en mayor o menor grado y vivimos rodeados de ejemplos constantes de diversas formas… » ver todo el comentario
Parta quien quiera tarifa regulada: Baser. Te puedes dar de alta por la web.
2 días tarda el cambio de electricidad y unos 15 días el de gas.
La tarifa es la misma en todas las opciones de tarifa regulada, solo hay que buscar el que permite darse de alta por internet. Yo ya lo he buscado por vosotros.
Por cierto, será la más barata, pero si mañana, voy a poner un ejemplo exagerado, a Rusia se le ocurre invadir Ucrania y el precio del gas se dispara por las nubes y mañana la electricidad pasa a 400€/MWh o 500€/MWh, el precio va directo al consumidor. En cambio en una tarifa más cara el precio se va a mantener hasta fin de contrato.
Así que vendamos lo correcto. La PVPC es la más barata en condiciones normales pero tiene una protección de 0,0 ante eventos inesperados. Y ante eventos inesperados, en horas, la factura de uno se puede x5 o x10.
#18 No, Rusia es la heredera de la URSS, es decir es la misma nación pero con cambios significativos. Esto se hizo aplicando la idea de estado sucesor. es.m.wikipedia.org/wiki/Sucesión_de_Estados
Resumiendo así cortito... Rusia es el estado sucesor de la Unión Soviética. Esto significa que asumió y aceptó todos sus derechos y obligaciones prácticamente en exclusiva. Por ejemplo, todos los tratados entre la URSS y otros países se convirtieron automáticamente en tratados entre Rusia y esos mismos países (por ejemplo, numerosos acuerdos con EEUU). Otro ejemplo: Rusia asumió la deuda externa de la URSS, deuda que terminó de pagar en 2017. Al mismo tiempo, fue el país que conservó el armamento atómico soviético sin que nadie pusiera inconvenientes, todos estaban encantados, EEUU solo tenía que negociar con un país, Ucrania recibía el reconocimiento y garantías de respeto a su soberanía quitandose de encima el marrón de tener en su territorio el segundo mayor Arsenal nuclear del mundo (tenía más que EEUU), y era un marrón ya que ese armamento hay que conservarlo (lo que supone mucha pasta) no sea que te estalle en los morros.
Bajo esta lógica de estado sucesor, Rusia "heredó automáticamente" el asiento soviético en todas las instituciones internacionales (incluyendo la ONU, pero no solo la ONU.) En el caso de la ONU, Boris Yeltsin notificó este hecho al Secretario General mediante carta del 24 de diciembre de 1991 en según del Protocolo de Almá Atá (es.m.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Almá-Atá) dos días antes de la disolución oficial de la URSS. La elección de esta fecha es muy importante porque en ese momento la URSS todavía existía legalmente y seguiría haciéndolo durante unas 36 horas más, con lo que al menos en teoría tuvo la posibilidad de oponerse, en la práctica, la Unión de Repúblicas ya sólo era un cascarón vacío sin repúblicas. Así que aceptaron la carta de Yeltsin y la "legitimidad internacional soviética" pasó a ser "legitimidad internacional rusa". De esta manera las embajadas soviéticas pasaron a ser embajadas rusas.
En su momento al menos, ningún país objetó a ninguno de todos estos hechos, ocurridos sin violencia significativa. Por tanto esta sucesión de estados quedó internacionalmente reconocida tanto de iure como de facto.
—¡¡Llevamos siglos expoliando a todos esos países!! No tenemos perdón de dios, con todo lo que les hemos robado en todos estos años.
—Pero Mariano, si eres barrendero en leganés y apenas ganas el SMI que da para pagar el alquiler del piso, comer y poco más... ¿no deberías culpar a, no sé, las Koplowitz, a los Ortega, a..
—¡¡Calla mujer!! No me despojes de este estado moral superior que me he arrobado rasgándome las vestiduras públicamente.
#18 siempre es mejor abstenerse porque un partido sólo concuerda en un 50% con lo que pienso y así con mi abstención consigo que gobierne uno que sólo concuerda con el 5% de lo que pienso
#5 qué ventajas? No me suena que esta minoria pida o se le aplique una desgravación fiscal, ni preferencias o ventajas de ningún tipo en ninguna parte, ni discriminación positiva alguna, como, por cierto, sí ocurre a veces en este caso, con un colectivo nada minoritario y que abarca al 50% de la población.
#18 El que se hubiera creado si la lechera hubiera vendido su hipotética leche en lugar de tropezar imaginariamente con la piedra del salario minimo llevando el cántaro. Un liberal siempre tiene respuesta para todo, a base de mover la portería: si predice que se va a destruir empleo pero el empleo neto crece es porque no ha crecido todo lo que debería y por tanto se ha destruido.
Por eso un liberal tacaño cuando vuelve a casa corre detrás de un taxi y así se ahorra 20 euros. Si corriese detrás de un autobús se ahorraría 1 euro.
#95 algo así, pero siempre amortizando capital, no tiempo (grave error). Y, muy importante! solicitando la hipoteca a cuanto más tiempo mejor (40 años? y pq no 50?!). De esa manera lo que te queda a fin de mes es más dinero para amortizar el capital y no los intereses.
PD: no vivíamos como monjes de clausura, pero sí limitamos todos nuestros gastos superfluos.
#38 ahora mismo pillar una hipoteca a tipo fijo es bastante loco. Te asegura que siempre pagarás lo mismo, pero con toda probabilidad (así está anunciado por la reserva de EEUU y Europa los sigue), los tipos de interés van a bajar en 2024 y durante los siguientes 3 años.
#13 La_Abuelita 
