El 50% de la población gana 21.6K o menos, siendo el sueldo mas común 18.5K, con ese desvió entre el medio y el mediano, la gente que gana mucho gana muchísimo mas que el resto.
#6
Eso está bien pero, por discutir:
Que las personas tienen derechos es una creencia. Hasta hace pocos siglos nadie se lo planteaba. Podrías no creer en ello.
#6 Un poco talibán tu comentario. Las creencias son igualmente respetables, siempre y cuando no atente contra las personas.
Ejemplo ramdon; Tú puedes ser racista, pero que esas ideas tuyas no implique una falta de respeto al objeto de tu racismo.
Las creencias son personales, pero existen normas democráticas y morales por encima de las creencias que son las que hay que estar obligado a cumplir y respetar.
#7 Una cosa es ganarse la vida decentemente sin chanchullos y sin explotar a nadie. Otra muy distinta es montar un negocio para pasar en él más horas que el reloj y ganando poco o nada.
Sinceramente, para ganar menos que tus empleados lo mejor es hacerte empleado.
Conozco varios casos de bares que tuvieron que cerrar a los pocos años porque solo daban pérdidas.
Montar un negocio poco o nada rentable es malo para ti y es malo para otros negocios del sector.
Lo de hacer estudios de mercado y ver si es viable un negocio no se lleva en muchos casos, especialmente los pequeños empresarios. Se montan un bar porque gente siempre hay y a vivir. Y esto es un perjuicio para ellos y para dicha industria.
#3 Pues bastante, aunque no lo veas. El señor se pasa 39 años de su vida cotizando para que ahora lo mareen durante un año sin darle solución. Eso te demuestra que depender enteramente del Estado es un deporte de riesgo y, por lo tanto, yo quiero tener un grado de libertad de maniobra para poder invertir en mi jubilación como yo crea conveniente, no lo que crea conveniente el Estado, que, como vemos en la noticia, te la puede jugar de mala manera. Y eso por no hablar de los cambios en la edad de jubilación. ¿A que nadie de 40 años sabe cuándo le toca jubilarse? Dependerá del capricho de los políticos de turno, españoles o europeos, cuando decidan que hay que cuadrar cuentas.
Da igual que no quieran actualizar, el mercado está forzado a pagar mejor, los que hablan inglés ya trabajan para otras empresas de fuera cobrando lo que se merecen
#116 Te estoy troleando por no aportas datos. Existen estudios que apuntan a lo contrario. Por ejemplo:
Public and Private Healthcare System in Terms of both Quality and Cost: A Review
Ofrece atención médica de alta calidad a todos los ciudadanos, independientemente de su capacidad de pago. Los beneficios de la sanidad pública frente al sistema sanitario privado mostraron que el primero reduce los costes sanitarios y administrativos generales.
- www.researchgate.net/publication/362756444_Public_and_Private_Healthca
Comparative Performance of Private and Public Healthcare Systems in Low- and Middle-Income Countries: A Systematic Review
Los estudios evaluados en esta revisión sistemática no respaldan la afirmación de que el sector privado suele ser más eficiente, responsable o médicamente eficaz que el sector público; sin embargo, el sector público parece carecer con frecuencia de puntualidad y hospitalidad hacia los pacientes.
- www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3378609/
O como decia James Love Barksdale: "If we have data, let's look at data. If all we have are opinions, let's go with mine."
Así, Leopoldo Calvo Sotelo firmó la adhesión de España a la OTAN el 10 de diciembre de 1981, sin consulta en el parlamento. La OTAN formalmente incorporó a España el 30 de mayo de 1982.
Lo que se votó en España fue la permanencia vario ciertas condiciones. Condiciones que no se han cumplido y por lo tanto tendríamos que estar fuera de la OTAN si se respetase la voluntad popular expresada en el referendum de la OTAN.
El 12 de marzo de 1986 se realizó el referendum de permanencia de España en la OTAN, con la siguiente pregunta:
El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:
1.º La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
2.º Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
3.º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.
¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?
Esos términos no se han cumplido y por tanto España debería haber salido de la OTAN. Pero la democracia no importa cuando lo dicta el imperio...
Y eso se ve claro con uno de los principios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la defensa del territorio de los estados miembros. Pues resulta que el Sahara Occidental es legalmente territorio español, y no lo ha defendido la OTAN si no que se le ha regalado a un país que… » ver todo el comentario
#8#4 Soy agricultor a tiempo completo en CyL, en regadío; cultivo maíz y girasol alto oleico, fundamentalmente.
Respecto a la pasada campaña 2021-2022, en esta pasada 2022-2023, el abono de cobertera lo he pagado un 140% más caro, el de fondo un 110%, los pedidos de gasoil entre un 50% y 70% más en función del momento (ojo, los agricultores no pagamos algunos impuestos fijos por litro, y recuperamos el IVA, así que la subida porcentual sobre el neto es mayor que para un particular en gasolinera), etc. Los productos de alimentación que veis ahora en las estanterías se están elaborando desde hace hace aprox. cuatro meses con el grano y cultivos de la nueva cosecha de este verano y otoño, tras haberse liquidado en almacenes y cooperativas los stocks de la campaña del año anterior, de ahí en buena medida el último subidón de precios.
La situación de los fabricantes de abono nitrogenado, por ejemplo, ha sido crítica en Europa, con buena parte de sus instalaciones paradas para no producir a pérdidas respecto a las importaciones (¡que tienen arancel, ya de por sí!), lo que ha provocado situaciones muy tensas de falta de stock para los agricultores, al no poder aumentar proporcionalmente las importaciones por las limitaciones rusas y la agonía ucraniana (muy grandes productores mundiales ambos) y la falta de capacidad industrial del resto del mundo para compensarlo sobre la marcha. No sólo ha sido un problema de encarecimiento del gas.
Y esperad a que los efectos de segunda ronda sigan propagándose intensamente durante al menos un par de años más, aunque ahora mismo la inflación fuese del 0%: los repuestos, la maquinaria que debamos renovar, etc.
Por otro lado, la inflación no ha sido igual para todos los sectores de la economía, en el sector primario ha sido muchísimo mayor, por depender enormemente de productos básicos muy influidos en su minado, síntesis, o fabricación por el coste del gas y del gasoil y los problemas geopolíticos, además del gasto directo de las explotaciones agrícolas y ganaderas en combustible (gasoil, biomasa/gas). La consecuencia de esto es que la inflación general de la economía en conjunto será menor en comparación, y los salarios en el mejor de los casos subirán según ésta, teniendo como consecuencia un mayor encarecimiento relativo de la alimentación.
#3#5 Lamento la situación, pero no podemos trabajar a pérdidas.
Como podéis ver en el ticket pone "proforma", algo que es ilegal, ya que no es un documento contable válido. El cliente tiene derecho a un ticket o factura simplificada. De hecho si os fijáis el ticket no tiene número.
#3 Toda la razón, donde se ha querido sacar a CCOO y UGT se ha logrado. En el pais vasco son fuerza minoritaria y bajando, la mayoria sindical es ELA y LAB con sindicatos de contrapoder caja de resistencia y mas huelgas que toda España en su conjunto.
En Navarra ELA va camino de ser el primer sindicato y quitar a CCOO que sigue bajando.
La culpa es nuestra, pero podemos cambiar. Unión, afiliación y lucha. Asi estamos consiguiendo mejores salarios.
#11 Spoiler: La Biblia es un conjunto de libros escritos por diversos autores, y el tema es precisamente la necesidad de Dios de hacerse humano y caminar entre los humanos para que estos puedieran conocerle, ya que habían malinterpretado los textos, incluso sabiendo que estos no le reconocerían en un principio e incluso le matarían de una forma horrible.
Pero sí, el cristianismo tampoco llegó a entender el mensaje de Jesús y precisamente por eso se produjo el cisma que les dividió entre Católicos Apostólicos Romanos y protestantes.
#5 Ponlo completo, anda: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos
Nuestros abuelos y padres no pensaban así. El objetivo era "qué puedo sacar de esto ahora si lo compro?".
No sé planteaban una venta futura porque ese es el.modelo capitalista: El capital como un fin, la posesión de inmuebles como un medio.
Ellos pensaban en la posesión de inmuebles como el fin y el capital como el medio para obtenerlo.