Para empezar, sacan unas declaraciones durante una videoconferencia con un instituto como si fuera una petición de ayuda, cosa que ni se parece. Pero es que además....
Así que eso de olvidarse de andar por estar ahí 8 meses... no es culpa de estar "abandonados", que esto les pasa a todos los demás que hacen misiones normales y corrientes que ya están planeadas así de largas.
Pero desde que Trump dijo que Biden los había abandonado (aunque hace meses que está preparado el plan para ir a buscarlos siguiendo la rutina del resto de misiones) parece que hay que tratarlos como héroes de guerra...
Irrelevante si hacía el trabajo de dos o no. En su sector mandan ellos. Lo normal es que en horas de mucho tráfico se divida el espacio aéreo en volúmenes más pequeños par aque haya más controladores y en horarios de menos trafico se agreguen sectores en uno integrado más grande y se ocupen menos controladores.
Por otra parte los sectores de torre no suelen tener cambios tan grandes en la asignación del espacio aéreo. Generalmente el controlador de TMA ya les deja el vuelo listo para hacer la operación START con lo cual el controlador de torre solo tiene que confirmar de manera mecánicamente las operaciones de aterrizaje y solicitar aborto si hay obstáculos en pista o si un vuelo atraviesa una NTZ o cosas parecidas.
A mí nodeo de ver, y un poco con el palillo en la boca, es el helicóptero quien no debía estar allí.
Ya veremos el informe final de la FAA. Yo tengo bastante poca esperanza en dicha agencia. Cuando nos visitaron tuvimos la impresión de que estaban en el pleistoceno en lo que se refiere a sistemas ATM y CNS comparados con nosotros.
Si te molestas en buscar el vídeo, lo que hace es simular que se coge el corazón y lanzarlo al público. Todo ello a la vez que les dice lo mucho que siente su amor y que es mutuo.
Los de publico.es, por supuesto, sí han visto el vídeo, pero cuentan que su público objetivo (otros como tú) no lo harán. Así pueden vender fácilmente su relato.
#2, no seré yo de defender a Musk pero qué sentido tiene hacer el saludo fascista si no es para asumir públicamente que lo es? Conociendo la torpeza del personaje no se... En fin, a lo mejor alguien más inteligente que yo me puede explicar que lógica hay detrás de esto, porque yo no la entiendo.
Menéame es maravilloso, es el mundo de la piruleta y los arcoíris, una aerolínea de bajo coste, lucha para que te bajen los impuestos a ti que estás volando, y al personal le parece mal. Me da igual el karma, menéame y toda vuestra secta. Ya solo entro aquí a reírme y a meterme con vosotros.
#8 ese problema ya lo tienen los españoles, salen de la universidad y no encuentran trabajo, tenemos la tasa de paro más alta de Europa. Pero me cuesta creer y no hay datos de lo que hablas, quienes vienen a trabajar encuentran trabajo
#2 Ha sido genial como han atrapado el booster con los brazos mecanicos.
Claro que esto la mayoria de meneantes de popr aqui lo hacen con la punta del nabo.
#2 Te iba a decir que no hay mogollón, pero me limitaré a darte las gracias por presentarme a dos canales nuevos para mí.
Literalmente en España no se puede ni emprender, ni enseñar ni hacer nada que no sea lobotomizarse con el gobierno de turno y votarles apesebradamente. Y recuerda, tu dron que no deje de broadcastear tu DNI!
Eres la cúpula de Anonymous chaval, asúmelo. Van a estar un mes dando la matraca en sus medios para montar el espectáculo y dar escarmiento. Espero que no vayan ahora a por Luis Horas o los de Ponte Bata/Reacciona-Explota et similares, que hay mogollón.
Mientras espero al colofón del esperpento me entretendré viendo videos de cómo fabricar misiles de calidad militar con PVC e impresora 3D mas combustible necesario (1) y de postre cómo hacer TNT en casa para la cabeza (2). Son muy instructivos, claro que en EE.UU. es legal hacer eso mientras no mates a nadie
#5 Sólo hace falta saber un pelín de química para saber que los dos únicos ingredientes de la termina son seguros mientras no están mezclados. Incluso cuando lo están, cuesta mucho iniciar la reacción, tanto que hace falta quemar magnesio como iniciador. Además la termina no es un explosivo. Es una reacción exotérmica muy potente pero no es lo suficientemente rápida para calificar como explosiva.
En conclusión: Es falso que se haya cometido un delito de fabricación ilegal de explosivos, pues la termita no lo es. No se ha cometido un delito de riesgo provocado por explosivos u otros agentes porque en todo momento el polvo de aluminio y el óxido de hierro en polvo se han almacenado por separado hasta el momento de querer hacer la reacción. No se ha cometido un delito de riesgo de incendio en zona forestal porque en todo momento los experimentos, de carácter divulgativo, se han hecho en un prado, muy lejos de zonas forestales. Ya la desobediencia agente de la autoridad no hay forma de saberlo. Es un delito civil, no penal. Aquí aplica la ley mordaza y la palabra de cualquier madero tiene presunción de veracidad sobre lo que tú puedas declarar.
#2 Si te parece irrelevante, hay un botoncito para eso. Al final andas lloriqueando todo el hilo para nada, si a la mayoría le interesa la noticia va a llegar a portada.
#2 Me flipa que el día de navidad a las nueve y media de la mañana no tuvieses nada mejor que hacer con tu vida que montarte una discusión sobre lo poco que te importa una noticia.
Noticia de 2012: Duración estándar de las misiones en la Estación Espacial Internacional -> 6 meses:
www.microsiervos.com/archivo/ciencia/misiones-de-un-ano-de-duracion-pa
Y llevan desde 2015 haciendo misiones que duran año entero:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_International_Space_Station_expeditions
Así que eso de olvidarse de andar por estar ahí 8 meses... no es culpa de estar "abandonados", que esto les pasa a todos los demás que hacen misiones normales y corrientes que ya están planeadas así de largas.
Pero desde que Trump dijo que Biden los había abandonado (aunque hace meses que está preparado el plan para ir a buscarlos siguiendo la rutina del resto de misiones) parece que hay que tratarlos como héroes de guerra...
Por otra parte los sectores de torre no suelen tener cambios tan grandes en la asignación del espacio aéreo. Generalmente el controlador de TMA ya les deja el vuelo listo para hacer la operación START con lo cual el controlador de torre solo tiene que confirmar de manera mecánicamente las operaciones de aterrizaje y solicitar aborto si hay obstáculos en pista o si un vuelo atraviesa una NTZ o cosas parecidas.
A mí nodeo de ver, y un poco con el palillo en la boca, es el helicóptero quien no debía estar allí.
Ya veremos el informe final de la FAA. Yo tengo bastante poca esperanza en dicha agencia. Cuando nos visitaron tuvimos la impresión de que estaban en el pleistoceno en lo que se refiere a sistemas ATM y CNS comparados con nosotros.
Tendría más sectores o un sector más grande que si estuvieran dos controladores?
Si te molestas en buscar el vídeo, lo que hace es simular que se coge el corazón y lanzarlo al público. Todo ello a la vez que les dice lo mucho que siente su amor y que es mutuo.
Los de publico.es, por supuesto, sí han visto el vídeo, pero cuentan que su público objetivo (otros como tú) no lo harán. Así pueden vender fácilmente su relato.
Claro que esto la mayoria de meneantes de popr aqui lo hacen con la punta del nabo.
Literalmente en España no se puede ni emprender, ni enseñar ni hacer nada que no sea lobotomizarse con el gobierno de turno y votarles apesebradamente. Y recuerda, tu dron que no deje de broadcastear tu DNI!
Mientras espero al colofón del esperpento me entretendré viendo videos de cómo fabricar misiles de calidad militar con PVC e impresora 3D mas combustible necesario (1) y de postre cómo hacer TNT en casa para la cabeza (2). Son muy instructivos, claro que en EE.UU. es legal hacer eso mientras no mates a nadie
(1) www.youtube.com/watch?v=Z5iS-dAGq7c
(2) www.youtube.com/watch?v=f9I0O3OgdrM
En conclusión: Es falso que se haya cometido un delito de fabricación ilegal de explosivos, pues la termita no lo es. No se ha cometido un delito de riesgo provocado por explosivos u otros agentes porque en todo momento el polvo de aluminio y el óxido de hierro en polvo se han almacenado por separado hasta el momento de querer hacer la reacción. No se ha cometido un delito de riesgo de incendio en zona forestal porque en todo momento los experimentos, de carácter divulgativo, se han hecho en un prado, muy lejos de zonas forestales. Ya la desobediencia agente de la autoridad no hay forma de saberlo. Es un delito civil, no penal. Aquí aplica la ley mordaza y la palabra de cualquier madero tiene presunción de veracidad sobre lo que tú puedas declarar.