"9 personas ganaron 87 millones de dólares, mientras que más de 44.000 personas perdieron todas sus inversiones"
No veo el problema, es lo mismo que los neo liberales han estado haciendo desde los años ochenta. Concentrar la riqueza en pocas manos y empobrecer al resto.
Los que han perdido sus ahorros seguirán votando a Milei. Es lo que hacen los votantes neo liberales pobres. Votan neo liberal creyendo que las mismas políticas que les han empobrecido les retornaran a un mundo anterior a la aplicación de las políticas que votan.
#3 Como leí a una argentina; dejan morir a pacientes oncológicos, gaseen a jubilados, digan que los homosexuales son pedófilos, destruyan la industria, la salud pública, la educación y la ciencia. Pero esto de estafarnos a los cryptobros... esto ya es demasiado. Un límite te pedimos.
Voy a tener que vender mi Rolex, todas mis mierdas. Me robaron, todos ustedes me robaron! ¡Y te voy a encontrar, te voy a encontrar!», gritó el influencer en un video que publicó en sus redes sociales, donde se lo ve completamente sacado.
Los incondicionales de Milei son los más afectados, justicia poética
1: da asco leer "libertario" como sinónimo de "ultraliberal"
2: si un ejército de babuinos empapados en crack y armados con armas automáticas y lanzallamas arrasaran Próspera matando a todos y cada uno de sus ciudadanos el mundo sería un lugar un poquito mejor
El comunismo colapsó por culpa de estos censuradores creyéndose dioses por encima de la realidad científica. Al liberalismo le espera el mismo destino.
#6 De anarquismo eso no tiene nada. Es puro gobierno empresarial mezclado con supremacismo clasista y plutocracia, llamalo Gobierno corporativo o Neofeudalismo.
De momento estan tanteando los limites usando la tactica de la ametralladora pero supongo que el objetivo final de Musk es dar poderes a sus empresas para establecer leyes supranacionales.
¿Soy yo o el titular y la noticia está redactado como el puto culo y parece que el empresario encargó pintar su cara en la iglesia de Latre por contratar extranjeros en situación de irregularidad la Iglesia o vete a saber quién?
#2 Que las empresas te han vendido cosas y tu las has comprado? Vaya, pues eso yo lo considero un éxito no?
Ahora no te gusta lo que venden, no lo compres.
Creer que las empresas tienen una conciencia social de alguna clase no tiene sentido, porque nadie monta una empresa para perder dinero, ni por una cuestión de generosidad con el planeta.
No entiendo porque os habeis creido que las empresas se preocupaban más allá de sus propios beneficios. No tiene sentido alguno.
#1 Me sorprenden estas cosas ahora google es el malo, hace 2 días eran los buenos.
Querer ser tan estricto con la ética y con todo provoca constantes contradicciones, además de ser agotador.
Se vuelve a permitir la fabricación y venta de bombillas incandescentes. Según palabras textuales suyas: «te ves mejor con luces incandescentes» y que «por supuesto siendo una persona vanidosa, eso es muy importante para mí».
Los coches eléctricos ya era una realidad en los años noventa que refrenó la propia industria por espúreos intereses económicos, igual que ahora Musk los impulsa porque el petróleo se agotará: mero interés corporativo para seguir sacándote el dinero mientras esquilman la tierra.
De hecho LOS PRIMEROS coches eran eléctricos.
Decir que Elon Musk ha hecho posible el coche eléctrico en masa es de una ignorancia supina.
¿Los viajes espaciales rentables?
Sí, sí...
Los chips neuronales NO los ha hecho posibles él! él es el que se ha saltado la bioética para intentar avanzar corporativamente en ellos!!
¿¿Por qué habla usted de "perspectiva histórica" si es un claro desconocedor de la historia??
No veo el problema, es lo mismo que los neo liberales han estado haciendo desde los años ochenta. Concentrar la riqueza en pocas manos y empobrecer al resto.
Los que han perdido sus ahorros seguirán votando a Milei. Es lo que hacen los votantes neo liberales pobres. Votan neo liberal creyendo que las mismas políticas que les han empobrecido les retornaran a un mundo anterior a la aplicación de las políticas que votan.
Los incondicionales de Milei son los más afectados, justicia poética
1: da asco leer "libertario" como sinónimo de "ultraliberal"
2: si un ejército de babuinos empapados en crack y armados con armas automáticas y lanzallamas arrasaran Próspera matando a todos y cada uno de sus ciudadanos el mundo sería un lugar
un poquitomejorDe momento estan tanteando los limites usando la tactica de la ametralladora pero supongo que el objetivo final de Musk es dar poderes a sus empresas para establecer leyes supranacionales.
Ahora no te gusta lo que venden, no lo compres.
Creer que las empresas tienen una conciencia social de alguna clase no tiene sentido, porque nadie monta una empresa para perder dinero, ni por una cuestión de generosidad con el planeta.
No entiendo porque os habeis creido que las empresas se preocupaban más allá de sus propios beneficios. No tiene sentido alguno.
Querer ser tan estricto con la ética y con todo provoca constantes contradicciones, además de ser agotador.
www.youtube.com/watch?v=7DlRueGU1AU
Se vuelve a permitir la fabricación y venta de bombillas incandescentes. Según palabras textuales suyas: «te ves mejor con luces incandescentes» y que «por supuesto siendo una persona vanidosa, eso es muy importante para mí».
Los coches eléctricos ya era una realidad en los años noventa que refrenó la propia industria por espúreos intereses económicos, igual que ahora Musk los impulsa porque el petróleo se agotará: mero interés corporativo para seguir sacándote el dinero mientras esquilman la tierra.
De hecho LOS PRIMEROS coches eran eléctricos.
Decir que Elon Musk ha hecho posible el coche eléctrico en masa es de una ignorancia supina.
¿Los viajes espaciales rentables?
Sí, sí...
Los chips neuronales NO los ha hecho posibles él! él es el que se ha saltado la bioética para intentar avanzar corporativamente en ellos!!
¿¿Por qué habla usted de "perspectiva histórica" si es un claro desconocedor de la historia??
#4