#20 Madre mía, menudas analogías más desastrosas. A este paso acabarás citando a César Vidal
EEUU entrenó, financió, transportó, educó o armó a varias facciones de muyahidines, entre ellas a la facción del Mulá Omar que creó los talibanes y a la facción que dio origen a Al-Qaeda:
Mientras sucedía lo de Alberto Rodríguez, Mónica Oltra, los de Alsasua, y otros tantos otros víctimas del lawfare.... ¿Donde estaba el presidente y el gobierno?¿Qué dijo el PSOE? Callados como putas.... hasta que no toca en carne propia...
Entiendo que pueda ser tentador para un niño pijo este tipo de experimentos, pero es imposible de recrear. Para ello, debería olvidar todo lo aprendido en su grado universitario, haberse dejado de tratar cualquier condición médica , deshacer sus horas de gimnasio, su buena dieta, el tiempo con sus padres, con sus amigos, que le han hecho tener una psicología sana. Debería, para meterse en el correcto perfil psicológico, olvidar que con un chasquido de dedos puede terminar su situación de pobreza... Es que es imposible.
#17 Gracias por la info. Pensaba que el problema estaba en los de vox, pero después vi que fue la universidad la que se negó a compartir la decisión de la junta electoral central de no dejar a esa agrupación fuera del debate.
Entiendo por lo tanto que el problema es de la junta electoral central, por permitir que un partido de ideología de ultraderecha -por no decir nazi- pueda asistir a un debate.
El fascismo ha de ser como la prostitución: que la consuma el que quiera, pero no obligues a los niños a presenciar el espectáculo de venta de carne en las esquinas.
#9#2 Supongo que os suena más Nadia Calviño, este es su sustituto. Pero vamos, el hecho de que no le conozcáis es un poco de lo que trata su comentario, a la oposición la economía parece no importarle mucho.
#15 Obvio, no se puede ser objetivo con los sentimientos y percepciones, el titular no engaña cuando habla de como de segura "se siente".
El problema es para quien se sorprende en la siguiente respuesta de que los resultados de una encuesta sean sacados de ¡¡una encuesta!! y piense que todo es una conspiración facha en lugar de achacarlo por ejemplo a una prensa sensacionalista que está todo el día hablando de crímenes y delincuencia. Pero claro, el subconsciente le delata y llega a la misma conclusión que aquellos a los que critica.
Dicho esto, y que así de primeras no parece ninguna teoría facha, te pregunto sin acritud. Cual es el motivo por el que piensas que es creado para alimentar teorías fachas?
#6 Hay una masa negacionista porque los ultraliberales tienen que seguir con su ideología de la expansión infinita, al igual que si se le da terreno en los medios a todo esto es porque hay una facción del poder a la que se le ha ocurrido el "capitalismo verde" para poner dos parches y tener una buena excusa para seguir saqueando a las clases trabajadoras.
No creo que una masa crítica de gente informada tenga mucha utilidad cuando las acciones individuales son poco relevantes. Lo importante son las empresas, y esas son las que manejan los hilos de la política, tanto negacionistas como capitalistas verdes.
Pagaremos como siempre la peor parte las clases trabajadoras, porque se aferrarán con uñas y dientes a sus privilegios de clase. Negarlo hasta que no sea posible negarlo, y una vez pasado ese umbral, culpabilizar al consumidor individual para hacerle cargar con el peso de las medidas que se les ocurran para suavizarlo.
El único cambio real es acabar con el modo de producción capitalista, y por ahí el gran burgués y sus marionetas políticas no van a pasar.
#1 Te recuerdo que en foros como este se lleva años denostando a los periodistas (también los que hacen bien su trabajo) porque los gilipollas que hacen ese tipo de críticas, muy habituales por estos lares, no saben diferenciar unos de otros y porque los diarios son muy malos que quieren cobrar por su trabajo. Será por gilipollas en este país...
#27 No se puede investigar lo que no existe. ¿Qué coño vas a investigar? Precisamente para eso está el sistema de rechazo: se mira el escrito que se presenta, y como es una puta basura inventada, se archiva sin entrar en el proceso.
Algunos todavía no sabéis lo que dice la ley. Investigar "por si acaso" es ILEGAL y se denomina "Investigación Prospectiva".
#1 A ver, Sánchez no va a dimitir. Lo que va a hacer es un pequeño paripe para salir reforzado. Su mujer ni siquiera está imputada. Quiere eso decir que no pinta a juez al servicio de la política? Sin duda, apesta. Pero vamos a ver los siguientes pasos, si imputa, si demuestra y si hay o no prevaricacion
#11 ¿Qué aporta a la sociedad un intermediario de alquileres? Ese señor puede desaparecer de hoy para mañana y nadie del tejido productivo del país lo echaría de menos.
Mejor financiamos a una panda de follacabras violentos fanáticos antes que socialismo....
EEUU entrenó, financió, transportó, educó o armó a varias facciones de muyahidines, entre ellas a la facción del Mulá Omar que creó los talibanes y a la facción que dio origen a Al-Qaeda:
es.m.wikipedia.org/wiki/Muyahidín_(Afganistán)
Aquí mucha carta, mucho enamoramiento y mucho baño de masas, pero no hay una puta acción para desmentir/retificar la investigación
del confidencial.
Y de esto hay muchos precedentes. Políticos que se rasgan las vestiduras en público pero que no se atreven a decir lo mismo ante un juez.
Ya tarda Begoña en querellarse contra toda esta gente por injurias y atentado al honor.
Pero cuidado, el bicharraco de la peluca es ignorante. Prepotente y rencoroso. Esto no va a ser gratis
Entiendo por lo tanto que el problema es de la junta electoral central, por permitir que un partido de ideología de ultraderecha -por no decir nazi- pueda asistir a un debate.
El fascismo ha de ser como la prostitución: que la consuma el que quiera, pero no obligues a los niños a presenciar el espectáculo de venta de carne en las esquinas.
El problema es para quien se sorprende en la siguiente respuesta de que los resultados de una encuesta sean sacados de ¡¡una encuesta!! y piense que todo es una conspiración facha en lugar de achacarlo por ejemplo a una prensa sensacionalista que está todo el día hablando de crímenes y delincuencia. Pero claro, el subconsciente le delata y llega a la misma conclusión que aquellos a los que critica.
Juraría que son estos:
www.numbeo.com/crime/region_rankings_current.jsp?displayColumn=1&r
www.numbeo.com/crime/indices_explained.jsp
Dicho esto, y que así de primeras no parece ninguna teoría facha, te pregunto sin acritud. Cual es el motivo por el que piensas que es creado para alimentar teorías fachas?
No creo que una masa crítica de gente informada tenga mucha utilidad cuando las acciones individuales son poco relevantes. Lo importante son las empresas, y esas son las que manejan los hilos de la política, tanto negacionistas como capitalistas verdes.
Pagaremos como siempre la peor parte las clases trabajadoras, porque se aferrarán con uñas y dientes a sus privilegios de clase. Negarlo hasta que no sea posible negarlo, y una vez pasado ese umbral, culpabilizar al consumidor individual para hacerle cargar con el peso de las medidas que se les ocurran para suavizarlo.
El único cambio real es acabar con el modo de producción capitalista, y por ahí el gran burgués y sus marionetas políticas no van a pasar.
Algunos todavía no sabéis lo que dice la ley. Investigar "por si acaso" es ILEGAL y se denomina "Investigación Prospectiva".
La HISPANIDAD: el ideal más elevado jamás concebido por el ser humano
Si es que…