#2 No op, la nacionalidad no se adquiere por nacimiento sino por la sangre de sus padres, si tienen distintas nacionalidades, estos al registrarla pueden escoger la nacionalidad de la niña, luego la hija al cumplir los 18 cambiarla si lo desea. (Norma general)
#82 Eso es para el juicio, es evidente.
No pensarás que entre los 25 médicos que han analizado el caso y dado su dictamen favorable a la eutanasia no hay ningún psiquiatra, ¿verdad?
Aquí está regulada la composición de la Comisión de Garantía y Evaluación de la Eutanasia de Galicia. Como puedes ver como mínimo ha de haber un psiquiatra, aparte de varios especialistas en otras cuestiones que seguramente le dan sopas con honda a la jueza en temas médicos.
#97 Pues si se pide "que la valoración se realice por un médico forense experto en psiquiatría", entiendo que la valoración todavía no se ha hecho por parte de un médico forense experto en psiquiatría. Habrá otros profesionales pero no un " médico forense experto en psiquiatría".
#86 "Se hace imprescindible que la valoración se realice por un médico forense experto en psiquiatría"
Si se hace imprescindible, entiendo que es porque todavía no se ha hecho una valoración por parte de un médico forense experto en psiquiatría, que es lo que se pretende hacer ahora.
#95 insisto, si es imprescindible que la valoración la haga un médico forense experto en psiquiatría, ya la habrá hecho. De lo contrario no habrían dado el visto bueno a la eutanasia.
Todos los pasos para obtener el suicidio asistido que se exigen en la ley se han dado ya, y han sido favorables a la petición del paciente.
#58 Lo que dice la ley es que la eutanasia es una decisión personal de cada uno. Los médicos deben avalarla. Y si, y solo si tu no estás de acuerdo con el dictamen de los médicos puedes recurrir a la justicia. Y este no es el caso, aquí los médicos y el paciente están de acuerdo, y es un tercero el que se mete en medio. Y esto sienta un precedente terrible. Ahora imaginemos que una chica se queda embarazada y quiere abortar, cumpliendo escrupulosamente la ley vigente, pero sus padres son opusinos y llaman a los picapleitos cristofascistas para que presenten una demanda y lo paralicen qué se yo, porque se lesionan sus derechos como abuelos o lo que sea. Solo con conseguir que se paralice más allá de la semana 14, objetivo conseguido. Las decisiones personales son personales, no se debe dejar que nadie se meta en medio por sus santos cojones.
#83 si la ley de eutanasia obliga a que la valoración la haga un médico forense experto en psiquiatría, ya lo habrá hecho. Si no es obligatorio, la petición no viene a cuento.
#10 Se cayo en dos años, 1989 accidentalmente tiraron el muro de Berlín, en 1991 arriaron la bandera de la URSS del Kremlin. Ya en 1986 con el accidente de Chernóbil se hizo evidente la decadencia de la URSS, que ya se vislumbraba desde principios y mediados de los 80 con la guerra afgano-soviética. Pero si, en enero de 1989 nadie se creía que en 1991 dejaría de existir la URSS, y fue sorprendente ver como caían los regímenes comunistas títeres de la URSS uno tras otro como fichas de dominó en tan poco tiempo.
#7 Hay muchos casos más graves de especies invasoras que han soltado energúmenos para su propio beneficio, sobre todo de pesca y caza. Otros idiotas que han soltado sus mascotas exóticas. O los escapes de las infames granjas de visones para hacer abrigos.
Que vuelvan a reintroducir especies que han estado aquí, es algo que ampara la ley según leo:
"la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, de 2007, establece que las administraciones públicas deben promover la reintroducción de las especies de flora y fauna autóctonas extinguidas"
#1 Además este presupuesto en defensa va para el ejército de Rusia y las empresas propias que desarrollan armamento y construyen distintos barcos, misiles etc sin embargo, los países de la OTAN cuando se pide que se aumente el presupuesto militar, es un dinero que se va para las empresas militares de EE.UU.
Estaría bien que si España aumenta el presupuesto en defensa, como pide el portavoz de la OTAN, que ese dinero fuera por ejemplo, a los astilleros españoles y se pusieran a construir submarinos fruto del desarrollo y la investigación propia, y que se fomentara la inversión en empresas de defensa nacionales. Pero la realidad es que ese dinero se va en hacer contratos para comprar F35 y demás armamento similar carísimo, que pagamos todos con recortes en sanidad, educación y distintos servicios públicos, para enviar luego ese dinero al lobby militar estadounidense.
En a Patagonia son especie invasora y han hecho lamentables e importantes destrozos medioambientales irrecuperables. Sí aquí no los había desde hace cientos de años también pueden ser perjudiciales, pues no encajará mucho en el ecosistema actual. Ya se verá en unos años el efecto y resultados de esa repoblación ilegal.
Todas las demas tiene que renunciar a una de las dos.
No pensarás que entre los 25 médicos que han analizado el caso y dado su dictamen favorable a la eutanasia no hay ningún psiquiatra, ¿verdad?
Aquí está regulada la composición de la Comisión de Garantía y Evaluación de la Eutanasia de Galicia. Como puedes ver como mínimo ha de haber un psiquiatra, aparte de varios especialistas en otras cuestiones que seguramente le dan sopas con honda a la jueza en temas médicos.
laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1213263
El problema es que esos pasos ya se han dado por parte de quien tiene que darlos.
Que se certifique que es mentalmente apta y después se aplique la eutanasia
Ya se ha certificado. Pero a alguien no le ha gustado esa certificación y va a estar insistiendo hasta que le den la razón .
Si se hace imprescindible, entiendo que es porque todavía no se ha hecho una valoración por parte de un médico forense experto en psiquiatría, que es lo que se pretende hacer ahora.
Todos los pasos para obtener el suicidio asistido que se exigen en la ley se han dado ya, y han sido favorables a la petición del paciente.
Que vuelvan a reintroducir especies que han estado aquí, es algo que ampara la ley según leo:
"la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, de 2007, establece que las administraciones públicas deben promover la reintroducción de las especies de flora y fauna autóctonas extinguidas"
Estaría bien que si España aumenta el presupuesto en defensa, como pide el portavoz de la OTAN, que ese dinero fuera por ejemplo, a los astilleros españoles y se pusieran a construir submarinos fruto del desarrollo y la investigación propia, y que se fomentara la inversión en empresas de defensa nacionales. Pero la realidad es que ese dinero se va en hacer contratos para comprar F35 y demás armamento similar carísimo, que pagamos todos con recortes en sanidad, educación y distintos servicios públicos, para enviar luego ese dinero al lobby militar estadounidense.