#81 Claro, no es una solución muy allá para el que invierte en ladrillo pero el que simplemente quiere quitarse de líos con la casa de la abuela, la de la playa o simplemente alguna casa que se tenga sí puede servir porque cubres gastos mas un porcentaje y por lo menos ni tienes líos ni tampoco palmas dinero. El que sea una persona normal le vendrá bien la solución pero el que quiere sacar pasta exprimiendo a otros para no currar, ése seguirá quejándose y siempre tendrá opción a ir por su cuenta y arriesgarse con todo lo que conlleve.
#77 Sí si esto es como todo, hay que probar y ver si el modelo de los otros países funciona pero habrá quien quiera quitarse ese marrón de buscar inquilinos y quien quiera hacerlo todo él mismo. Eso va en cada uno.
Realmente no socializas las pérdidas porque puedes emplear las ayudas al alquiler en esto, en vez de meter la subvención al inquilino, empleas ese dinero (que en muchos sitios son 300-400 euros) para gestionar esos alquileres. No es una solución donde hay espacio claro está, es una solución cuando no tienes espacio físico para construir o es muy lento o inserte motivo por el que no puedes construir y por supuesto puede ser una solución temporal o definitiva eso es cosa de verlo. Por supuesto, hay que cambiar la ley para que lo que sugiero funcione totalmente bien.
Lo que indicas también vale pero yo sugería que el importe que el propietario recibe siempre será suficiente para cubrir hipoteca y gastos mas un porcentaje pequeño pero como dije inicialmente, la idea es que tú prestas una propiedad que a cambio de no tener quebraderos de cabeza, recibes un importe menor a lo que conseguirías en el mercado "libre", el que quiera dedicarse a rentista le interesará hacerlo él mismo pero el que sólo quiere cubrir gastos del ibi hasta que lo venda o lo ceda a los hijos sí que le puede ayudar.
#63#67 Subo vuestra idea y aporto la mía, si el propietario permite que sea el ayuntamiento el que gestione el alquiler por un precio normal, que podría ser el que determine el catastro mas un porcentaje de beneficio con su alquiler de larga duración su mes de fianza y obligación de tener el piso en condiciones, obtendrá las ventajas que decís y mayor protección contra impagos y problemas como que el gobierno asuma los impagos en caso de que el inquilino no pueda pagar y esté en búsqueda de fondos activa. El que quiera especular, que lo haga en solitario y asumiendo las consecuencias.
Edit: cuando digo "el catastro" me refiero a que dependiendo de la zona el precio puede ser mayor o menor según la densidad de población y zona económica.
#89 lo que no veis es que esos jóvenes de 20 o de 30 no ven lo de hacer 8 horas y madrugar porque no les sirve de nada, esa es la parte de la frase que te falta.
Saben que no van a tener Vivienda en propiedad y en consecuencia difícil tener un proyecto de vida.
#82 lo del alquilar tiene sentido si no quieres amarrarte a un sitio de por vida. Lo que no puedes es usar la anomalía que tenemos ahora por culpa de la desregulacion y la codicia para decir "lo veis yo tenía razooon". A toro pasado todos somos unos genios de la economía.
#86 ¿ Como el egoísmo tuyo, que por tener un móvil to pijo has de apoyar la explotación a países africanos con minas irregulares de litio ? Bueno, pero como eso no está de moda y te deja a ti como el malo, que les den ¿ No ?
Si pones un poco de atención verás que todo tu estilo de vida (que lo disfrutas egoístamente) se sostiene en base a explotar a otros. Ahora no me vengas de santo, que tus manos están tan manchadas de sangre como cualquier hijo de vecino.
#211 la pensión no contributiva son 500 euros y no se pueden tener otros ingresos. La dependencia se utiliza para apoyos cuidados a domicilio limpieza aseo. Que de otra persona la persona no tendría. Por desgracia se de que hablo
Voy a intentar explicarlo de forma simple:
- Una persona que no tiene seguro privado tiene derecho a un respirador, el de la pública.
- Una persona que tiene seguro privado tiene derecho a dos respiradores, el de la pública y el de au seguro.
- Durante esos tiempos, no había respiradores en la pública para todos, por lo que había triaje para determinar a quien se lo ponían y por lo que pacientes de la pública también usaban respiradores de clínicas privadas.
- Si Paco, un gordo de 50 años sin seguro privado está ocupando un respirador de la privada, como es natural no le van a decir a un anciano que paga su seguro médico religiosamente que se muera, por lo que hay que buscarle un respirador como sea.
- Si otro anciano sin seguro lo necesita, desafortunadamente no había suficientes.
Repito, la prioridad es simple cuando el estado obliga a las clinicas privadas a usar los respiradores para toso el mundo:
1) Gente que paga seguro privado, independientemente de la edad.
2) Gente que no paga seguro privado (entre los cuales se hace triaje).
#18 Efectivamente. Pero la responsabilidad es la misma, y el drama también. El responsable, haya o no informes, es quien dirige el departamento de Sanidad. Y tanto en Madrid como en Cataluña las investigaciones se han cerrado en falso. Por alguna razón, pareciera que sólo se cometió esa barbaridad en Madrid. Y no. Esa campaña monocroma es intragable.
#30 Dragon Khan estuvo siempre. Fui en una prueba piloto antes de la apertura oficial del parque (para empleados de endesa, canal plus y no recuerdo cual más), y Dragon Khan estaba abierta.
#19 Te falla la memòria. El parque abrió ya con el Dragon Khan.
La montaña rusa más famosa de PortAventura, el Dragon Khan (con permiso de la espectacular Shambhala), fue inaugurada el 1 de mayo de 1995, el mismo día que abría el parque temático sus puertas por primera
#82 Kipp 
