#86 A la oficina no se va a "socializar". Eso se estila mucho aquí en España no en otros países. Viví en Dublín 4 años, se socializa a partir del jueves tras la jornada laboral y para eso quedas en un pub y listo. Las escasas veces que iba a la oficina era para alguna mega reunión con los superbo$$ que venían de USA a enseñarnos lo bien que lo estabamos haciendo lo y lo bien que iba todo. Ese día te tomabas un café y punto, todos pa'casa de inmediato. Y la amistad con el grupo de trabajo aún la conservo, cada vez que voy a Irlanda quedamos y unas pintas siempre caen. No hace falta estar en la oficina para socializar y de hecho no es el sitio adecuado. Llevo trabajando remoto mogollón de años y en cada empresa que he estado todo funciona perfecto estando a cientos y miles de kms de distancia. Para ver caretos salgo a la calle cada día y los findes al monte con mis amigos.
#125 No, quien no tiene empatia es quien me obliga a hacer commuting todos los putos dias o 3-4 dias por semana por que se le pongan los cojones de quitar el teletrabajo. O quien no tiene empatia es quien me está obligando a ir todos los putos dias a la oficina y obligarme a tener que vivir en una mierda de piso en un area razonable de la oficina sin que me pueda ir a otra casa mas grande y mas barata pero que este mas alejada de la zona de influecnia de la oficina....
Y como me decia un compañero que gracias al teletrabajo 100% se pudo ir a Cadiz (a su tierra) de vuelta (como muchos otros se han vuelto a su tierra u otros lugares) cuando en 2019 nos dieron teletrabajo 100% es que es una putada para quien se haya ido, este metido en una hipoteca y tenga hijos ya, que ahora te quiten el teletrabajo y te manden de vuelta a Madrid porque ahora la moda es quitar teletrabajo...¿es eso empatia? manda cojones que hablais de empatia y lo unico que haces es joder a miles de personas obligandolas a ir a una gran ciudad si quieren encontrar trabajos... manda cojonazos...
Asi que ves, desde el teletrabajo tambien nos socializamos, online y en las comidas de navidad como cuando me dijo esto el otro dia en la comida de navidad de la empresa...
Yo no obligo a nadie a teletrabajar, pero que si sea optativo para quien lo quiera y en el porcentaje que quiera... aqui quien obliga son los del presencialismo...
#86 No, es innato en los payasos del sur de Europa... el caracter mediterraneo ese que tanto cacarean... pues yo ni soy tan social y mi cultura es mas tirando a la nordica que a la mediterranea... si me gusta el heavy metal y no me gusta el pachangeo, el reggueaton y su puta madre... si soy antisocial, no necesito estar rodeado de gente a todas horas, ni yo, ni mi pareja, asi que a nosotros el teletrabajo 100% no nos disgusta... Y por supuesto, no tenemos porque aguantar 1hora y pico de atascos y transporte publico saturado por la tonteria de la socializacion... ¿quien me devuelve ese tiempo? cojones ya....
¿Tan dificil es dar opcionalidad de elegir si tu quieres 50% de teletrabajo y yo si quiero 100%? No se supone que estamos en el pais de la libertad y no en comunismo? Anda a la mierda ya...
#70 Se puede teletrabajar 100% del tiempo y hacer comidas de vez en cuando... y en su defecto que sea opcional quien quiere cogerse 100% de teletrabajo, 50% o 80%... poreque si yo me quiero ir de Madrid para vivir en una casa mas grande, no puedo porque a todas las empresas se le ha puesto por cojones irse a Madrid y en Madrid no cabe todo el mundo y no quieren dar teletrabajo. Y eso conlleva a mas contaminacion, mas tiempo de transporte, mas saturación del transporte y encima a hacer malvivir a los trabajadores en mini pisos compartidos por no tener que estar a 4h de la oficina...
El modelo es inviable se mire por donde se mire...
#70 mentira. A la oficina se va a trabajar, no a socializar. De hecho esa "socialización" forzada lo único que hace es quitar tiempo de la gente con la que quieres socializar de verdad. A tomar por culo la oficina, no voy a estar viendo al churri una vez a la semana y a los amigos (con suerte) una vez al mes por un capricho corporativo de inversores inmobiliarios que da la casualidad que están en el consejo directivo...
#258 Si haces eso tienes que aumentar y mucho el peso de cada negativo. Cuanto más esfuerzo cueste hacerlos menos gente los hará y aquellos que se hagan tienen que tener más valor para contrarrestar el voto fácil de "menear", de aquellos a quienes les basta con que el titular les guste.
Y darle más trabajo a los admin es un error, a lo que hay que aspirar es a que la comunidad tenga las herramientas para moderar.
#111 Pues me parece que es un error tanto estrategico, como respecto a los ciudadanos rusos que no tienen porque apoyar a rusia o tampoco pueden expresar disidiencia con tranquilidad.
Estrategicamente, no me parece nada practico castigar a ciudadanos rusos que no sabes si estan des(acuerdo) o en duda y el resto del mundo les ataca/castigas solo por ser rusos puede hacer pensar que occidente es el enemigo y Rusia tienen motivos para atacar/defenderse o sentir que lo que dice la propaganda rusa se confirma.
Con los israelies igual, habra de todo. Hay manifestaciones contra netanyahu y asociaciones que apoyan a Gaza, eso en el otro lado no hay libertad para denunciar los ataques a los judios y cosas asi.
En resumen: que no hay que confundir el pais/gobierno/estado con sus ciudadanos y no hay que equivocarse castigado a la persona equivocada, que puede estar incluso apoyandote. En el ataque a israles capturaron a gente que apoyaba a Gaza y algunos no los han soltado como el marido de la señora que "se despedia amablemente" de los secuestradores. Y de eso hace mucho tiempo, es gente mayor y han podido comprobar quienes les apoyaban y no.
#92 Estoy bastante deacuerdo con todo el comentario y no me parece demasiado bien manchar cuadros famosos, aunque al estar protegidos con cristal el daño es muy limitado y reversible.
Sin embargo, los medios como le gusta los malo/disruptivo, para salir en ellos hay que hay que ser maleducado.
Es un poco como los niños que solo se les hace caso cuando hacen alguna trastada, al final acaban portandose mal porque los buenos comportamientos no son atendidos.
Lo ideal es portarse bien, pero no siempre recibe la suficiente atencion.
#39 si no ponemos así, uno no alzaría la voz ni protestaría nunca ni se harían huelgas (porque se perjudica a un tercero).
Es una forma de manifestar (de decir, de hacer ver) que sí pasa algo con Israel y que no estamos de acuerdo con lo que hace y habría que aprovechar cada acto, cada oportunidad que tengamos para dejarlo claro, porque cada vez que pensamos que no sirve para nada y no hacemos nada, hay quien lo toma como que, si no nos quejamos es porque aprobamos lo que hacen.
y justo nombras que no se roba más en los paises nórdicos cuando es falso, es de los paises de europa donde más robos hay superando a españa y alemania teniendo una cultura mas tranquila.
antes de decidir en base a ideologia revisa los datos es.numbeo.com/criminalidad/clasificaciones-por-país
robos en viviendas 41 www.numbeo.com/crime/country_result.jsp?country=Sweden españa 34 teniendo otra cultura y menos desigualdad
#15 facil de reconstruir esa BD , de hecho es facil en españa con est filtracion en tor. y da inseguridad, son datos muy apetecibles para saber donde compensa robar en tus barrios
#15 Se publica lo que has pagado de impuestos y las listas son públicas pero es un servicio de pago, necesitas pagar para acceder. En los periódicos publican a los ricos que más han pagado del año en el país y en la zona. En realidad está bien en el sentido de que el dinero negro canta más cuando tienes conocidos que llevan un nivel de vida que no se corresponde con lo que declara y esto hacienda tarda más en verlo pero tu entorno lo ve más rápido y ayuda a disimular mejor.
#39 Los jueces federales en Suiza, son elegidos por el Parlamento cada seis años y deben afiliarse a partidos políticos. La pertenencia a partidos políticos es un requisito para los jueces. (de #62 )
#22 si por ejemplo el juez peinando está afiliado al PP se cortaría un poco más en hacer el subnormal contra la mujer del presidente, no? Tendría que ser algo muy claro.
#87 No me resulta verosimil, que IKEA haya diseñado un proyecto que eleve una estructura otros 3 .5 metros (haciendo un total de 6-7 metros) por riesgo de indundación. Ya tenia una planta elevada
Hablamos de un evento de lluvia que superó los 500 años de ocurrencia, ni los hospitales se calculan a ese lapso. Incluso si piensas que existe ese riesgo no construyes en ese area, te vas 10 km más alla, que hablamos de un almacen Ikea que no necesita esa localización específica y podían moverse.
Simplemente no me lo creo, como mucho habrán usado la excusa de la inundación para poder hacer el pelotazo urbanistico de los +10.000 m2.
A toro pasado fue proverbial, pero me resulta mas razonable con la información que tengo suponer que fué mas fruto de la causalidad que de un genio anonimo en gestión de riesgo
#61 Es decir, gente que ha doblado el lomo toda su vida trabajando, compran un piso para sus hijos y hasta que éstos son mayores lo alquilan por no tenerlo vacío son unos malditos especuladores.
#219 O puedes decir, ya que la genética juega un rol mucho más importante del que pensabamos, busquemos la manera de integrar este conocimiento para buscar soluciones que beneficien a la sociedad en su conjunto, tracemos un plan para mover la ventana de Overton en la derecha hacia posiciones más moderadas en vez de llamarles imbéciles señalándoles constantemente que votan en contra de sí mismos libremente. Es genético, seamos más empáticos y compasivos con el prójimo. Es genético, pongamos controles para separar de los puestos de responsabilidad a los psicópatas y sociópatas clínicos que ahora campan a sus anchas con consecuencias funestas para todos.
El determinismo duro es de todo menos hacerse un ovillo a verlas venir. No soy yo el que lo ve todo en blanco y negro, eso lo deduces erróneamente en base a tus sesgos, y por eso en vez de darle una pensada al tema sigues tirando de de falacias.
#216 Lo que tu veas. Entiendo que es dificil despegarse del libre alberdío. Al fin y al cabo crecemos en culturas juedocristianas que lo llevan impreso, hablas tú más de Dios que yo sin ni siquiera percartarte. Sin embargo no es más que una ilusión. Que tanto la genética como la inteligencia determinan en gran medida la ideología es algo que empieza a emerger como hecho y según sigan saliendo estudios seremos mucho más granulares en nuestro conocimiento sobre los límites claros de esa gran medida, por muy rica y llena de matices que creas sea la cultura humana en su conjunto. Eso yo se lo dejo a los poetas y a los sociologos posmodernos que son más del buen salvaje y esos cuentos.
En cuanto al determinismo, bueno, los estudios en neurociencia a día de hoy ya han medido una reacción hasta 10 segundos antes de que la elijas conscientemente y el consenso científico ya esta empezando a abandonar la idea clásica de "free will". Fijate tu, que sin siquiera entenderlo, apoyando la idea de que la gente elige libremente su ideología, su voto y demás cosas en la vida les das muchas más alas tú a las ideas de derechas neoliberales que dicen que los ricos y los pobres lo son por sus propias decisiones en la vida. Asi que mira a ver que defiendes exactamente.
#199 elyari 
