#35 Si, el procedimiento es malo, todas las publicaciones pasan por empresas con ánimo de lucro, y si se sigue haciendo de esta manera es solo por inercia, las publicaciones no tienen sentido si no se hacen en revistas de impacto, y por eso se siguen mandando a las mismas.
Si los editores no cobraran por por publicar, y no cobraran por distribuir el conocimiento, todo sería mucho mas eficiente.
#29 Claro, si lo filtran las revistas es información buena, pero los organismos públicos que se dedican a lo mismo, con los mismos procedimientos son malos. Es mejor que el conocimiento permanezca en manos privadas para que negocien con él.
#3 Fantástico, gana USA que es quien vende las armas y pierden Europa y China que les venden cosas normales. Es un win-win, todo marcha según el plan.
Pero el plan ya está completo, la guerra acabará pronto. Todos los países han aumentado su presupuesto armamentístico y se ha metido suficiente miedo a la población para que no se quejen, no creo que haya mucho más que rascar. Cuando la gente se olvide y los países vuelvan a reducir el presupuesto en armas, se monta otra guerra y se les recuerda.
#94 Volverme loco no me vuelve, simplemente me relajo en el pesimismo.
Quienes más me preocupan no son los cuatro gatos negacionistas convencidos, no pasan de chalados o meros estúpidos incluso voluntarios, lo verdaderamente preocupante son esa inmensa mayoria que es incosciente, sobre todo y gracias al capital invertido en ello.
Por eso aunque moralmente esté de acuerdo con imaginar que la acción directa, de manera educada, pudiera preoucupar a quienes manejan el cotarro haciendo un cálculo de mal cubero me da que no tendríamos ni tiempo para educar, se necesita mucha inversión y tiempo.
Perdón por las perogrulladas.
Lo mismo que el granito de arena, es buena intención, pero lo mismo, tiempo.
Todo esto dando por ciertos los peores augurios, claro, y llegados a este punto en el que la máquina se debería parar en seco o ralentizar al mínimo, solo veo máxima o máximas autoridades rozando e incluso traspasando lo que podríamos llegar a definir como autoritario casi como un relato de ciencia ficción donde la inteligencia artificial acaba, para nuestro benefico con gran parte de la humanidad.
Como lees, mejor estoy callado o soltando de vez en cuando alguna necedad, sobre todo en días como hoy que me he lavantado con el otro pie.
#48 Son conservadores en el sentido de que están manteniendo a los mismos personajes y franquicias desde hace más de 30 años y los siguen usando en cualquier tipo de juego.
Otras empresas o no tienen esos personajes permanentes o no tienen sub franquicias (Mario kart, Smash Bros etc) en las que usarlos.
#18: Cada persona es un mundo, a muchas personas no las gusta ser feas.
Vas por la calle y ves a otras personas que no tienen tus problemas, mientras que tú si los padeces... a lo mejor a ti te da igual, pero para otras personas no es nada agradable. En mi caso me pasa con la estatura, voy por la calle viendo a otras personas de más de 180 cm, y me fastidia muchísimo no ser como ellos, hasta el punto de que me cuesta hacer ejercicio y cuidar mi cuerpo. A otros les dará igual, a mi no, cada persona es diferente.
Si fuera mujer y tuviera las tetas asimétricas me fastidiaría muchísimo, a mí las asimetrías no me molan. ¿OCD? Ni idea, pero no me molan, y tener eso en tu cuerpo fastidia. No tengo piercings, me dan grima, pero si me pusiera uno, no sería uno, serían dos (salvo que vaya justo por el medio del cuerpo ). Y en tamaño, tampoco es plan de tener airbag doble delantero, pero un tamaño muy pequeño tampoco mola, aunque solo sea para dar cariño al novio apoyándole la cabeza en el pecho. Eso sí, lo ideal para las tetas en mi opinión es entrenar los músculos del pecho, la forma también es importante y eso ayuda mucho para mi gusto, y lo mejor es que no necesita operar.
#57 Claro. Basta con que critique lo que hizo el otro para que la gente se crea que habría hecho algo distinto. Y eso es aplicable a cualquier decisión impopular que tome un político.