#11 Muchas mujeres se separan/divorcian porque pensaban que iban a tener una pareja y se encuentran con que tienen que ocuparse de ellas y de un crío irresponsable y poco autónomo en un cuerpo de adulto.
Y no están para aguantar gilipolleces del estilo de las tuyas
#11 ¿Quien te obliga a follar con tu mujer, con tu marido o unicamente con tu mujer/marido? ¿Habeis redactado un acuerdo de conducta? Haberlo hecho.
La gente folla con quien quiere y no es obligatorio hacerlo con la pareja, eso es un acuerdo mutuo.
¿Que beneficios tiene casarse? Beneficios legales fiscales, basicamente.
Yo, lo que no entiendo, es qué beneficio tiene ahora, para los hombres, casarse...
Y... Así nos va... Cada vez hay menos parejas estables, con lo que eso significa y las repercusiones que tiene...
Creo sinceramente que nos hemos (o estamos) cargando las relaciones entre hombres y mujeres, de una forma que daría para una novela distópica...
Más allá del caso anecdótico de la noticia, si analizamos algunos datos, ejemplos y experiencias, en la actualidad me surge una reflexión.
Sí acabamos cargándonos estas relaciones (tal y como vamos), quién se va a jugar la integridad física y la salud en el andamio, en el la fundición, con la motosierra, en las instalaciones eléctricas, en los trabajos de profundidad subacuática, asfaltando o trabajando con maquinaria pesada en verano, en las fuerzas y cuerpos de seguridad?
Todos los hombres que han trabajado para darle un futuro a sus hij@s y a su familia, qué incentivo van a tener para desempeñar estás funciones, si no van a poder ser padres o… » ver todo el comentario
#9 Esto es como la rana hervida a fuego lento. Es una serie de hechos, actos, que aislados serían miserables y despreciados sin ambagues pero poco a poco lo extraordinario nos parecera normal.
Es una preparatoria para lo que está por llegar en recorte de bienestar para seguir enriqueciendo más, si cabe, a los oligarcas que soportan los gobiernos, con más o menos complejo, pq en eeuu lo mismo dan unos u otros.
"La cantidad de excusas que ayer vertieron en redes sus seguidores ha sido espectacular, cada cual más patética, pero nada a lo que no nos hayamos acostumbrado ya con estos minions nazifascistas, criptobros y turbogilipollas que viven y se escudan tras las redes para interpretar el papel que en la vida real no pueden"
Clavado.
#27 La crisis económica española, también conocida como la Gran Recesión española, La crisis se enmarcó dentro de la denominada Gran Recesión que afectó a la mayor parte de países del mundo, en especial a los países desarrollados. La economía española tardó más años en recuperar los niveles previos a la crisis de algunas de las variables como el desempleo. La salida de la crisis se produjo a costa de un crecimiento de la desigualdad. No se devaluó nuestra moneda, porque estábamos en el Euro, pero la desigualdad aumento, lo pagaron los más pobres, en vez de pagarlo todos.
#1 Y porque las empresas están eligiendo España.
Porque nos llevamos mejor con China que Alemania.
Porque aquí se supo parar antes la inflación con el tope al gas..
Etc....
Y sobre todo.... porque no gobierna el PPVOX.
"El capital no se preocupa por la duración de la vida del trabajador, a menos que la sociedad lo obligue a ello. Del mismo modo, no le importa el desgaste y agotamiento del suelo. Todo avance en la agricultura capitalista no es sólo un progreso en el arte de explotar al trabajador, sino también en el arte de despojar el suelo; cada progreso en el aumento de su fertilidad durante un tiempo es también un progreso en el agotamiento de las fuentes duraderas de fertilidad. Cuanto más un país, como los Estados Unidos, basa su desarrollo en la gran industria, tanto más rápido es este proceso de destrucción."
(El Capital, Tomo I, capítulo XV)
Pues no veo yo que proletario tampoco se haya cuidado mucho el desgaste y agotamiento del suelo (extrapolado a cuidar la naturaleza): Aral, lluvia ácida y rios contaminados en la RDA, Chernobyl, exterminio de gorriones en la China de Mao, el río Tetcha, vertedero de Karachay, accidente biológico de Sverdlovsk, incendio forestal "Dragón Negro", lago tóxico de Geamana...
Y cuidado, que no justifico ni disminuyo las atrocidades ecológicas del capitalismo, pero tampoco vengas a presentarme la otra ideología como una panacea y a la que le importaba la ecología.
Esto va para 13, que no me deja citarle...ignoro el motivo
#26 Y añado, no lo contempla muchos años después con un nivel tecnológico muy superior (la IA, para ayuda a la gestión, es una herramienta acojonante) y con cientos de miles de estudios científicos generando bases de datos que amparan lo suficiente como para tomárselo en serio.
Es decir, que el caso del capitalismo es muchísimo peor porque sabiendo lo que hay y lo que vendrá con total certeza no hay ni un ápice de intención por cambiar nada, al revés, solo hay que ver lo que vende Trump.
Dicho esto, ya va tocando que usemos toda la tecnología para al menos plantear opciones a este sinsentido cada vez más absurdo y más gobernado por multimillonarios con psicopatía y cierto retraso mental.
"El hombre vive de la naturaleza, es decir, la naturaleza es su cuerpo, y debe mantener un diálogo continuo con ella para no morir. Decir que la vida física e intelectual del hombre está ligada a la naturaleza no es más que decir que la naturaleza está vinculada a sí misma, pues el hombre es parte de la naturaleza."
(Manuscritos económico-filosóficos de 1844)
"La producción capitalista, por tanto, sólo desarrolla la técnica y la combinación del proceso de producción social, minando simultáneamente las dos fuentes originales de toda riqueza: la tierra y el trabajador."
(El Capital, Tomo I, capítulo XIII)
"El capital no se preocupa por la duración de la vida del trabajador, a menos que la sociedad lo obligue a ello. Del mismo modo, no le importa el desgaste y agotamiento del suelo. Todo avance en la agricultura capitalista no es sólo un progreso en el arte de explotar al trabajador, sino también en el arte de despojar el suelo; cada progreso en el aumento de su fertilidad durante un tiempo es también un progreso en el agotamiento de las fuentes duraderas de fertilidad. Cuanto más un país, como los Estados Unidos, basa su desarrollo en la gran industria, tanto más rápido es este proceso de destrucción."
(El Capital, Tomo I, capítulo XV)
#1 siguiendo tu lógica, elijamos un evento concreto y extraordinario para juzgar categorías completas. Por ejemplo, la energía nuclear debería estar prohibida porque una vez hubo un desastre en Chernobil.
#1 Lo dejó clarísimo Karl Marx en El Capital, concretamente en el capítulo "De los animalitos y las cosas verdes": la colectivización de los medios de producción y la distribución equitativa de los recursos se hará atendiendo a los desastres medioambientales que tendrán lugar a partir del s. XX.
Y no están para aguantar gilipolleces del estilo de las tuyas
La gente folla con quien quiere y no es obligatorio hacerlo con la pareja, eso es un acuerdo mutuo.
¿Que beneficios tiene casarse? Beneficios legales fiscales, basicamente.
Y... Así nos va... Cada vez hay menos parejas estables, con lo que eso significa y las repercusiones que tiene...
Creo sinceramente que nos hemos (o estamos) cargando las relaciones entre hombres y mujeres, de una forma que daría para una novela distópica...
Más allá del caso anecdótico de la noticia, si analizamos algunos datos, ejemplos y experiencias, en la actualidad me surge una reflexión.
Sí acabamos cargándonos estas relaciones (tal y como vamos), quién se va a jugar la integridad física y la salud en el andamio, en el la fundición, con la motosierra, en las instalaciones eléctricas, en los trabajos de profundidad subacuática, asfaltando o trabajando con maquinaria pesada en verano, en las fuerzas y cuerpos de seguridad?
Todos los hombres que han trabajado para darle un futuro a sus hij@s y a su familia, qué incentivo van a tener para desempeñar estás funciones, si no van a poder ser padres o… » ver todo el comentario
Es una preparatoria para lo que está por llegar en recorte de bienestar para seguir enriqueciendo más, si cabe, a los oligarcas que soportan los gobiernos, con más o menos complejo, pq en eeuu lo mismo dan unos u otros.
Clavado.
Porque nos llevamos mejor con China que Alemania.
Porque aquí se supo parar antes la inflación con el tope al gas..
Etc....
Y sobre todo.... porque no gobierna el PPVOX.
(El Capital, Tomo I, capítulo XV)
Pues no veo yo que proletario tampoco se haya cuidado mucho el desgaste y agotamiento del suelo (extrapolado a cuidar la naturaleza): Aral, lluvia ácida y rios contaminados en la RDA, Chernobyl, exterminio de gorriones en la China de Mao, el río Tetcha, vertedero de Karachay, accidente biológico de Sverdlovsk, incendio forestal "Dragón Negro", lago tóxico de Geamana...
Y cuidado, que no justifico ni disminuyo las atrocidades ecológicas del capitalismo, pero tampoco vengas a presentarme la otra ideología como una panacea y a la que le importaba la ecología.
Esto va para 13, que no me deja citarle...ignoro el motivo
Es decir, que el caso del capitalismo es muchísimo peor porque sabiendo lo que hay y lo que vendrá con total certeza no hay ni un ápice de intención por cambiar nada, al revés, solo hay que ver lo que vende Trump.
Dicho esto, ya va tocando que usemos toda la tecnología para al menos plantear opciones a este sinsentido cada vez más absurdo y más gobernado por multimillonarios con psicopatía y cierto retraso mental.
Pero, ¿el capitalismo contempla esos puntos que citas?
"El hombre vive de la naturaleza, es decir, la naturaleza es su cuerpo, y debe mantener un diálogo continuo con ella para no morir. Decir que la vida física e intelectual del hombre está ligada a la naturaleza no es más que decir que la naturaleza está vinculada a sí misma, pues el hombre es parte de la naturaleza."
(Manuscritos económico-filosóficos de 1844)
"La producción capitalista, por tanto, sólo desarrolla la técnica y la combinación del proceso de producción social, minando simultáneamente las dos fuentes originales de toda riqueza: la tierra y el trabajador."
(El Capital, Tomo I, capítulo XIII)
"El capital no se preocupa por la duración de la vida del trabajador, a menos que la sociedad lo obligue a ello. Del mismo modo, no le importa el desgaste y agotamiento del suelo. Todo avance en la agricultura capitalista no es sólo un progreso en el arte de explotar al trabajador, sino también en el arte de despojar el suelo; cada progreso en el aumento de su fertilidad durante un tiempo es también un progreso en el agotamiento de las fuentes duraderas de fertilidad. Cuanto más un país, como los Estados Unidos, basa su desarrollo en la gran industria, tanto más rápido es este proceso de destrucción."
(El Capital, Tomo I, capítulo XV)
falacia de generalización apresurada, compañero.
Nunca te cansas de soltar gilipolleces, ¿verdad?
No sé da cuenta del beneficio personal que sacan sus líderes...