#30 Oltra es una señora que se dedicó a decir que cualquier político por el simplemente hecho de ser imputado ya debería dimitir y se la pidió aplicar lo que ella pregonaba, Ayuso jamás la he escuchado decir que si un político es imputado tiene que dimitir.
El problema de la izquierda es que suele poner el nivel moral tan alto que cuando tienen que aplicárselo ellos mismos se dan cuenta de las barbaridades que han dicho.
Ahora si me pides mi opinión personal yo creo que un político no debería de dimitir por el simplemente hecho de ser imputado o investigado. Todos somos inocentes hasta que un juez diga lo contrario, ahora el colmo es que los que piden respeto para Oltra digan que Ayuso tiene que dimitir por lo que ha hecho su novio antes de que fueran novios. Vamos que Ayuso tiene que dimitir no por algo que hubiese hecho ella sino por algo que ha hecho otra persona.
#58 ataque? Qué ataque? Terrorismo más bien, genocidio de la policía deberíamos decir, asesinos de mierda es lo que son.
Y si, claro que estoy a favor de que usen cámaras, y evaluaciones psicológicas de verdad, y test de drogas cada pocos meses y sin avisar. Que tendrá que ver eso para que gente como tú, sin saber que ha pasado, vaya sentenciando. Si realmente es culpa de la policía por negligencia, que paguen, ahora, lo sabes tú? No, pero ya das por hecho y sentencias, vamos, lo que viene siendo un forofo sin sentido común. Como otros tantos, típicos pueblerinos con horcas y antorchas
#54 el que habla sin saber eres tú, o acaso estabas ahí y lo viste todo?
En fin, que esto es absurdo, cada día da más pena la gente, espero que ese extremismo cutre solo lo tengáis en Internet y que en la vida real seáis personas más o menos normales.
-habrá que ver videos para opinar.
- si había mucha gente, como distingues entre unos y otros? Como separas a la gente? Que hacían los aficionados, solo corrían como pollos sin cabeza? Agredian a la policía? Etc etc
Nada de eso hubiera pasado sin los ultras de turno, que son los verdaderos culpables, me parece enfermizo que no lo veáis.
#60 Hay uno, concretamente el del hermano de ayuso que es el que interesa al PSOE, que ya ha sido archivado por 2 organismos, uno español y otro europeo.
Por eso no hay que investigarlo, ya lo ha sido, y ya ha sido archivado, 2 veces.
#44 Te lo repito, te parecen semejantes un "no caso" del hermano de ayuso (que tenía ya una empresa desde hacía 10 años, y que se llevó un beneficio de unos 60k-200k euros por vender las mascarillas, con usar fondos europeos inflados en baleares por parte de armengol, inflar el dinero destinado por parte de Marlaska para mascarillas, un total (al menos) de 10 millones de euros en comisiones....
Y añado otra vez, el "no caso" del hermano de ayuso, se ha archivado tanto por anticorrupción en españa, como por parte de la fiscalía antifraude en europa.
Como vas a entender un estudio si no eres capaz de entender una simple orden?