#41 el PP puede intentar que dimita
O puede intentar que su grupo parlamentario en la comunidad presente una moción de censura contra su propio ÉX compañero y poner a otro..
#5 Si, lo recuerdo. Pero aquello tenía su razón en que los estudios norteamericanos querían vender en Latinoamérica y doblaban en Puerto Rico (si no recuerdo mal) porque les quedaba en casa. No es ningún secreto que se aleja bastante del dialecto europeo. Aquí ya estamos viendo a medios incluso europeos o asiáticos optando por esa variante.
#4 El Jefe del Estado no está para coger una pala. No porque sea un trabajo indigno, sino porque un par de manos más aportan bien poco cuando hay miles de voluntarios y personal profesional. De un Jefe de Estado se espera solamente lo que hizo, presentarse, hablar con los afectados, interesarse y prestar apoyo moral. ¿Qué te parece poco o insuficiente? Ya es una opinión particular. Pero como digo, que cogiese una pala o una escoba no iba a ayudar en casi nada, habiendo miles de voluntarios trabajando ya.
Tenemos un Jefe de Estado que es una figura meramente representativa, sin poder real. Pero es lo que reelegimos, indirectamente, cada vez que votamos y sale una mayoría parlamentaria monárquica.
Y ya puestos ni Sánchez, ni Mazón necesitaban ir personalmente a ver el lugar. Tienen ministros y consejeros, así como cientos de asesores para organizarlo todo.
#24 Si, pero si lo usa alguien que lo necesita para algo, no sólo volar por volar... Que si, que puede hacer lo que quiera mientras no sea ilegal. Pero reprochable desde el punto de vista ecológico es.
Pero lo que quería decir, es que el salto brutal se dio en las bicis de récord (se batió varias veces al poco tiempo de lo de Indurain) pero no en las bicis de contrareloj, que no eran tan, tan, tan diferentes a las actuales (como para decir que aquellas eran "hierros").
Ya se trabajaban en el túnel de viento, carbono, ultraligeras...
#17 Precisamente el récord de la hora de Indurain fue el último que se batió con una bicicleta "normal" similar a las que usaba en contrareloj. Luego se produjo una divergencia enorme batiéndose récord por ciclistas de menor nivel, con el uso de unas bicicletas que obligaban a posturas "imposibles" de usar en carretera.
Creo recordar que alguno incluso fue anulado por UCI por eso.
#15 claro si completamente de acuerdo, si corres en equipo y el de delante tuyo se come el viento durante media etapa te cansas poquisimo, que la media haya subido también tiene que ver con que las carreteras son inmensamente mejores que las de antes, cuando va a pasar una gran carrera trozos chungos los asfaltan nuevos. Y por supuesto la obsesión con los potenciometros esta haciendo mucho daño, los corredores corren obsesionado con los datos y no miran nada más. yo los prohibiria en carrera sin dudar.
#4 si y no. Entre épocas puedes ponerlo como razón para que los tiempos y velocidades medias sean distintos, pero en el mismo año, donde todos llevan el mismo material, misma tecnología (más o menos) que un corredor destaque tanto ya no es por el material.
#4 Hombre, las bicicletas sin duda han avanzado y por si mismas ayudan a mejorar los tiempos, pero decir que las de hace 30 años, eran unos "hierros", creo que es excesivo.
#1 hace unos meses ley:
Si Claudio Chiappucci, hubiese corrido la contrarreloj de este año en el Tour, la ganó en la del año 198x ó 199x, hubiese quedado último.
Misma contrarreloj.
#9 A_S 
