Que Doña Manolita ayuda a blanquear dinero mediante premios de lotería de montones de políticos, empresarios y sectarios (opusinos, yunqueros, franquistas) ni cotiza.
Pero naturalmente, jamás se investigará porque caería todo.
“Lo que sucedió ayer tiene una gravedad importante y es inaceptable. No sucedió nada, pero si hubiera pasado habría muchas responsabilidades que exigir”,
Si hubiera sucedido algo la culpa sería del gobierno por no haber adivinado lo que iba a pasar.
#1 en 15 o 20 años veremos las consecuencias de no vacunar gratuitamente a gente que se agrupará en ghetos. Eso, aquí ya lo hizo Emepunto y Sánchez lo revirtió.
#8 Supongo que habría que preguntarle a la guardia civil para estar 100% seguros pero a mi de la propia noticia según el informe “cero mensajes pertenecientes a cualquier tipo de aplicación de mensajería instantánea en el periodo analizado” ya me parece bastante especifico.
Lo de "no especifican los agentes"... no sé, creo que "cero mensajes" es cero mensajes no hace falta especificar nada más. Pero bueno, podría ser en efecto esa interpretación de cero mensajes sobre el tema.
Pero lo curioso es como la noticia tiene sus dudas, pero se moja en el titular.
Quiero decir, en el titular si se aseguran de poner "relacionados con"...es decir, a pesar de que ante la expresión "cero mensajes pertenecientes a cualquier tipo de aplicación de mensajería instantánea en el periodo analizado" del informe manifiestan los periodistas una duda (razonable) de si "cero mensajes" es "cero mensajes en general" o "cero mensajes sobre el tema", pero a pesar de ello en el titular dan a entender que es en efecto "cero mensajes sobre el tema" y no "cero mensajes" en general.
En otras palabras dicen: "bueno, bueno, el informe no dice si son cero mensajes en general o cero mensajes sobre el tema!" pero luego en el titular bien que escriben "cero mensajes sobre el tema".
En el momento en el que consideras legal la denegacion de auxilio por los más espúreos motivos económicos, que viene siendo matar pa sacar rentabilidad, el matar como venganza tampoco es que parezca un algo asin como muy horrible.
#1 Los papeles de Bárcenas era una contabilidad detallada a la vieja escuela, que tiene pruebas periféricas que demuestran su autenticad. Aldama solo esta intentando enmierdar con una hoja excel y un papel guarro que a saber que le han prometido.
Yo cuando ha señalado a Pedro Sánchez lo he tenido clarísimo, un presidente no se suele ensuciar las manos, pero la derecha y la extrema derecha va con todo por más burdo que sea.
#2 ojo, que tiene un método para formar líderes en 3 meses y blablabla. Parece más bien un listo de los que se aprovechan de la gente que solo utiliza el 10%…
Tiene toda la razón. Todo juego con microtransacciones, especialmente lootboxes y derivados, debería considerarse +18. Son básicamente casinos sin regulación.
#2 A todo el que dice "es una situación compleja" le digo: cómeme los huevos.
De compleja no tiene nada, es un "Queremos vuestras tierras: os vais u os matamos.". Esto empezó en 1948, no el año pasado.
Pero naturalmente, jamás se investigará porque caería todo.
Si hubiera sucedido algo la culpa sería del gobierno por no haber adivinado lo que iba a pasar.
Eso, aquí ya lo hizo Emepunto y Sánchez lo revirtió.
Por lo menos en el Independiente dicen eso
www.elindependiente.com/espana/2024/12/19/uco-no-halla-mensajes-movil-
Lo de "no especifican los agentes"... no sé, creo que "cero mensajes" es cero mensajes no hace falta especificar nada más. Pero bueno, podría ser en efecto esa interpretación de cero mensajes sobre el tema.
Pero lo curioso es como la noticia tiene sus dudas, pero se moja en el titular.
Quiero decir, en el titular si se aseguran de poner "relacionados con"...es decir, a pesar de que ante la expresión "cero mensajes pertenecientes a cualquier tipo de aplicación de mensajería instantánea en el periodo analizado" del informe manifiestan los periodistas una duda (razonable) de si "cero mensajes" es "cero mensajes en general" o "cero mensajes sobre el tema", pero a pesar de ello en el titular dan a entender que es en efecto "cero mensajes sobre el tema" y no "cero mensajes" en general.
En otras palabras dicen: "bueno, bueno, el informe no dice si son cero mensajes en general o cero mensajes sobre el tema!" pero luego en el titular bien que escriben "cero mensajes sobre el tema".
www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/avisos?w=mna
Igual deberian replantearse todo eso de matar...
Yo cuando ha señalado a Pedro Sánchez lo he tenido clarísimo, un presidente no se suele ensuciar las manos, pero la derecha y la extrema derecha va con todo por más burdo que sea.
De compleja no tiene nada, es un "Queremos vuestras tierras: os vais u os matamos.". Esto empezó en 1948, no el año pasado.