#38 Efectivamente, por eso la afirmación del titular de que "Musk destituyó al jefe de la FAA de su cargo" es falso. Que al final lo hubiese destituido pues seguro, pero sigue sin ser lo mismo. Creo que la diferencia entre dimitir antes de que entre la nueva administación y que te destituya alguien concreto es bastante relevante.
#121 Patatas traigo. No es voto censitario.
Todo esto que me cuentas, lo trasladas a hispanistán y me da la risa: financiación (CAJA B, C y así hasta la Z), candidatos con todo el IBEX detrás, votantes que llevan años en el ataúd, televisiones compradas...
Todo eso no es voto censitario, ni voto reforzado, ni voto de calidad. Los sistemas censitarios se basan en la premisa que debe ponderar más el voto de quien más tiene porque más se juega en el resultado, hasta el punto de no dejar votar a los que no tienen nada y, en consecuencia, son susceptibles de votar sin hacerse responsables personalmente de lo que pueda ser.
#34 Es más fácil estar en contra del aborto si lo comparas con los crímenes más abyectos contra la humanidad. No buscan convencer, sino convencerse a si mismos. El fascista no tiene ideas ni argumentos, sino un repertorio variopinto de distorsiones cognitivas que le permite justificar sin pudor el odio a los que se interponen entre su "grupo" y el poder político.
#15 Es evidente que a lo que #11 se refiere es que el aborto seguirá practicándose, con prohibición legal o sin ella. Que legalizar el aborto no significa fomentarlo, sino evitar poner en peligro físico y jurídico a la mujer que lo practica. Una ley tiene que tener en cuenta lo que implica, y las consecuencias que tiene.
#45 La extrema derecha recorre a eslóganos incendiarios porque no saldrán en los titulares diciendo "queremos que nos votéis porque así llegaremos al poder y podremos empezar a exprimir los recursos naturales, humanos y capitales del país, empezando por las minorías y terminando acuchillándonos entre nosotros mismos, a no ser que logremos imponer una dictadura que ponga orden mientras nos mudamos a Miami y mandamos los hijos a una Business School de Londres".
#11 (cont)
Codigo penal de 1975:
"413. La mujer que produjere su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, será castigada con la pena de prisión menor"
#31 Es que no tiene sentido lo que hace Trump, excepto que sea para renegociar el tratado de libre comercio con Méjico y Canadá. También de cara a sus votantes para que vean lo que influye en otros países. Ahora mismo muchos de sus votantes están envalentonados metiéndose con latinos.
Cuando impones aranceles a otros países y quieres mantenerlos, eso se hace a unos productos determinados y no a todos. Porque lo normal es que tu industria no sea capaz de suministrar el 100% de todo lo que importas de esos países. Lo que acaba pasando es que repercute directamente en tus ciudadanos. Los aranceles sólo sirven para que una parte de tu industria pueda competir con la importación, pero al final eso repercute en tu IPC porque sube el precio de los productos. El dinero va de los compradores los dueños de esa industria y recaudas más dinero pero a costa de tus ciudadanos, no del país al que le subes los aranceles.
#31 Ademas a mi me da que Trump pondrá aranceles a las industrias que le digam sus amigos ricos y a las que le digan esos mismos amigos no.
Lo que pasa es que China no es tonta y sabe donde fastidiar a eeuu y a sus aliados (ahi estamos nosotros) y le va a dar donde a china le interese ahora segun sus planes.
#18 Creo que simplemente es la continuación del golpe de estado de 2020. Está purgando de la administracion a todos lo que con encajan en su ideología. No es ningún secreto, lo declaró nada más tomar posesión.
Y evidentemente ha incluido en esa lista a todos los que le han hecho una afrenta alguna vez, o participaron en alguno de sus juicios.
#92 Completamente en todo menos en lo de "la culpa es de las distancias".
USA tiene un tamaño de unos 4400km de costa a costa y unos 9.8 millones de Km2 y quitando la zona oeste, es prácticamente plano.
China tiene casi 4000km de una esquina a otra, unos 9.5 millones de km2 y con una orografía mucho más compleja de gestionar.
Parece que China no tiene problemas con implementar algo en su país y que, cuando esté terminado, no sea algo obsoleto.
#84 Menuda locura lo de USA, tengo algunos conocidos que han currado en obra pública en USA y ahora están currando en Taiwán que sueltan pestes de como es la inversión en infraestructuras de ese país.
No he estado nunca, pero ya son varios los que no quieren volver a currar ahí porque su trabajo es imposible de realizar, desde porque los contratistas no proporcionan calidades consistentes de los materiales como por la imposibilidad de conseguir mano de obra cualificada o el problema mayor, que presupuestan un arreglo hoy, y cuando llega el dinero han pasado 10 años y ese arreglo no vale, porque está todo mucho peor.
#4 Lo que dice #1 es que en realidad el titular es tendencioso. Que el número de controladores no es fijo y va en función de la cantidad de tráfico aéreo. En horas de mucho tráfico hay más controladores con sectores de espacio aéreo más pequeño y con bajo tráfico menos controladores con sectores más grandes.
El accidente fue a las 12 de la noche, que intuyo no es la punta de tráfico del aeropuerto, por lo tanto habría menos controladores que a las 9am. Eso no siginificativa que aunque a las 9 haya el doble de controladores que a la noche los de la noche estén haciendo el doble de trabajo.
#81 g3_g3 
