El caso es curioso. El juez ha dejado claro que le importa un comino quienes filtraron el mensaje (porque se ve que lo hizo todo Dios), solo quiere saber si el FG también lo hizo. Cualquiera diría que lo que menos le importa es la protección de datos esa y más el cargarse al FG.
Y de todas formas, es la primera vez que veo montarse semejante pollo por una filtración judicial, cosa tan habitual, tan rutinaria, que todos lo considerábamos parte de la normalidad administrativa. “Pero es que no es legal”. Ya, pero parece que nos hemos acordado justo ahora. Curioso.
¿Soy yo o esto se está saliendo de madre por un puñetero mensaje filtrado de parte para hacer caer a toda la cúpula? Y mientras, el acusado, de rositas viajando.
¿Prohibirán también las academias privadas de preparación para oposiciones donde los señores magistrados que luego estarán en el tribunal cobran las clases siempre en metálico?
#1 ¿Qué mas se votaba en ese mismo decreto? Porque estoy absolutamente seguro que habia muchas cosas mas aparte de las pensiones y las ayudas al transporte, que ya sabemos que los politicos y los medios tienen mucha tendencia a meter otras mierdas que no interesa señalar y darle publicidad a lo que deja mal a los rivales.
Donde está la bolita... Y mientras tanto nadie se acuerda de que un joputa se lucró con comisiones durante la pandemia y con la salud de los madrileños.
Mientras los medios nos distraen con la puta filtración de los co**nes que a nadie le importa, el grupo Quirón sigue llevándoselo calentito untando a estos HDGP.
ole sus cojones. Alguien con cabeza que ha sabido ver sus problemas. Muy bien lleida! Total y absolutamente cierto. Consumos de água inmensos para refrigueración y electricidad desmesurados. Ningún valor local porque una vez montado está gestionando por muy poca gente. No aporta nada a la zona.
"que los centros de datos, utilizados para almacenar y procesar grandes volúmenes de información digital, no aportan valor significativo a la economía local. Larrosa ha subrayado que estas instalaciones no contribuyen al tejido económico del municipio y generan un impacto medioambiental desproporcionado. Incluso se ha rechazado un proyecto en el que una empresa había adquirido suelo rústico, ya que el ayuntamiento se negó a cambiar su uso."
#6 El nuevo requisito será eliminar a los delincuentes, que es lo que hacen los que cobran en B sin pasar por Hacienda.
Del artículo que no te has leído:
"Ahora, el anteproyecto impone al CGPJ el deber de poner en marcha un registro público de jueces y magistrados que actúan también como preparadores de oposiciones. La intención es acabar con el actual mercado negro de preparadores, en el que los profesionales cobran por alumno hasta 200 euros mensuales, generalmente en sobres que no pasan por los controles de Hacienda.
¿Quién puede confiar en una justicia cuyos jueces corrompidos hasta los tuétanos son los primeros que no la cumplen?
#1 ¿Una especie de ENA a la española? www.bbc.com/mundo/noticias-48004707
A día de hoy la "judicatura" es un gueto/cloaca endogamico de semidioses empoderados. En la transición se "cambió" a los miembros del poder ejecutivo y del legislativo, pero al judicial, ni soplarles. Todo lo que se haga será poco, pero...necesario.
#10 Iglesias tuvo a subnormales violentos delante de su casa varios meses.
Monedero dejó la política por el caso Neurona que se ha descubierto que era un montaje de la Policía patriótica.
A lo mejor te parece poco lo que les ha caído, y eso que algunos presumen de que vivimos en democracia.
Democracia la que tengo aquí colgada.
#20¿Puedes encontrar tú paralelismos con otros casos?
No antes de ahora. Tanto el PP como el PSOE estaban relativamente a salvo. El PP en su persecución de catalanes y vascos y el PSOE en los tiempos del Sr.X o casos similares.
Ahora se han vuelto el uno contra el otro y están lanzando a jueces y fiscales amiguetes contra el otro. Si esto hubiera ocurrido hace diez años, y un fiscal general de PP o PSOE hubiera filtrado información de la pareja de un lider político catalán (por poner un ejemplo) no hubiera pasado nada. Pero ahora mismo... las cosas han cambiado.
#10 "Un delito muy serio" .... puede ser, aunque de haberlo filtrado, no puedo obviar el contexto y la veracidad.
¿Puedes encontrar tú paralelismos con otros casos? Por ejemplo, el de la operación Cataluña y la PISA que montó el MINISTRO DE INTERIOR del PP.
¿Que el FG ha filtrado datos veraces para contrarrestar un bulo? No es bueno, claro. Ahora, que vengan a rasgarse las vestiduras quienes montaron una operación de espionaje y incriminación falsa contra los contrarios, ya es de ser muy cínicos.
Por eso, cuando me preguntan si eso es un delito o no, respondo que ni lo sé ni me importa, que es lo que la derecha contesta sobre el delito confeso del novio de Ayuso.
#1 Se estudiará dependiendo de quien dé la clase y escriba los libros... Cuando esto acabe desaparecerá de los medios y nadie se acordará de nada que tenemos poca memoria y los políticos se aprovechan de esto, así solo tienen que aguantar el tiro que la gente se acabará olvidando cuando lleguen las elecciones.
La persecución del fiscal general del estado por un juez presuntamente prevaricador del Supremo al dictado del PP se estudiara en un futuro en la universidades como ejemplos de lawfare para derrocar gobiernos legítimos.
Y la flagrante nueva presidenta PROGRESISTA del CGPJ y TS callada a lo "virgensita virgensita que nadie me pregunte" dejando claro que solo es un florero mas.
Y de todas formas, es la primera vez que veo montarse semejante pollo por una filtración judicial, cosa tan habitual, tan rutinaria, que todos lo considerábamos parte de la normalidad administrativa. “Pero es que no es legal”. Ya, pero parece que nos hemos acordado justo ahora. Curioso.
Si los nazis fueron unos criminales el gobierno israelí no se queda atrás.
www.diario.red/articulo/actualidad/quien-es-juez-carlos-valle-que-ha-e
"que los centros de datos, utilizados para almacenar y procesar grandes volúmenes de información digital, no aportan valor significativo a la economía local. Larrosa ha subrayado que estas instalaciones no contribuyen al tejido económico del municipio y generan un impacto medioambiental desproporcionado. Incluso se ha rechazado un proyecto en el que una empresa había adquirido suelo rústico, ya que el ayuntamiento se negó a cambiar su uso."
Del artículo que no te has leído:
"Ahora, el anteproyecto impone al CGPJ el deber de poner en marcha un registro público de jueces y magistrados que actúan también como preparadores de oposiciones. La intención es acabar con el actual mercado negro de preparadores, en el que los profesionales cobran por alumno hasta 200 euros mensuales, generalmente en sobres que no pasan por los controles de Hacienda.
¿Quién puede confiar en una justicia cuyos jueces corrompidos hasta los tuétanos son los primeros que no la cumplen?
www.bbc.com/mundo/noticias-48004707
A día de hoy la "judicatura" es un gueto/cloaca endogamico de semidioses empoderados. En la transición se "cambió" a los miembros del poder ejecutivo y del legislativo, pero al judicial, ni soplarles. Todo lo que se haga será poco, pero...necesario.
Monedero dejó la política por el caso Neurona que se ha descubierto que era un montaje de la Policía patriótica.
A lo mejor te parece poco lo que les ha caído, y eso que algunos presumen de que vivimos en democracia.
Democracia la que tengo aquí colgada.
No antes de ahora. Tanto el PP como el PSOE estaban relativamente a salvo. El PP en su persecución de catalanes y vascos y el PSOE en los tiempos del Sr.X o casos similares.
Ahora se han vuelto el uno contra el otro y están lanzando a jueces y fiscales amiguetes contra el otro. Si esto hubiera ocurrido hace diez años, y un fiscal general de PP o PSOE hubiera filtrado información de la pareja de un lider político catalán (por poner un ejemplo) no hubiera pasado nada. Pero ahora mismo... las cosas han cambiado.
¿Puedes encontrar tú paralelismos con otros casos? Por ejemplo, el de la operación Cataluña y la PISA que montó el MINISTRO DE INTERIOR del PP.
¿Que el FG ha filtrado datos veraces para contrarrestar un bulo? No es bueno, claro. Ahora, que vengan a rasgarse las vestiduras quienes montaron una operación de espionaje y incriminación falsa contra los contrarios, ya es de ser muy cínicos.
Por eso, cuando me preguntan si eso es un delito o no, respondo que ni lo sé ni me importa, que es lo que la derecha contesta sobre el delito confeso del novio de Ayuso.
Y la flagrante nueva presidenta PROGRESISTA del CGPJ y TS callada a lo "virgensita virgensita que nadie me pregunte" dejando claro que solo es un florero mas.