#109 Lo tenía pero había una sola tele y ya, poner podía poner una peli de vez en cuando pero el grueso de tiempo era cole mañana y tarde, parque deberes y jugar con los juguetes. Las pelis yo no tenía muchas hasta que llegaron las colecciones semanales con lo que sí, me las veía pero ni de coña era todos los días porque ni tenía acceso a la tele 24/7 ni tampoco me tiraba viendola mas allá de la película. Para mí era mucho más divertido los juguetes. Luego ya complementé con un pc viejuno en la adolescencia.
#45
Como dijo #22 no deberíamos juzgar sin conocer todos los detalles del caso.
Es decir, hay casos en los que puede ser perfectamente ético estar 2 años de baja psicológica.
O dicho de otra forma, no todas las bajas psicológicas, ni siquiera cuando son de una duración tan larga como 2 años, se deben a un médico que ha falseado un diagnóstico. Para que den la baja médica a un trabajador necesariamente debe certificarlo un médico. Si hay un médico que ha dictaminado esa baja me parece atrevido sugerir o afirmar que la baja sea incorrecta, sobre todo alguien que ni es médico ni conoce los detalles del caso... Aún así soy consciente de que lo psicológico aún a día de hoy en muchos casos no es tan riguroso como asegurar que alguien tiene una fractura de fémur o un cáncer. Un médico incluso doctorado en especialidades de psicología y psiquiatría puede equivocarse pero un traumatólogo que dice que alguien tiene una fractura vista con rayos X difícilmente puede estar equivocado. Con esto no digo que no deban darse bajas psicológicas, sino que hay más margen de error y no solo margen de "error" (no intencionado) sino margen para el fraude. Si un médico dice que tiene una fractura y no la tiene eso se puede demostrar fácilmente pero si dice que tiene un trastorno psicológico es difícil que otro pruebe que en ese momento no lo tenía... Esto es cierto en ambos sentidos: ni tú ni yo sin conocer al paciente podemos afirmar que no haya motivo para esa baja... y al mismo tiempo tampoco se puede saber con 100% de acierto que sí haya motivo.
#22 ¡Bravo! Es algo de sentido común y que no muchas veces se pone en práctica. Me refiero a lo de ponerse en el lugar del otro y no juzgarlo sin conocer, como dices, todas las circunstancias del caso y las suyas propias. Más gente con esa forma de pensar y el mundo sería un lugar mejor.
#5 jajaja, desde luego. Si lo dijera un futbolista del Granada mira, pero manda cojones que dijo lo que dijo ganando los millones que gana en el Madrid. La hipocresía desde luego es impresionante.
En definitiva, aquel que piense que hay que hacerle boikot al partido porque se juega en Arabia Saudí, se va a comer el mismo mojón que me he comido yo siempre por hacerle boikot al Real Madrid, que en definitiva, ha tenido siempre el mismo comportamiento del que se quejan sobre el dinero que tienen los de Arabia.
#18#11#16 Creo que en el país de la libertad fue boicoteada porque muestra a los primeros cristianos como fanáticos sanguinarios (que probablemente lo eran).
Y no diría que es un peliculón, pero sin duda está muy por encima de la media de las producciones de Hollywood.
#59 Esos tipos de exámenes suelen ser lo mejor para la mayoría, dentro de mi experiencia como alumno... He tenido profesores de todo tipo en la carrera, y los que entiendo que son como tu siempre han sido los mejores, tanto a la hora de explicar como de evaluar.... Saben reconocer que los exámenes no son perfectos y ponían algunas preguntas donde los alumnos podíamos "improvisar" para valorar nuestra manera de analizar y resolver problemas. Así que enhorabuena! seguro que la mayoría este feliz de tenerte como profesor!!
#59 Creo que un examen representa un desafío adicional que no tiene que ver con la evaluación de la materia para determinados individuos. Y entiendo que es una forma práctica de llevarla a cabo y puede ser útil bajo ciertas circunstancias. De todos modos, me agrada lo que dices de fondo en tu comentario, y lo que representa. Para extraer "información útil" e "interpretar fuentes" ya necesitas algún conocimiento previo. Eso, al fin y al cabo, debería ser la enseñanza.
Mi objeción es que la profundidad, la extensión, y la forma de adquisición de este conocimiento no son iguales en cada individuo, por eso un examen que se plantea como algo objetivo realmente no lo es tanto y mide más bien cómo se conforma la respuesta a la expectativa que había sobre ella. Mitigar esto es problemático, pero estoy convencido de que puede hacerse dependiendo del contexto, eso no lo discuto. También estoy convencido de que no es frecuente (en España).
#26 Yo también he visto toda la secuencia , y puede ser que sea como lo dice el twitter , pero lo que no estoy segura es lo que realmente ha pensado la reportera , viendo su cara y reacción juraría que ha creído que el comentario iba por ella. A saber , pero es posible que mañana no siga trabajando quien pincho ese audio.
Nunca me ha gustado Grisó, pero no tengo elementos suficientes para saber que es lo que realmente ha pasado..
#89 No estoy de acuerdo, tienes que defender el trabajo que te han hecho hasta el final, sobre todo cuando eso era el ejemplo en el caso de que quertáis culpar a quien para mi tampoco tiene la culpa, que son los jueces
#25 un chaval inocente no debe saber lo que es un prostíbulo, a no ser que su padre considere que tiene pinta de ir por el camino equivocado y decida llevarlo a que le enderecen, es otra más de las grandes tradiciones españolas que Perrosanxe nos ha querido quitar.
#34 ¿CÓMO QUE ENTREGA? Venta. Y por una enorme suma. Si las quiere el Marranito VI, que las pague.
si llevan 500 años en manos de España --> ...no quiere decir que no puedan caer en 24h. Y si caen, nos quedamos sin ellas, y sin el dinero.
"la comparación [con Flandes] es bastante absurda..." --> Posesiones españolas que era muy gravoso conservar, e intentarlo nos arruinó. La comparación es perfectamente pertinente. La puta religión también sirvió de catalizador.
obviamente si el Ejército de Marruecos hace un gran esfuerzo podría ocuparlas --> Luego también es obvio para ti. La cuestión es que no es un gran esfuerzo. Ocuparlas es relativamente sencillo. La cuestión es ser capaz de soportar las represalias españolas. Y que España esté en posición de lanzarlas, porque probablemente nuestros "amigos y aliados" nos atarán de manos cuando vayamos a devolver el golpe.
diplomacia y relaciones internacionales --> Marruecos es cada vez más, el perrito faldero de Washington. Que es quien manda. Y si Washington dice mañana que le entreguemos a Marruecos las ciudades autónomas, lo haremos tal y como hicimos con el Sahara Occidental (traición del Bourbon mediante, para ganarse el apoyo del gringo para ceñirse la corona). Independientemente del color corporativo del partido de gobierno. Sobre esto no hay dudas, ¿no?
#31 Habría sido menor, pero vamos, a mí efectivamente me parece muy llamativo lo de la edad, y es un factor importante efectivamente, pero me parece que otro factor bastante importante es lo de persona con pasta que se pira a otro país a comprar bebés, y en eso está incluido Javier Cámara y demás.
#9#14 La edad? La edad es uno de los factores, efectivamente, siendo ya una abuela, pero el otro y por el que se hacen muchos "chistes" es por lo de comprar un niño. Javier Cámara también ha comprado niños. Y no, no son sus hijos, no dejan de ser niños comprados. Son hijos de quien los parió, punto. (lo digo por #14)
#14 Dudo mucho que a ese niño le vaya a faltar algo en su vida, o que vaya a pasarlo peor que los hijos de personas que adoptan o paren con un nivel de ingresos bajo.
Pero no tengo nada en contra de la gente que se autoengaña.
#28 Conveniente que hagas ese comentario con esa foto, porque precisamente en ese momento uno de los periodistas estaba haciendo una de las preguntas más machistas que habrás escuchado por ahí.
#28 nosotros tenemos un presidente melofo. Hot president, que decían en tuiter.
Hay que aprovechar esta baza para camelar a Lagarde y demás brujas que deciden nuestro sino.
#141 Kipp 
