#42 Montar un caso asi para que no se caiga legalmente y sea a prueba de balas diplomáticamente para los miembros requiere mucho trabajo... mas cuando cada dia recibes miles de pruebas de culpabilidad.
#123 Vamos a ver si un @admin considera esto un insulto directo o qué.
No creo que puedas insultar a alguien, luego poner una rayita delante y te salgas con la tuya.
#188 no tengo ningún interés en isarael y cada día menos, la verdad. porque me cansa leer todos los días lo mismo. crees que queda algo más por decir? aprovecha y dilo. a ver si acabamos ya de una vez y nos podemos centrar en el otro grupo de víctimas que a nadie importa
más genocidio hay en el conflicto etiopia-eritrea y no verás ni una noticia. y ahora que te lo he descubierto te da exactamente igual. sabes por qué? porque te dan igual las víctimas, solo te importa la política, ir en contra del endiablado israel.
#121 Parece curioso por como nos han enseñado la evolución. En realidad, si lo piensas, tiene todo el sentido que las especies que acumulan un reservorio de características neutrales fáciles de activar genéticamente, tengan muchas más posibilidades de tener individuos con los genes correctos en las épocas de crisis. Es decir, tener una arquitectura genética que maximice la disponibilidad de opciones puede ser más eficaz a largo plazo que tener solo los genes necesarios ahora.
#121 Y luego miras el ADN humano y encuentras secciones ingentes, de hasta el 98%, que se han catalogado como "basura" por que no se les veía ninguna utilidad directa.
Ahora empiezan a considerar partes de ello como útiles pero si el punto de partida es el 98% tienen mucho trabajo por hacer.
Más curioso sería que existiera un mecanismo que limpiara el ADN de cosas neutras para dejar solo las beneficiosas. La evolución funciona a fuerza bruta, no es el diseño inteligente con el que nos sentimos cómodos en razonar.
Es aleatoriedad tras aleatoriedad tras aleatoriedad tantísimas veces que alguna funciona y no está la aleatoriedad para preocuparse de eliminar lo que no perjudica.
#114Hablas de mutaciones necesarias para consumir plástico.... como puede un ser vivo evolucionar hacia algo que todavía no existe? no puede
¿Cómo puede un ser vivo, distinto al ser humano, dirigir deliberadamente las mutaciones para un fin específico? No puede.
Precisamente por que las mutaciones son aleatorias no tienen para nada en cuenta las circunstancias que rodean al individuo, las mutaciones se producen cuando se producen con independencia de todo. Luego si esa mutación resulta ser perjudicial esa mutación se pierde por que ese individuo no se reproduce o lo hace en mucha menor medida, si esa mutación es neutra se perpetúa con normalidad junto al resto de mutaciones de ese individuo, y si esa mutación es beneficiosa entonces esa mutación se extiende por la especie gracias a que ese individuo y sus descendientes se pueden reproducir más y mejor.
Si la mutación que permite digerir plásticos se produce hace mil millones de años y resulta que no perjudica en nada al individuo y descendencia esa mutación se va perpetuando como el resto y cuando llega el día que aparecen los plásticos esa descendencia pasa a tener ventaja evolutiva.
#71 Hay problemas de los que se pasa porque a alguien no les parece importante.
A pesar de las denuncias de madres, se paso mucho del narcotrafico gallego y jueces reconocen que estuvo a punto de irseles de la mano y me parece que no lo han atajado del todo.
En el Sur, la policia esta restringida de medios y se permite que los narcos se hagan chalets en zonas no urbanizables. ¿?.
Tambien se pasa de las sectas y demas organizaciones coercitivas.
Entre los jueces hay normas no escritas, tal vez directrices. Porque se asume que si no pagas la luz de un ocupa, estas coaccionandolo.
Donde esta escrito? los jueces lo interpretan asi habitualmente? porque? les surge el criterio de motu propio, reciben directrices de algun, lado o sufren presiones y sentencian de cierta forma sufren incomodidades?
Luego esta interpretaciones como la defensa legitima. Me parece que hay margen para interpretarlo de diversas formas, pero no hay garantias juridicas para quien se defiende.
#9 David Saavedra reconocia que tenia ciertos problemas de radicalización. Es un enfermedad? Estar en una secta y el cerebro lavado es una enfermedad?
#40 Condenación 
