#8 es una sustancia más que tóxica y provoca un montón de gasto social que YO NO tengo por qué pagar de mi bolsillo. SÍ, SÍ, Y SÍ. que eres un borrachuzo y "no puedes" evitar consumir alcohol?: pues lo siento, pero no me vas a joder la vida ("accidentes" mortales de tráfico, etc.) ni a costearte tus mierdas de mis impuestos. teníais que estar peor vistos que los yonquis que consumen otras drogas, no legales, pero no, a ustedes se os pone terracita ocupando el espacio público y se os aplaude todos los días ya todas horas, desde el carajillo de la hora del desayuno hasta altas horas de la madrugada. y encima tengo que aguantarme, y una mierda, borrachuzos!
Saldrá de la cárcel con 80 años. Ya hay que tener ganas de joderse la vejez entre pleitos y entradas y salidas de la cárcel, con lo bien que podía haber vivido honradamente solo con su sueldo de ministro. Pues nada, que disfrute su fortuna desde el talego, por chorizo, y sobretodo por gilipollas. Ahí va el mas rico del cementerio.
#2 Casi más importante que el gasto energético es el origen de esa energía.
Y el motivo por el que la cantidad de energía no sea tan impactante (que efectivamente sí lo es), principalmente en los casos de hidrógeno verde, es porque actualmente existe mucha energía renovable que aunque pudiera ser utilizada, si la demanda instantánea de energía no es elevada, tal energía no será producida.
En el caso de la producción de hidrógeno verde (el producido exclusivamente con energía renovable), esos momentos de parada de producción de energía renovable por falta de demanda instantánea, no serían necesarios, pudiendo usarse la energía producida para tal producción de hidrógeno verde.
El problema actual es que la producción de hidrógeno verde es ínfima.
Cuando en el artículo destacan que "durante todo el trayecto, el camión no emitió dióxido de carbono", no se menciona en el artículo la procedencia del hidrógeno utilizado.
La procedencia de ese hidrógeno probablemente será fósil (no hidrógeno verde) , es ahí dónde el gasto excesivo se torna extremadamente relevante e inviable con los precios del gas, petróleo y carbón.
Es una pena que en este tipo de artículos no den información más completa, ya que si efectivamente no es hidrógeno verde el utilizado, esas emisiones que supuestamente nos hemos ahorrado durante el trayecto de esos 2000 y pico kilómetros, seguramente se hayan producido durante la misma producción de ese hidrógeno utilizado.
#26 Nono, qué van a ser normales. 11 de ellos tenían antecedentes por violaciones, violencia de género, agresiones, pederastia...
De los que no tenían antecedentes habría que verlos, no se salvaría ni uno. De hecho, el marido los contactó, no contactó a gente normal que de escuchar la propuesta habría puesto inmediatamente una denuncia. El marido ya sabía que no eran trigo limpio ninguno.
Once de los supuestos violadores tenían antecedentes penales. Por ejemplo, Vincent C. ya había sido condenado por violencia machista. O el franco-marroquí Mohamed R, de 70 años, encarcelado por haber violado a su hija menor de 15 años. Uno de los casos más extremos fue el de Romain V., quien nació fruto de la violación que su madre sufrió por parte de su abuelo. Aunque tenía el sida, ese hombre, de 63 años, penetró en seis ocasiones a Gisèle. Y lo hizo sin preservativo, una irresponsabilidad compartida por todos ellos. Afortunadamente, no hubo ninguna transmisión de enfermedades
#18 A lo primero, que eso he dicho, no me repitas lo que he dicho como si se te hubiera ocurrido a ti.
A lo segundo ¿qué crees que estás copiando? A ver que te lo explique de manera que hasta un Cuñado pueda entenderlo: el entrecomillado del titular tiene dos partes, una en la que, traducido para que lo entiendas, dice que "ser gay no es justificación" y una segunda en la que dice "para su transfobia".
Lo que nos preguntamos algunos es qué es lo que ha dicho el susodicho senador pepero y que Antonelli considera que es "transfobia".
Eso es lo que no aparece en el artículo, al menos no en el momento que lo he leído, que ha sido hace unos minutos.
Gracias por participar, igual en un futuro lo haces mejor, ánimo.
#15 La noticia no menciona, en ningún momento, qué dijo el del PP, ni ella lo menciona tampoco en el vídeo (que, para mi gusto, está tremendamente sobreactuado, da para monólogo de "lo que el viento se llevó"), sólo lo referencia.
Vamos, que parece que tú no has pinchado en el titular del meneo para leerte la noticia.
#1#3 los meses que tengo jornada continua y salgo a las tres tengo una calidad de vida infinitamente mejor que cuando estoy en el abyecto y apestoso horario partido. Yo soy de los del bando de menos horas la día, para conciliar es mucho mejor.
#11 A mí me ha pasado, y conozco gente que ha tenido que capar el CV por eso mismo.
No solo la mayoría de las empresas no saben retener talento, es que tampoco quieren. No son realistas del dinero que pierden por la mediocridad, sobre todo la de sus mandos intermedios.
Normalmente si tienen a un fulano que hace el trabajo de casi dos personas, le enculan más trabajo si pueden. Hay que ser genio y estar en la champions de los retrasados para premiar la productividad con más trabajo, y ni hablar de pagarle más. Que lo pida él, y gracias.
Hay quiénes dicen que no pueden pagar más. Joder, dale más días de fiesta o redúcele la jornada sin tocar su nómina.
Esto último que es la solución fácil, tampoco lo hacen.
Eso sí, todos buscando a gente con mucha experiencia, vehículo propio, un B2 de inglés, 10 años usando un ERP, que haya tenido puestos de responsabilidad... Para luego estar pasando emails a un Excel porque los muy idiotas no saben usar Access o imprimiendo correos electrónicos .
A matar el CEO de un aseguradora de salud le llaman terrorismo
¿O te crees que los narcos se van a hacer heladeros?
Hay que mantenerlo ilegal para que no hagan algo que moleste de verdad.
Run over a bunch of people during a Christmas parade in Waukesha = life in prison
Interesting
x.com/Tr00peRR/status/1869810796009795656
Les sale muy fácil y barato.
Y el motivo por el que la cantidad de energía no sea tan impactante (que efectivamente sí lo es), principalmente en los casos de hidrógeno verde, es porque actualmente existe mucha energía renovable que aunque pudiera ser utilizada, si la demanda instantánea de energía no es elevada, tal energía no será producida.
En el caso de la producción de hidrógeno verde (el producido exclusivamente con energía renovable), esos momentos de parada de producción de energía renovable por falta de demanda instantánea, no serían necesarios, pudiendo usarse la energía producida para tal producción de hidrógeno verde.
El problema actual es que la producción de hidrógeno verde es ínfima.
Cuando en el artículo destacan que "durante todo el trayecto, el camión no emitió dióxido de carbono", no se menciona en el artículo la procedencia del hidrógeno utilizado.
La procedencia de ese hidrógeno probablemente será fósil (no hidrógeno verde) , es ahí dónde el gasto excesivo se torna extremadamente relevante e inviable con los precios del gas, petróleo y carbón.
Es una pena que en este tipo de artículos no den información más completa, ya que si efectivamente no es hidrógeno verde el utilizado, esas emisiones que supuestamente nos hemos ahorrado durante el trayecto de esos 2000 y pico kilómetros, seguramente se hayan producido durante la misma producción de ese hidrógeno utilizado.
Salen de las facultades de periodismo cada vez más ignorantes e iletrados.
De los que no tenían antecedentes habría que verlos, no se salvaría ni uno. De hecho, el marido los contactó, no contactó a gente normal que de escuchar la propuesta habría puesto inmediatamente una denuncia. El marido ya sabía que no eran trigo limpio ninguno.
Once de los supuestos violadores tenían antecedentes penales. Por ejemplo, Vincent C. ya había sido condenado por violencia machista. O el franco-marroquí Mohamed R, de 70 años, encarcelado por haber violado a su hija menor de 15 años. Uno de los casos más extremos fue el de Romain V., quien nació fruto de la violación que su madre sufrió por parte de su abuelo. Aunque tenía el sida, ese hombre, de 63 años, penetró en seis ocasiones a Gisèle. Y lo hizo sin preservativo, una irresponsabilidad compartida por todos ellos. Afortunadamente, no hubo ninguna transmisión de enfermedades
… » ver todo el comentario
A lo segundo ¿qué crees que estás copiando? A ver que te lo explique de manera que hasta un Cuñado pueda entenderlo: el entrecomillado del titular tiene dos partes, una en la que, traducido para que lo entiendas, dice que "ser gay no es justificación" y una segunda en la que dice "para su transfobia".
Lo que nos preguntamos algunos es qué es lo que ha dicho el susodicho senador pepero y que Antonelli considera que es "transfobia".
Eso es lo que no aparece en el artículo, al menos no en el momento que lo he leído, que ha sido hace unos minutos.
Gracias por participar, igual en un futuro lo haces mejor, ánimo.
Vamos, que parece que tú no has pinchado en el titular del meneo para leerte la noticia.
www.reddit.com/r/Iceland/comments/1gctnvo/im_curious_about_icelands_4d
No solo la mayoría de las empresas no saben retener talento, es que tampoco quieren. No son realistas del dinero que pierden por la mediocridad, sobre todo la de sus mandos intermedios.
Normalmente si tienen a un fulano que hace el trabajo de casi dos personas, le enculan más trabajo si pueden. Hay que ser genio y estar en la champions de los retrasados para premiar la productividad con más trabajo, y ni hablar de pagarle más. Que lo pida él, y gracias.
Hay quiénes dicen que no pueden pagar más. Joder, dale más días de fiesta o redúcele la jornada sin tocar su nómina.
Esto último que es la solución fácil, tampoco lo hacen.
Eso sí, todos buscando a gente con mucha experiencia, vehículo propio, un B2 de inglés, 10 años usando un ERP, que haya tenido puestos de responsabilidad... Para luego estar pasando emails a un Excel porque los muy idiotas no saben usar Access o imprimiendo correos electrónicos
El tío que prepara gofres con forma de pene: buah es que soy yo literal.