#171 Es cierto que en España hay gente que acepta todo. Hay una cultura del sindicato, pero eso no significa que no haya gente conformista.
Yo no he dicho que sea un problema, solo he dicho que me parecía muy optimista tu punto de vista, puede que ocurra o puede que no, nada más.
Lo de los peros, no sé, cada persona tiene una opinión, por lo tanto tendrá sus puntos en contra y a favor, no veo problema en escuchar opiniones de todos.
#79Tu relacionas dos cosas de forma muy rara: que tengan papeles o no, con que quieran trabajar en algo que puede ser "desagradable"
No, para nada. Un inmigrante puede trabajar en puestos cualificados tambien.
Lo que critico es el razonamiento: "Los puestos de trabajo no cualificados deberian estar reservados a españoles". Lo cual me parece una logica que no tiene mucho sentido.
Es como decir: "No, aunque tengamos dinero no vamos a contratar un servicio domestico. El privilegio de limpiar el baño esta reservado para la familia".
Si hablamos de un problema de empleo irregular, y de que deben trabajar y cotizar, por lo legal, en vez de recibir ayudas... para un empleo que ya están haciendo, ¿no sería mejor que el Estado deje de impedir que se les de de alta?.
#118 Estoy de acuerdo contigo, pero debes de considerar una cosa. En España estamos acostumbrados a sindicatos y demás. En otros paises no tiene porque.
Por lo tanto establecer que regularizandoles y sindicandoles van realmente a pelear por mejores condiciones, cuando en sus paises jamás hayan recibido tal educación. Me parece mucho que asumir.
Habría que ver como reaccionan al hacer eso, no en todos los casos intentan mejorar, o al menos en mi experiencia no lo veo así.
#132 Tiene pelotas, que se quede mi comentario descolgado por el pobrecito ignorador y venga usted a buscarlo, cuando se supone que respondía a otro. Mire, no me creo nada a estas alturas, como que usted no es nuevo, así que quizá lleve más de una cuenta, muchísimo tiempo libre o cacahuetes, que la ultraderecha no está llegando al poder por las políticas de izquierda si no por la propaganda masiva, la ingenuidad de unos muchos y la desinformación de unos pocos.
#139 Eres tú el único obsesionado con el origen.
La inmigración provoca aumento de la oferta y la consecuente destrucción de los salarios.
Una regulación masiva, solo mejoraría si viene acompañada de un cierre total a la entrada de inmigrantes.
De no hacer esto, solo vas a provocar un aumento aún mayor de la oferta.
#104 ¿Pero quién ha dicho nada de subir el salario mínimo?
Tu segundo párrafo es pura mentira.
Si yo le pido a mi jefe un aumento, y no hay nadie que me sustituya, el jefe me lo va a dar. Si en la puerta hay 400 inmigrantes dispuestos a trabajar por lo mínimo, me va a mandar a paseo.
La inmigración destruye los salarios. Las estadísticas lo demuestran y es algo de 1+1=2.
Como la gente no va a votar a la ultraderecha si os dedicais a mentir tan flagrantemente.
El problema es que haya mucha gente en situación precaria al que no le dan ayuda por criterios absurdas, y mucha gente que está en una situación mucho mejor de lo que declaran para el estado.
¿Te suena el trabajo en negro?
#91 Pero que dices?
El trabajo es oferta y demanda, por eso hay profesiones que cobran más que otras.
Si yo pago el salario mínimo y no encuentro a nadie, tengo que subir el salario.
Si pongo una oferta y hay 400 inmigrantes dispuestos a trabajar, no me hace falta subir el salario mínimo.
Y la más general de todas, la RMI tiene una cláusula de exclusión injusta que afecta clarísimamente más a los nacionales que a los inmigrantes. Por lo que obviamente está puesta para beneficiarlos.
#36 Y en general todos las cumplimos, el que conduce un autobus lo conduce para todos, para el que es charcutero y para el que es banquero... bueno, igual para el banquero no, pero se entiende. Se puede tener una profesión más directa con ese tipo de situaciones, pero generalmente si un asistente social no puede emitir un informa favorable o lo que sea, es porque no puede.
Mi perspectiva sobre esto no es tanto por defender una presunta agresión, sino que tampoco tiene sentido que cada persona esté constemente eligiendo enfrentarse a la policía cada que no le gusta algún aspecto de la sociedad.
#115#123 la pobreza podría explicar un mayor número de hurtos, mira los datos de abusos y violaciones y explicame eso de que el problema es de pobreza y no de valores morales.
#237 no se pueden alquilar como pisos normales porque no recuperas la inversion. Te cambian la ley ahora cuando en españa se llevan mas de 150 años alquilando sin problemas. Esto es un disparate, lee en #325 supongo que tu siempre viajas de hotel, el 100% de las veces.
#33 "Existen casos en donde es necesario, por la dispersión poblacional y que no existe (y probablemente no podría existir) una red de transporte público tan tupido como para llegar hasta la ultima pedanía existente."
Mirate las afueras de ciudades como Dortmund o Dusseldorf... viven en casas pareadas, adosados o unifamiliares con baja densidad y aun asi tienen transporte publico: autobus y metro, por ejemplo toda este area: www.google.es/maps/place/Dortmund,+Alemania/@51.5247341,7.542451,607a,
#40 Y eso hace que España vaya 40 años de retraso con Europa... tras los años de Paquito... y luego en democracia con un partido socialista debil que iba siempre mirando de reojo a la derecha, no se hizo mas que avanzar un poco pero asi estamos, siempre a la cola de las estadisticas de europa en lo bueno, y los primeros en las estadisticas de europa en lo malo...
#47 Consenso por supuesto. Pero no puede ser que la opinión de uno, o de 5, valga más que la del resto del mundo. Coge a los países que forman actualmente la ONU,que asuman la obligación de aplicar las resoluciones que se aprueben por mayoría. Si hay que aplicar un embargo económico a USA,China, UK, Israel, se aplica, aunque eso tenga un precio elevado.Ya, ya sé, pero así es como deberían de ser las cosas y no como son ahora
Ellos ha tienen suficiente con dejar atrás su familia y país, como para estar aquí haciendo la.mierda que nosotros no queremos....