#56 Uno reconoce los delitos y, la otra, no. Podemos llamar a Imanol “defraudador confeso”.
De hecho no fue exactamente igual porque la cantidad de Ana Duato no llegaba a cierto umbral y la absolvieron del delito fiscal, pero no de defraudar, que sí será delito civil (imagino). Y la de Imanol, sí. De ahí que a uno le condenaran por delito y la otra no. No tiene que ver con declararse culpable antes de tiempo.
Un informe elaborado por la Agencia Tributaria sostiene que la actriz no llegó entre 2014 y 2017 al mínimo de 120.000 euros de defraudación a Hacienda, cifra a partir de la que la conducta se consideraría delito fiscal.
#85 lo raro es que no te toque un juez con sesgo a la derecha... es una pura cuestión económica... ¿quién se puede permitir tener al chaval estudiando una oposición nada barata?
#23 Pues mira, pues si. Porque una cosa no justifica la otra.
El FGE parecerá muy sospechoso por los movimientos que ha hecho, pero el juez por eso no deja de parecer lo que parece con sus movimientos.
#17Yo no pierdo el norte que es el noviete/testaferro de Ayuso forrándose con el principal cliente sanitario de la CAM y me la suda lo del fiscal si es para denunciar a un mas que presunto delincuente que nos ha robado a todos tras las mentiras de su novia desde in atril publico.
#316 Qué tiene que ver una cosa con la otra? Me dices que El País no es derecha moderada porque apoya a Pedro Sánchez. Y? Te digo el truco: el PSOE también es centro-derecha. Si te crees que el PSOE es izquierda, enhorabuena: tienes el tarro más comido que la sanidad madrileña.
Y ya del PP ni hablamos. Nos han vendido la moto de que son centro, pero son - y siempre han sido - extrema derecha. Para empezar, fundados por ministros de una dictadura fascista, para que te ubiques un poco.
#316 El País es un medio de centroderecha al igual que lo es el partido al que hace la pelota (P$0€), tu confusión es debida a que partes de un marco ideológico imperante, completamente escorado a la derecha en occidente desde la ofensiva neoliberal de Tatcher y Reagan en los 80
#324 Este sitio, como todos, tiene sus reglas. No es perfecto, a mi hay cosas que no me gustan pero con todo, aqui estoy. Igual debes leerte los tutoriales de como funciona el sitio.
#111 La opinión de la sociedad ya está falseada, porque se construye desde los medios, y estos a su vez reflejan la opinión de sus propietarios. Con una abrumadora mayoría de medios de derecha (desde la derecha moderada como El País hasta la ultra-ultraderecha), el adoctrinamiento general de la población española está bastante derechizado, con lo que las opiniones de la sociedad ya están manipuladas de por sí.
Por suerte Menéame lo dirige su comunidad, y es por eso que no refleja esas opiniones generalmente derechizadas de la mayoría de los medios y, por tanto, de sus lectores. Y es por eso que gente como yo aún entra a leer por aquí de vez en cuando.
Precisamente lo que quieren ahora los dueños de Menéame es convertirlo en el enésimo medio que refleje sus propias opiniones fascistoides, quitando la dirección del medio a su comunidad y dirigiéndola ellos como ocurre en el resto de medios. En el momento en que eso ocurra, yo me largaré y Menéame quedará condenado a su hundimiento.
#111 Aprovecho para despedirme de vosotros, ya que en breve seré expulsado porque aquí hay un régimen totalitario en que se persigue (se le dan puntos negativos) y encarcela (expulsa) a los que no piensan igual que ellos l
#5 No lo dudo... pero que eso no nos encamine por la sendita que desean que sigamos el defraudador confeso y su pandilla de buleros afines.
Podríamos terminar igual que la causa contra Podemos por los cheques de Venezuela: 10 años después, ha generado mucha polémica, ha sido archivada y nadie sabe NADA sobre quién fabricó esos falsos cheques. Es más, esa parte de la investigación quedó en babia, sin más, como si no tuviese la menor importancia en este caso.
Eso sí, muchos "siguieron" el rastro de caramelitos que fueron dejando otros interesados. Para algunos, lo dulce les puede.
De hecho no fue exactamente igual porque la cantidad de Ana Duato no llegaba a cierto umbral y la absolvieron del delito fiscal, pero no de defraudar, que sí será delito civil (imagino). Y la de Imanol, sí. De ahí que a uno le condenaran por delito y la otra no. No tiene que ver con declararse culpable antes de tiempo.
Un informe elaborado por la Agencia Tributaria sostiene que la actriz no llegó entre 2014 y 2017 al mínimo de 120.000 euros de defraudación a Hacienda, cifra a partir de la que la conducta se consideraría delito fiscal.
www.ondacero.es/noticias/cultura/hacienda-informa-fiscalia-que-defraud