#5 A mí me llama la atención cómo se nos llegan la boca en este foro por las muertes en gaza, enviando noticias de forma continua con todo lo que tenga relación aunque sea de refilón o incluso noticias duplicadas.... todo vale.
Pero esa cifra de muertos no es nada en comparación con lo que está pasando en la frontera de Etiopía/Eritrea y aquí nadie dice nada.
Supongo que esos son negros y sus vidas no valen lo mismo, no?
#3 El traslado ilegal de civiles residentes en territorio ocupado es una violación del Cuarto Convenio de Ginebra y constituye un crimen de guerra... pero parece que aqui nadie va a hacer nada
#18#16 el que no está muy bien asesorado eres tú.
El delito de prevaricación habrá que denunciarlo cuando el juez emita una sentencia
Un juez incurre en este delito cuando dicta una sentencia manifiestamente injusta. También se considera delito el negarse a juzgar una causa procesal o retrasar la tramitación de un proceso judicial.
#5 Es obligación de un juez investigar cuando hay indicios.
No va a archivar las cosas porque el Poder socialcomunista quiera, todavía no estamos en Venezuela.
Hay un montón de casos sólidos contra los corruptos socialistas "archivados" por "error" en la instrucción, plazos que "caducan", etc, etc. Es un auténtico escándalo lo que está haciendo la izquierda.
De vez en cuando afortunadamente, algún juez valiente cumple con su deber y no "archiva" los casos de corrupción socialistas.
#2 Yo si fuese Presidente del Gobierno y mi mujer estuviese realmente limpia, haría que el jucio contra ella fuese en directo a toda la nacion y pondría en evidencia los que me atacan de cosas tan graves.
Como lo del hermano de Ayuso, que al final fue absuelto, dejando en evidencia a la mafia de la izquierda que ahora va tanto de victima.
1- Israel, ante el genocidio que está cometiendo, pierde apoyos.
2- Israel decide atacar a Irán para que si se comete una respuesta, se refuercen los apoyos a Israel perdidos o se pongan las cartas sobre la mesa. Israel pensará que con sus supuestos apoyos, Irán tiene poco que hacer.
3- irán decide atacar a Israel en respuesta y usando el tono irónico de "lo hacemos en legítima defensa", frase que uso Netanyahu para defender la invasión de Gaza.
4- Irán tiene que hacer como que el ataque no queda impune.
5- el ataque estaba anticipado y parece que organizado de tal manera para no hacer daño. Parece que el objetivo es mandar un mensaje de "no toleramos más que hagas lo que te sale de los huevos". Por ese motivo quizás, Irán ha lanzado primero los drones que tardan muchísimo más en llegar y se pueden anticipar claramente, no ha cometido daños importantes, y, además, ha dejado claro que no quiere seguir atacando pidiéndole a EEUU que respete su derecho a la defensa y no se meta en este lío ( le da la responsabilidad de elegir los siguientes pasos).
¿Lo digo?
¡Libre mercado, el que tengo aqui colgado!
Pero esa cifra de muertos no es nada en comparación con lo que está pasando en la frontera de Etiopía/Eritrea y aquí nadie dice nada.
Supongo que esos son negros y sus vidas no valen lo mismo, no?
#1 #2 #3
Eh, asi dicen los fachillas que no hay que remover el pasado, no sea que se averigue de donde vienen todas esas casas y tierras de su abuelo.
Miles de asesinados por los cojones de unos pocos y el resto del mundo haciendo gárgaras mañaneras para desayunar tranquilo.
El delito de prevaricación habrá que denunciarlo cuando el juez emita una sentencia
Un juez incurre en este delito cuando dicta una sentencia manifiestamente injusta. También se considera delito el negarse a juzgar una causa procesal o retrasar la tramitación de un proceso judicial.
No va a archivar las cosas porque el Poder socialcomunista quiera, todavía no estamos en Venezuela.
Hay un montón de casos sólidos contra los corruptos socialistas "archivados" por "error" en la instrucción, plazos que "caducan", etc, etc. Es un auténtico escándalo lo que está haciendo la izquierda.
De vez en cuando afortunadamente, algún juez valiente cumple con su deber y no "archiva" los casos de corrupción socialistas.
Como lo del hermano de Ayuso, que al final fue absuelto, dejando en evidencia a la mafia de la izquierda que ahora va tanto de victima.
2- Israel decide atacar a Irán para que si se comete una respuesta, se refuercen los apoyos a Israel perdidos o se pongan las cartas sobre la mesa. Israel pensará que con sus supuestos apoyos, Irán tiene poco que hacer.
3- irán decide atacar a Israel en respuesta y usando el tono irónico de "lo hacemos en legítima defensa", frase que uso Netanyahu para defender la invasión de Gaza.
4- Irán tiene que hacer como que el ataque no queda impune.
5- el ataque estaba anticipado y parece que organizado de tal manera para no hacer daño. Parece que el objetivo es mandar un mensaje de "no toleramos más que hagas lo que te sale de los huevos". Por ese motivo quizás, Irán ha lanzado primero los drones que tardan muchísimo más en llegar y se pueden anticipar claramente, no ha cometido daños importantes, y, además, ha dejado claro que no quiere seguir atacando pidiéndole a EEUU que respete su derecho a la defensa y no se meta en este lío ( le da la responsabilidad de elegir los siguientes pasos).
A ver cómo sigue esto.