#10 no estoy de acuerdo. En mi opinión los impuestos deben ser progresivos para que aporte más quien más tiene, pero los servicios tienen que ser universales para que sirvan para integrar la sociedad.
No me gusta nada el copago. Me parece que el acceso a la sanidad es un derecho al que absolutamente todos debemos acceder de manera gratuita, sin tener que plantearnos el que pagar una consulta o un tratamiento pueda afectar a nuestra economía. Me parece muy peligroso. La progresividad a la hora de mantener el estado del bienestar tiene que resolverse por otros canales (IRPF, beneficios empresariales, herencias), no a través del copago o de que a un rico le cobren más por ir al médico.
#_1 Puestos a mear fuera del tiesto y s fingir que no sabes que el estado destina diferentes partidas a sanidad o a RTVE haber mencionado a Broncano, hombre, que está de moda.
#41 para hablar para todos los españoles ya vale el hormiguero y la revuelta.
Bromas aparte no he pretendido denostar la política, por favor, sino a nuestros políticos, relee y verás que no me quejo de que haya discurso sino de quienes no lo escuchan, no lo valoran y actúan en consecuencia. De que los parlamentarios no son parlamentarios, sino otra cosa.
#264 no te entiendo. Tú has tenido que ganarte el lugar donde estás... Mucho esfuerzo. Debes estar orgulloso.
Dicho esto, ese asunto de la meritocracia, que trabajando duro uno se va a hacer rico y si no lo ha conseguido es porque no trabajó duro, ya sabemos que es un cuento.
Naturalmente no tengo problema con que exista un Estado del Bienestar y a quien no tenga un techo donde vivir se le ayude, pero que haya muchos que posean muchas viviendas porque puede ser un negocio es otro tema muy diferente.
#22 Están sobrerrepresentados por varios motivos. El principal es que la mayoría de inmigrantes son varones jóvenes, y la mayoría de delitos, en general, sean españoles o kazajos, los cometen varones jóvenes. Las abuelitas no suelen migrar tanto como los jóvenes.
#3 Fue una sentencia de conformidad, es decir, un pacto entre acusación y defensas. Si cumple los requisitos formales el juez no puede dictar otra sentencia.
#192 Yo antes era dependiente de una tienda de ropa física de una cadena. Empezaron a cerrar tiendas y el jefe me puso a empaquetar los encargos que los clientes alrededor del mundo hacían por internet.
el riesgo es la probabilidad por el impacto... Que vayamos a poner un 2% que es lo que hace que todo el mundo conozca casos suponga que pierdas dos años de alquiler por juicios más destrozos.. personas insolventes que no te lo va a pagar... es un riesgo muy alto y una ruina. Si no fuera así en un mercado con poco oferta.. ¿para qué el casero iba a pagar un seguro? sube el precio y se lo queda él.
el miedo al alquier es histórico por la renta antigua.. que extinguió la oferta de alquiler.. ahora se suma la lentiud judicial. y la protección social (no se puede deshahuciar a personas vulnerables) que debiera cubrir el estado pero no le interesa a ningún político un pozo negro que va inaugurar el siguiente.
luego hay mucho alquiler no declarado-
Un dato,: la única administración que publica datos de impago viviendas social es Málaga: 40%!!!... ¨¿Qué ocurre con todos los ciudadanos en situaciones similares donde no llega la vivienda… » ver todo el comentario
#5 La noticia es bastante sensacionalista porque ese banco no cobra comisiones por transferencia y seguirá sin cobrar si cumples alguna condición:
- ingreso de nómina de 600 euros
- cobro de pensión de 300 euros
- autónomos que ingresen 9.000 euros al año
- tres usos de tarjeta cada tres meses
- menores de 26 años
- clientes con menos de 12 meses de antigüedad
- afectados por la DANA en Andalucía, Castilla La Mancha o Comunidad Valenciana
#24 Mucha gente os habéis apuntado a la teoría de que MNM ha perdido usuarios por su sesgo ideológico de izquierda. Y no, es justo al contrario. En MNM siempre hubo opiniones divergentes, personalmente tengo muy buenos recuerdos de debates que me pusieron verdaderamente a prueba. La degeneración y subsecuentes espantadas llegaron con el aterrizaje de los exaltados de derecha desde forocoches. Así que me atrevo a darle la vuelta a tu predicción: @benjami, una buena limpieza de energúmenos de ultra-derecha hará que MNM vuelva a ser lo que nunca fue era.
Lo que más me flipa de la noticia es que la dueña es residente en Florida.
Es decir, alguien de Florida compra un piso en Santiago para alquilarlo y controlarlo desde allí y seguramente no sabe ni como es, ni los problemas que tiene ni los inquilinos, solo pone el cazo.
No creo que se deba dejar vender pisos así.
#29 Por supuesto que unos insultos son peores que otros. No es lo mismo llamar a alguien tonto que llamarlo hijo de la gran puta. Cosas del lenguaje... Tampoco es lo mismo utilizar fórmulas que denigren a una persona por su condición de sexo, raza, religión, etc. Es lo que se llama discriminación y está recogido en nuestro ordenamiento jurídico.
Me sorprende que haya que explicar esto...
Por cierto, si es el dueño el que insulta, se le denuncia en un juzgado.
No entiendo muy bien qué pretendes... ¿defender al que insulta? ¿Banalizar el insulto?
De 5 años no baja ese ahorro con la cuenta de la vieja y viviendo como una rata. Eso suponiendo que se cobren más de 1700 euros netos con 25 años y que no aportes nada en casa de tus padres, que hay que tener cara.
#55 Y los que lo hacen en persona, lo suelen hacer en ambientes muy controlados.
Lo digo porque lo he visto hacer en twitter a abogados, juristas, algunos incluso que hna tenido cargos e alta responsabilidad, y desde sus cuentas oficiales y con su foto.
Y por difundir un argumentario torticero, no les importa reproducir argumentos que no se sostienen.
Vamos, cosas que en otra época yo creo que les habría supuesto algún expediente de su Colegio profesional o incluso la retirada del título.
Hemos ido dejando —como la rana en el caldero— que determinados comportamientos que son totalmente reprobables y condenables acaben pasando como algo normal.
#88 Además de plantear un falso dilema, te has tragado con patatitas el discurso de la turboderecha, según el cual la izquierda ha olvidado las luchas sociales por las identitarias. Discurso que propagan para desprestigiar al feminismo, que presentan como una opción destructiva de la izquierda: mujeres, vosotras sois las culpables de hacer fracasar a la izquierda por reivindicar vuestros derechos. La culpa siempre es de ellas, que tienen que cuidarse de no molestar a los hombres que, viendo amenazados su privilegios, van a reaccionar en contra. Es un discurso asqueroso. #100 también te lo ha explicado muy bien.
Ayuso debería invertir en mejores pinganillos, sin ellos queda bastante en evidencia. Más todavía.
Otra cosa. Entiendo que es el "nuevo lenguaje" o como quieran llamar a esto, pero me parecen verguenzoajenantes las portadas de videos de política, vengan de donde vengan.
Parecen hechos para gente con severas deficiencias cognitivas por gente que nos cree absolutamente imbéciles y creo que el espectador merece un poco más de respeto.
#_1 Puestos a mear fuera del tiesto y s fingir que no sabes que el estado destina diferentes partidas a sanidad o a RTVE haber mencionado a Broncano, hombre, que está de moda.
Bromas aparte no he pretendido denostar la política, por favor, sino a nuestros políticos, relee y verás que no me quejo de que haya discurso sino de quienes no lo escuchan, no lo valoran y actúan en consecuencia. De que los parlamentarios no son parlamentarios, sino otra cosa.
Dicho esto, ese asunto de la meritocracia, que trabajando duro uno se va a hacer rico y si no lo ha conseguido es porque no trabajó duro, ya sabemos que es un cuento.
Naturalmente no tengo problema con que exista un Estado del Bienestar y a quien no tenga un techo donde vivir se le ayude, pero que haya muchos que posean muchas viviendas porque puede ser un negocio es otro tema muy diferente.
el riesgo es la probabilidad por el impacto... Que vayamos a poner un 2% que es lo que hace que todo el mundo conozca casos suponga que pierdas dos años de alquiler por juicios más destrozos.. personas insolventes que no te lo va a pagar... es un riesgo muy alto y una ruina. Si no fuera así en un mercado con poco oferta.. ¿para qué el casero iba a pagar un seguro? sube el precio y se lo queda él.
el miedo al alquier es histórico por la renta antigua.. que extinguió la oferta de alquiler.. ahora se suma la lentiud judicial. y la protección social (no se puede deshahuciar a personas vulnerables) que debiera cubrir el estado pero no le interesa a ningún político un pozo negro que va inaugurar el siguiente.
luego hay mucho alquiler no declarado-
Un dato,: la única administración que publica datos de impago viviendas social es Málaga: 40%!!!... ¨¿Qué ocurre con todos los ciudadanos en situaciones similares donde no llega la vivienda… » ver todo el comentario
Si es moral o inmoral, eso ya para otro día...
- ingreso de nómina de 600 euros
- cobro de pensión de 300 euros
- autónomos que ingresen 9.000 euros al año
- tres usos de tarjeta cada tres meses
- menores de 26 años
- clientes con menos de 12 meses de antigüedad
- afectados por la DANA en Andalucía, Castilla La Mancha o Comunidad Valenciana
www.caixabank.com/comunicacion/noticia/caixabank-amplia-el-programa-di
Cualquiera que tenga una cuenta para usarla no pagará esa comisión
nunca fueera.Es decir, alguien de Florida compra un piso en Santiago para alquilarlo y controlarlo desde allí y seguramente no sabe ni como es, ni los problemas que tiene ni los inquilinos, solo pone el cazo.
No creo que se deba dejar vender pisos así.
Me sorprende que haya que explicar esto...
Por cierto, si es el dueño el que insulta, se le denuncia en un juzgado.
No entiendo muy bien qué pretendes... ¿defender al que insulta? ¿Banalizar el insulto?
Joder casi me explota el cuñadometro.
De 5 años no baja ese ahorro con la cuenta de la vieja y viviendo como una rata. Eso suponiendo que se cobren más de 1700 euros netos con 25 años y que no aportes nada en casa de tus padres, que hay que tener cara.
Lo digo porque lo he visto hacer en twitter a abogados, juristas, algunos incluso que hna tenido cargos e alta responsabilidad, y desde sus cuentas oficiales y con su foto.
Y por difundir un argumentario torticero, no les importa reproducir argumentos que no se sostienen.
Vamos, cosas que en otra época yo creo que les habría supuesto algún expediente de su Colegio profesional o incluso la retirada del título.
Hemos ido dejando —como la rana en el caldero— que determinados comportamientos que son totalmente reprobables y condenables acaben pasando como algo normal.
#100 también te lo ha explicado muy bien.
Otra cosa. Entiendo que es el "nuevo lenguaje" o como quieran llamar a esto, pero me parecen verguenzoajenantes las portadas de videos de política, vengan de donde vengan.
Parecen hechos para gente con severas deficiencias cognitivas por gente que nos cree absolutamente imbéciles y creo que el espectador merece un poco más de respeto.