De 5 años no baja ese ahorro con la cuenta de la vieja y viviendo como una rata. Eso suponiendo que se cobren más de 1700 euros netos con 25 años y que no aportes nada en casa de tus padres, que hay que tener cara.
#55 Y los que lo hacen en persona, lo suelen hacer en ambientes muy controlados.
Lo digo porque lo he visto hacer en twitter a abogados, juristas, algunos incluso que hna tenido cargos e alta responsabilidad, y desde sus cuentas oficiales y con su foto.
Y por difundir un argumentario torticero, no les importa reproducir argumentos que no se sostienen.
Vamos, cosas que en otra época yo creo que les habría supuesto algún expediente de su Colegio profesional o incluso la retirada del título.
Hemos ido dejando —como la rana en el caldero— que determinados comportamientos que son totalmente reprobables y condenables acaben pasando como algo normal.
#88 Además de plantear un falso dilema, te has tragado con patatitas el discurso de la turboderecha, según el cual la izquierda ha olvidado las luchas sociales por las identitarias. Discurso que propagan para desprestigiar al feminismo, que presentan como una opción destructiva de la izquierda: mujeres, vosotras sois las culpables de hacer fracasar a la izquierda por reivindicar vuestros derechos. La culpa siempre es de ellas, que tienen que cuidarse de no molestar a los hombres que, viendo amenazados su privilegios, van a reaccionar en contra. Es un discurso asqueroso. #100 también te lo ha explicado muy bien.
Ayuso debería invertir en mejores pinganillos, sin ellos queda bastante en evidencia. Más todavía.
Otra cosa. Entiendo que es el "nuevo lenguaje" o como quieran llamar a esto, pero me parecen verguenzoajenantes las portadas de videos de política, vengan de donde vengan.
Parecen hechos para gente con severas deficiencias cognitivas por gente que nos cree absolutamente imbéciles y creo que el espectador merece un poco más de respeto.
#1 ¿De verdad te crees la manipulación rastrera y simplista de que "si necesitan ayuda que la pidan"? Mira, un resumen de 1 minuto de lo que dijo Sánchez: youtu.be/exz8SbVzxBk
(Espero que tengas la capacidad de concentrarte un minuto para escucharlo)
En política las competencias son fundamentales, aunque los del PP sean unos incompetentes, ya llegarán los juicios ya.. y todos sabemos quién fue el responsable de la gestión.
#39 es grave pensar que TODO el mundo funciona así como si la existencia de todo ser humano estuviera determinada y sometida a una serie de patrones establecidos antes de su existencia de los que son incapaces de escapar porque tú hayas tenido una serie de desencuentros en tu vida con gente que responde a la descripción que haces. También es grave pensar que la gente no tiene la capacidad de cambiar y reconocer que su criterio en algún punto de la vida ha sido erróneo y solo tiene la intención de cambiar para mejor, recayendo siempre en la sospecha de que realmente se "conforman" y hacen como que maduran por un interés puramente económico y malicioso.
¿Existe gente así? Por supuesto, conozco a mujeres que tienen un criterio que es auténtico combustible para incels, ¿Son todas tal y como describes? No en absoluto. Incluso aquellas que transitan por el topicazo de que buscan malotes buenorros acaban dándose cuenta de que las relaciones amorosas no solo se alimentan de… » ver todo el comentario
#29 no, se perfectamente de lo que hablo, hace unos años viví en primera persona tener una visión Incel del mundo, y te puedo asegurar que esa reducción de la realidad en términos como "betas", "alfas", "proveedores" y varios anglicismos más, responde a una inseguridad y un dolor que te hace tanto daño que no eres capaz de percibir el mundo de una manera sana y sin estar a la defensiva todo el rato. El día que me di cuenta de que aunque existe gente como la que dices también hay personas que no siguen esos patrones, comencé a ver que el problema realmente lo tenía yo, no el resto. Me centraba tanto en portar la cruz que supone sentirte desencantado con el mundo y completamente fuera de la sociedad, porque está me rechazaba a través de sus estándares, que cada estaba más cerca de hacerme un daño irreversible.
Y ¿Sabes que? Se que en el fondo el uso de ese tipo de lenguaje y discurso tan deshumanizador responde a una profunda necesidad de desahogarse y… » ver todo el comentario
#3 "betas proveedores"... Es el concepto más Incel que he leído en esta página. Reducir las relaciones humanas a teorías magufas que rozan la frenología es una manera bastante patética de afrontar tus inseguridades.
#126 Bueno, lo que pasa es que yo considero que cuando el peligro o el prejuicio es grave, la distracción y la mentira son equivalentes. Porque el objetivo es impedir tomes acción para evitar el peligro, y ambas estrategias funcionan.
De hecho, ya que si mientes te pueden pillar, suele ser más eficaz decir la verdad (en la medida de lo posible). Y por eso lo hacen. Por eso, gran parte de lo que cuentan la CNN o El País, y también una parte de lo que dicen El Mundo o Fox News, es verdad. Porque la verdad, mientras distraiga, funciona igual para someter al pueblo que la mentira, o incluso mejor.
#69 El Liberalismo es una gigantesca red de pescar atunes, una ideología que nadie que tuviera una educación científica, analítica y crítica mínimamente decente se tragaría, destinada en exclusiva a que las masas apoyen a los más ricos, auténticos parásitos extractores de riqueza de la sociedad, y los vean como a superhombres ungidos por Dios sin los cuales nada funcionaría, en vez de como a las sanguijuelas que realmente son.
#7La empresa privada siempre funciona mejor que lo público.
Y para los que no se lo crean, esta noticia es un excelente ejemplo de ello. La peña colgando vídeos en Twitter agarrada a un árbol porque llaman al 112 y no hay nadie al aparato.
Y 20 trabajadores son suficientes, porque la oferta se adapta a la demanda.
Y si de repente la demanda crece de golpe, como por ejemplo a causa de, no sé, una riada repentina, o un atentado terrorista, pues llamamos en un momento a Adecco ETT y que nos traigan a más estudiantes a cinco euros la hora para ese ratillo que dure el pico de demanda.
#7 Es falso de toda falsedad lo que dices.
La empresa privada cumplirá lo justo o por debajo, porque lo que queda es beneficio.
Lo hace mejor, pero para sí mismo, no para el usuario.
#2 Pues cansa un poco los mensajes sencillos de "todos son iguales" cuando Feijoo el primer día culpa a la Aemet y a Sánchez de no informar o de informar mal.
Y Sánchez/Marlaska hasta ahora, solo ha salido a ofrecer todo lo que necesiten, incluso recibiendo el agradecimiento de Mazón por la rápida respuesta "pedimos 500, nos mandan 500, pedimos otros 500, los mandan, tal cual los solicitamos van llegando".
No he visto a Sánchez buscar culpables, sino diciendo que no es el momento. Y lo veo colaborar en lo necesario según el estado actual.
Es muy curioso que la crítica a Sánchez sea no ser un "dictador". Es curioso que Feijoo haga populismo político pero se traslade el mensaje de que "todos están haciendo populismo político".
Es muy cansino que se diga por todos lados que Sánchez debe activar la alarma, pero no se diga ni la centésima parte de las veces que Mazón lo puede pedir por sentirse desbordado
Lo siento, el mensaje de "todos están buscando oportunismo" es fácil, pero no hay más que ver la declaración de Feijoo y las de Sánchez para ver objetivamente las diferencias.
#2 En 5 dias la GC y la UME (el "gobierno") han salvado a más de 5000 personas.
¿O eres de esos subnormales que se piensan que llevando a 50.000 militares hoy mañana está solucionado el problema?
Los militares, salvo la UME y Pontoneros que ya están allí con las maquinas que tienen, no saben gestionar emergencias, no se les entrena para eso, valen por palear barro y poco más.
#2 No he visto a los políticos pasándose la pelota unos a otros. Yo he visto a Mazón y Sánchez juntos. Y al delegado del gobierno en las reuniones del gobierno valenciano.
#73 pues yo lo que he visto es al gobierno de Valencia pidiendo y el gobierno de España dando.
El problema es que no han sabido gestionar todas las cosas que les dieron, los helicópteros de Andalucía y Galicia, los bomberos catalanes ... Hay muchos ejemplos de recursos mal gestionados en esto, quizás por la tromba de recursos o la propia inutilidad de los gestores de Valencia.
#352 "Si no es el caso al que tú te referías, no hay nada más de lo que hablar. Porque yo no tengo nada en contra de que se recolecte testimonios o incluso se publiquen siempre y cuando se mantenga el anonimato. No sé exáctamente de dónde podría haber venido el malentendido porque cuando hablo de denuncias anónimas, me refiero precisamente a eso, denuncias anónimas. Comentarios públicos desde el anonimato que pretenden denunciar a otras personas con nombre y apellidos."
Siendo así, a mi también me parece ahora que se ha tratado de un malentendido porque yo estaba pensando en el objeto del artículo en el que estamos debatiendo: Los testimonios (Qué no denuncias) que Cristina Fallarás publica en su muro y que no nombran a los presuntos agresores.
Estoy de acuerdo contigo en que sería incorrecto acusar a personas concretas desde el anonimato y que para hacer acusaciones hay que hacerlo por los cauces formales.
#323 "La falacia ad populum es porque tratas de apelar al valor moral de los grupos en cuanto a su consideración social como contrargumento cuando es algo irrelevante."
¿Dónde exactamente, en qué comentario?
"Mi problema es que uno no puede denunciar anónimamente en redes ni en ningún sitio porque eso crea una situación de indefensión al acusado."
¿Qué acusado si esos testimonios no lo nombran? Fue el mismo el que reconoció los hechos, ambiguamente en su carta, y de forma expresa en conversaciones con sus compañeros de partido.
De 5 años no baja ese ahorro con la cuenta de la vieja y viviendo como una rata. Eso suponiendo que se cobren más de 1700 euros netos con 25 años y que no aportes nada en casa de tus padres, que hay que tener cara.
Lo digo porque lo he visto hacer en twitter a abogados, juristas, algunos incluso que hna tenido cargos e alta responsabilidad, y desde sus cuentas oficiales y con su foto.
Y por difundir un argumentario torticero, no les importa reproducir argumentos que no se sostienen.
Vamos, cosas que en otra época yo creo que les habría supuesto algún expediente de su Colegio profesional o incluso la retirada del título.
Hemos ido dejando —como la rana en el caldero— que determinados comportamientos que son totalmente reprobables y condenables acaben pasando como algo normal.
#100 también te lo ha explicado muy bien.
Otra cosa. Entiendo que es el "nuevo lenguaje" o como quieran llamar a esto, pero me parecen verguenzoajenantes las portadas de videos de política, vengan de donde vengan.
Parecen hechos para gente con severas deficiencias cognitivas por gente que nos cree absolutamente imbéciles y creo que el espectador merece un poco más de respeto.
(Espero que tengas la capacidad de concentrarte un minuto para escucharlo)
En política las competencias son fundamentales, aunque los del PP sean unos incompetentes, ya llegarán los juicios ya.. y todos sabemos quién fue el responsable de la gestión.
¿Existe gente así? Por supuesto, conozco a mujeres que tienen un criterio que es auténtico combustible para incels, ¿Son todas tal y como describes? No en absoluto. Incluso aquellas que transitan por el topicazo de que buscan malotes buenorros acaban dándose cuenta de que las relaciones amorosas no solo se alimentan de… » ver todo el comentario
Y ¿Sabes que? Se que en el fondo el uso de ese tipo de lenguaje y discurso tan deshumanizador responde a una profunda necesidad de desahogarse y… » ver todo el comentario
Qué tal la sanidad? La comida? Los días libres? Maternidad y paternidad? Sé franco.
De hecho, ya que si mientes te pueden pillar, suele ser más eficaz decir la verdad (en la medida de lo posible). Y por eso lo hacen. Por eso, gran parte de lo que cuentan la CNN o El País, y también una parte de lo que dicen El Mundo o Fox News, es verdad. Porque la verdad, mientras distraiga, funciona igual para someter al pueblo que la mentira, o incluso mejor.
Ahora te dejo que sigas disfrutando de la verdad.
Y para los que no se lo crean, esta noticia es un excelente ejemplo de ello. La peña colgando vídeos en Twitter agarrada a un árbol porque llaman al 112 y no hay nadie al aparato.
Y 20 trabajadores son suficientes, porque la oferta se adapta a la demanda.
Y si de repente la demanda crece de golpe, como por ejemplo a causa de, no sé, una riada repentina, o un atentado terrorista, pues llamamos en un momento a Adecco ETT y que nos traigan a más estudiantes a cinco euros la hora para ese ratillo que dure el pico de demanda.
Move fast, break things
La empresa privada cumplirá lo justo o por debajo, porque lo que queda es beneficio.
Lo hace mejor, pero para sí mismo, no para el usuario.
Y Sánchez/Marlaska hasta ahora, solo ha salido a ofrecer todo lo que necesiten, incluso recibiendo el agradecimiento de Mazón por la rápida respuesta "pedimos 500, nos mandan 500, pedimos otros 500, los mandan, tal cual los solicitamos van llegando".
No he visto a Sánchez buscar culpables, sino diciendo que no es el momento. Y lo veo colaborar en lo necesario según el estado actual.
Es muy curioso que la crítica a Sánchez sea no ser un "dictador". Es curioso que Feijoo haga populismo político pero se traslade el mensaje de que "todos están haciendo populismo político".
Es muy cansino que se diga por todos lados que Sánchez debe activar la alarma, pero no se diga ni la centésima parte de las veces que Mazón lo puede pedir por sentirse desbordado
Lo siento, el mensaje de "todos están buscando oportunismo" es fácil, pero no hay más que ver la declaración de Feijoo y las de Sánchez para ver objetivamente las diferencias.
¿O eres de esos subnormales que se piensan que llevando a 50.000 militares hoy mañana está solucionado el problema?
Los militares, salvo la UME y Pontoneros que ya están allí con las maquinas que tienen, no saben gestionar emergencias, no se les entrena para eso, valen por palear barro y poco más.
old.meneame.net/story/acta-reunion-crisis-mazon-marlaska-1-900-desapar
Es para evaluar el nivel de disonancia pepera que tienes.
Gracias de antemano.
El problema es que no han sabido gestionar todas las cosas que les dieron, los helicópteros de Andalucía y Galicia, los bomberos catalanes ... Hay muchos ejemplos de recursos mal gestionados en esto, quizás por la tromba de recursos o la propia inutilidad de los gestores de Valencia.
Siendo así, a mi también me parece ahora que se ha tratado de un malentendido porque yo estaba pensando en el objeto del artículo en el que estamos debatiendo: Los testimonios (Qué no denuncias) que Cristina Fallarás publica en su muro y que no nombran a los presuntos agresores.
Estoy de acuerdo contigo en que sería incorrecto acusar a personas concretas desde el anonimato y que para hacer acusaciones hay que hacerlo por los cauces formales.
Otra cosa son estos testimonios en que… » ver todo el comentario
¿Dónde exactamente, en qué comentario?
"Mi problema es que uno no puede denunciar anónimamente en redes ni en ningún sitio porque eso crea una situación de indefensión al acusado."
¿Qué acusado si esos testimonios no lo nombran? Fue el mismo el que reconoció los hechos, ambiguamente en su carta, y de forma expresa en conversaciones con sus compañeros de partido.
www.ondacero.es/noticias/espana/yolanda-diaz-asegura-que-errejon-confe
"Incluso los periodistas, a la hora de hacerlo, deben consultar y comprobar sus fuentes a menos que no se den datos de ninguna de las partes."
En eso estamos de acuerdo. En el vídeo que he citado la periodista explica la… » ver todo el comentario